• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第四節 班級環境經營

研究者分析教師訪談資料發現,因少子化現象中父母教養方式對低年級教師 班級環境經營中,「清潔工作」的影響較為明顯,「座位安排」及「學習角落設置」

與少子化家庭教養較無關,因此本節僅討論「清潔工作」的影響與教師的策略部 分。

壹、對「清潔工作」的影響與教師採取的策略

一、對「清潔工作」的影響

(一) 學生數變少,故清潔工作分配不完

受訪教師表示,因學生數變少,故清潔工作分配不完,林老師:「在清 潔工作上,少了學生,可以用的人就比較少。」(正訪 B980411-29),莘勤 老師也有清潔工作分配不完的問題,因此教師會優先剔除像爬高這類較有危 險性的工作:

莘勤老師:「清潔工作方面,因為人少,工作分不完,所以比較有 危險性的會被我優先剔除,像爬高的。」(正訪 A980409-34)

(二) 學生操作能力變差,因此清潔能力也較差

受訪教師均認為,學生打掃的能力變差了,逸軒老師說,現在的學生打 掃能力很弱,掃把不會拿,拿了掃把不會掃,掃了大垃圾不會掃灰塵,連請 學生洗垃圾桶,都會弄得全身濕透,教師需要安排課程來教學生打掃的技能:

逸軒老師:「你會發現現在的小孩能力很弱,然後我們還特地安排 課來教他掃地,然後他還是永遠掃不乾淨,所以你今天來之前中午 還掃地,你看還是不乾淨。…你變成事必躬親,一件工作都要去教 會他不然他不會,…拿一個掃把到現在還不會拿,…他掃不會掃,

他只看垃圾掃,我說其他灰塵也要掃,他說沒有垃圾,我就說有沙 子耶,他答喔,還是沒去掃。洗垃圾桶,叫他洗,他不會洗,洗到 溼答答,然後把整身衣服都弄濕,」(正訪C980413-38)

林老師也發現以前的學生不用敎打掃,因為他們大都有能力做清潔工作,但 是現在的學生,要先敎掃把、畚箕的拿法,學生打掃時,也掃不乾淨,只掃 大垃圾,他認為灰塵和擦布屑不是垃圾,不用掃,就連擦窗戶的抹布也不會 擰乾,清潔能力真的比較差:

林老師:「孩子來說呢,自理能力差很多,因為以前不用教掃地,

因為掃地大概他們都會掃,可是現在不是喔,現在的孩子喔(台), 一開始你就要教他們怎麼掃地,掃把要怎麼拿、畚斗要怎麼拿。沒 有教,會發生什麼事喔,就會掃不到東西啊,他們掃完了,整個教

室還是髒的。有大垃圾他們會給你掃掉而已,他們眼睛只看的到大 垃圾,比如說,一坨衛生紙在那裡,那個擦布屑喔,他們不會掃,

椅子搬起來了,他們還是不會看到擦布屑,就算你已經看到灰塵在 那裡,她也不會去掃,因為她就覺得那不是垃圾,他只掃那個大大 的,他們他們就是:『老師你看我掃那麼多了』,都那種大的衛生紙、

紙張。...連那個擦窗戶有沒有,那抹布都不會擰。」(正訪 B980411-27,28)

莘勤老師也有發現相同的問題,老師表示,他以前不覺得讓學生打掃會有甚 麼問題,現在卻發現,掃地對學生來說,竟是一件困難的工作:

莘勤老師:「以前我真的沒有覺得讓孩子掃地會什麼問題,慢慢最 近這一兩年發現,掃地對他們來說真是一個困難的工作。…動作 差,力氣也差,也沒辦法按照你要的方式去執行,垃圾完全掃不到,

一定要把桌椅全部搬開,他才掃得到」(正訪 A980409-35,36)

(三) 家長對教師安排學生清潔工作會有意見

除了學生打掃、清潔的能力變弱之外,家長也會來干涉教師對學生清潔 工作的安排,逸軒老師:「清潔工作也會有家長來干涉說,可不可以不要讓 他(學生)做那個工作。」(正訪 C980413-38)

二、教師採取的策略

(一)根據學生的能力分配工作

教師會根據學生的能力分配工作,也會與家長溝通,不會讓學生做超出 他能力範圍或較危險的工作,並適時教導學生打掃技能,且在學生做打掃工 作時,密切注意學生的狀況,若學生在經教導之後仍無法順利完成,教師會 商請其他同學做交換:

莘勤老師:「我只會讓他們做他們能力範圍做得到的,我會跟家長 說,我不會讓孩子做他做不到的事,所以請他不要太擔心,我也會 密切注意說孩子做這個事的狀況好不好,例如說他不會掃地,我會

教他,若教了還是不會,我就會商請其他同學做交換。記得一年級 剛開始時,第一次掃地,就有小孩被掉下來的椅子打到,我就不敢 讓他們作了,…等到他們比較大了,力量也比較夠了,才讓他們開 始。」(正訪 A980409-35,36)

學生能力無法完成或較危險的工作,沒有人可以做,教師會自己做或是請家 長於開學時到校協助,莘勤老師:「就開學的時候請家長來做阿,像清窗戶 或是電風扇,都是家長來做。」(正訪 A980409-35)。

(二)教師於學生放學後,自行打掃

因為學生打掃的能力較差,所以教師會在學生放學之後,再做一次打掃 工作,以維持教室的整潔,林老師說:「現在都要老師自己來,就是下午他 們都走了,我才有辦法。」(正訪 B980411-29),逸軒老師也表示,現在有 很多老師會在下課、放學時,擦黑板、掃地,因為學生真的掃得不乾淨:

逸軒老師:「老師自己在掃地,你是一樣叫他(學生)做,可是他的 完成度和那個實施的效率其實是比以前低很多的,…,所以很多老 師常在下課擦黑板、打板擦、掃地。」(正訪 C980413-38)

研究者訪談逸軒老師的當天,發現教師的確利用學生放學後,進行教室 整潔工作(觀 980413),逸軒老師表示說,學生雖有做例行性清潔工作,但 教室仍然不乾淨,因此教師只能靠自己(非訪 C980413)。

教師們表示,少子化現象對「清潔工作」的影響是,學生人數變少,清 潔工作分配不完,加上學生清潔能力變差,因此學生能力無法完成的清潔工 作,需要教師自行整理,或是請家長協助。教師認為學生清潔能力變差與家 庭教育有關,因學,生在家中鮮少機會動手做家事,大都由家人完成,因此 缺乏練習的機會。