第二章 文獻回顧
2.1 理論之探討
科技接受模型(Technology Acceptance Model, TAM),是由 Davis 在 1986 年所提出,
其針對接受電腦使用的決定因子提出了一番解釋,以說明使用者之實際採用行為;而 Davis 所冀求的,是一個既簡潔、受到理論支持,同時應用領域擴及各種終端電腦科技、
研究範圍廣泛適用各個族群的模型(Davis, 1989),因此如圖 2 所示,科技接受模型的
架構本身並不複雜,並且此模型對於資訊科技產品的使用者接受行為之預測能力,在隨 後的日子中也的確受到了相當多研究的證實,並且廣泛應用到電腦軟、硬體,及資訊系 統使用之動機的了解(Chan & Teo, 2007)。
圖 2 科技接受模型
資料來源:‖User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models,‖ by F. D.
Davis, R. P. Bagozzi & P. R. Warshaw, 1989, Management science, 35(8), 982-1003.
模型中的主要變項—「知覺到之有用性(PU)」,Davis 將其定義為,在使用者預期 中,使用該產品將會提升工作績效的可能性之多寡的主觀評定;「知覺到之易用程度
(PEOU)」則是指在使用者的認知內,該產品在使用過程中容易上手與否的程度;「態 度(A)」根據 Fishbein 與 Ajzen 之定義,則是個人對於某特定目標行為,整體而言之喜 好或排斥的感受;而「使用行為意圖(BI)」,則為使用者對於從事此行為之意圖的強烈 程度的衡量(Davis, 1989; Davis, Bagozzi, & Warshaw, 1989; Fish & Ajzen, 1975)。在模型 中,則假設了使用者所知覺到的資訊科技產品之有用性及易用程度,可以共同決定個人 對於某特定產品的態度,進而影響其使用該產品之意圖(Davis et al.),這正是科技接受 模型最重要的主張。
2.1.2 創新擴散理論
創新擴散理論(Innovation Diffusion Theory)是 Rogers 在 1995 年所提出。Rogers
認為,從個人擁有關於該項創新的知識開始,慢慢形成喜愛抑或是不喜愛的態度,而後 做出接受或拒絕的決定,乃至使用該項創新,到最終考量是否要繼續採用的決策;以上 這整個過程,便是創新的擴散過程。而在這整個過程中,扮演著關鍵角色的元素有三:
創新本身所能被知覺到的特性、個人的態度和信念,以及個人在他/她所屬的社會環境 中,所接受到之一切溝通訊息(Teo & Pok, 2003)。
其中,創新能被個人所知覺到的特性,Rogers 稱之為「創新認知屬性」(羅吉斯, 2003/
民 95);創新認知屬性包含創新本身相較於其他創新的「相對優勢」、和使用者之價值觀 以及過去經驗的「相容性」、在創新的使用過程中所感受到的「複雜性」、在最終決定採 用與否之前可先行詴用 的「可詴驗性」,以及使用結果的「可觀察性」。以上這五大創 新認知屬性,扮演著決定創新接受率的關鍵角色;創新接受率的變異,大約有 49%至 87%可以用此五大屬性來解釋,重要性可見一敤(羅吉斯)。由此可知,若從創新或是 科技本身的設計來探討影響創新擴散的決定因素,那麼此五項屬性—相對優勢、相容 性、複雜性、可詴驗性、可觀察性,絕對不容忽視。
2.1.3 其他相關理論
理性行為理論
理性行為理論(Theory of Reasoned Action, TRA)是科技接受模型的前身。該理 論主張,個人的某特定自主行為會受到其欲從事此行為之意圖所驅使,而行為意圖,
則會受到個人對於該行為之態度(attitude)以及進行該行為之主觀規範(subjective norm)所影響(Davis et al.,1989)。根據 Fishbein 與 Ajzen(1975)之定義,所謂態度
(A), 則是個人對於某特定目標行為,整體而言之喜好抑或排斥的感受;主觀規範
(SN)代表社會環境的影響,所指的則是重要的參考團體,對於個人是否應該從事 此行為所提供的意見,例如親人或是配偶的看法;而行為意圖(BI),是個人對於其 將會從事該行為之機率大小的主觀衡量。圖 3 為理性行為理論的模型架構。
圖 3 理性行為理論
資料來源:‖User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models,‖
by F. D. Davis, R. P. Bagozzi & P. R. Warshaw, 1989, Management science, 35(8), 982-1003.
計畫行為理論
計畫行為理論(Theory of Planned Behavior, TPB)則是另一個理性行為理論的延 伸。在計畫行為理論中,除了態度和主觀規範外,亦將個人對於完成此行為所知覺到 的困難或容易程度,對於使用意圖以及使用行為的影響納入考量;此變項在計畫行為 理論中稱之為「知覺行為控制(Perceived Behavioral Control, PBC)」。因此相較於理 性行為理論,計畫行為理論更能反映出使用者的過去經驗,以及其對於自身能力可否 勝任並有效解決預期困難的評估(Ajzen, 1991)。圖 4 為計畫行為理論的模型架構。
圖 4 計畫行為理論
資料來源:‖ The theory of planned behavior,‖ by I. Ajzen, 1991, Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179-211.