• 沒有找到結果。

第五章 小半天休閒農業區觀光的環境衝擊

第一節 環境保育

一、 自然及人文資源的維護方面

有約達 91%的居民同意觀光促進了修繕和維護古蹟歷史建築(表 5-1),例如 具歷史意義的傳統建築物或寺廟等,同時,有約達 91%的居民同意觀光能促進保 護自然資源,因而設立或維護自然保育區(表 5-2),例如長源圳的生態自然步道 等,觀光發展能促使這些自然資源或人文風物受到重視及維護,多多少少有助於 本地特色產業的永續經營。

表 5-1 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-古蹟建築 1.我認為觀光促進修繕和維護古蹟等歷史建築

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 128 149 16 5 2

百分比 42.67% 49.67% 5.33% 1.67% 0.66%

表 5-2 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-自然保育工作

2.我認為觀光促進保護自然資源,為此而設立自然保育區

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 133 143 19 2 3

百分比 44.33% 47.67% 6.33% 0.67% 1%

有,我們地方有在發展政府都有在看,沒有人他也不給經費的,他看到 你這裡可以投資,可以投資的話,我覺得說可以馬上展現它成果的話,

他政府願意這樣做,像我們的長源圳、石馬公園,還有一些我們的瀑布

。(受訪者二)

98

那必然,那是絕對的,因為你既然要吸引,你要塑造這些人文、文史的 一個延續,你那些老街、老建築,你就會進一步去開始去動腦筋、去維 護它,你才會有故事,對,對,絕對有提升的。(受訪者三)

有,我們有古厝,之前都有帶客人去觀光觀摩我們這邊的古厝。對,然 後古蹟歷史,我們這邊有林爽文的故事,那邊有一個古戰場,那邊有做 一個故事的一種,還有石馬公園,有做故事的一種,就是說,故事的不 是行銷,故事的呈現。(受訪者五)

現在鄉下的古蹟,大部份都是寺廟,寺廟比較多,寺廟,寺廟是民間信 仰,還算維持得不錯,他們本身都有在維護。(受訪者六)

二、環境保育政策方面

同意觀光促使政府更重視環境保育政策(如森林等)的居民約達 81%(表 5-3),

從最基本的來看,本地居民就有組成環保志工隊、家戶做資源回收分類等,大部 份居民已具有環保的概念,同時,公部門應更致力於宣導山坡地或森林保育的觀 念,使得此處的好山好水得以永存、觀光資源得以永續經營。

表 5-3 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-環境保育政策

6.我認為觀光促使政府更重視環境保育政策(如森林等)

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 130 116 21 30 3

百分比 43.33% 38.67% 7% 10% 1%

有有有,對對對,其實是觀念,對,觀念有改變。以前,大家都覺得政 府的那個建設是硬體的,阿現在大部分的人民都認為說不一定是硬體的

99

,你用軟體的,像一些知識方面,灌輸給我們的百姓,所以說我們不是 說要那個硬梆梆的鋼筋水泥,這邊的這樣建設,教導我們居民可以說在 這邊讓我們保持最天然的這種環境去生活,或許比那個硬梆梆的建築更 好。(這樣的宣導嗎?)有有有,我們社區都會做這方面的宣導,我們一直 跟我們社區的居民講說:很大的建設不一定對我們後代的子孫有什麼幫 助,我們保持原來的風貌,或許對我們以後的永續經營會更好。(受訪者 四)

這個環保這一塊,有,我們有環保志工,因為觀光,會帶動人潮進來,

所以我們環保志工有,做得蠻不錯的。然後這個保護森林的話,這個是 不能開發,那不能開發,這個是公部門去做一個,………,就是公部門 在管,林務局,像我們要開發的話,就是一定要申請,這是公部門在管,

……。(受訪者五)

有,都在宣傳,會做宣傳,社區開會,還有有一些利用各種什麼集會都 有。(受訪者六)

因為保護森林,小半天休閒農業村一定會做,因為村長本身就注重環保

,還有這個所有台灣的生態,我相當注重,但是有時候力不足,就是要 靠政府多幫忙一下,但是不必用金錢,但是就用上方政府的那個力量來 宣傳一下。(受訪者九)

三、環保意識方面

約達 93%的居民同意觀光強調高品質產品及服務,因此教育了自身對於環境 認知和提高環保興趣(表 5-4),也就是說,為了維護本地區的好山好水,讓美景

100

持續下去,本社區自發性的環保義工隊,扮演著非常重要的角色,當地居民努力 維持環境整潔,同時也會藉由集會多加推廣觀念。

表 5-4 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-環保認知

7.我認為觀光強調高品質的服務,因此教育了本地居民對於環境認知 和提高環保興趣

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 153 126 16 3 2

百分比 51% 42% 5.33% 1% 0.67%

因為本身,觀光客進來要留得住這個就是一定要做,所以現在很多的居 民,包括有經營的業者,他們都有一起有這種觀念,反而是一些觀光客

,他們要買我們一些東西後,像去石馬公園去那邊走,去一些景點,還 是有一些觀光客,像是我們的步道,那個觀光客很多,但是就是留下很 多垃圾,所以我們當地人去那邊反而會把垃圾帶走,反而留下一些垃圾 的是一些觀光客。(受訪者一)

那絕對有,因為其實像我們小半天,我們現在就是有一些組織,我們其 實都有一個環保志工日,就是禮拜五的時候,志工環保志工隊就都會打 掃,禮拜六就是重點日,這些都是一個因為觀光,我們的環保意識會進 一步提升起來。(受訪者三)

有有有,像我們社區辦活動的話,都會宣導。像我們社區我們竹豐社區 辦活動的時候,第一個一定是自己自備碗筷,不要造成環境的污染,最 主要的。(受訪者四)

101

這一塊我覺得,我們這邊還不錯,不會說去破壞環境。應該是有。(受訪 者五)

有有,環保義工,現在鄉下,現在義工很講起來也是很流行,義工很多

,不管是什麼,叫他來當義工都會很高興。(受訪者六)

當然有,因為他知道遊客多,是因為這裡的好環境,好山好水,那當地 的村民,都會輪流派村民來這邊打掃環境,掃馬路、撿落葉。(受訪者 七)

有些做民宿的比較有生意,比較會招呼客人,他也建得比較舒適,我們 做地方的人就去跟他們募款,募款起來做基金,你要指望這群人都是義 工,大概一年給他們聚餐兩次,意思是給他們有一個凝聚力,有一個活 動,有一個榮譽感,這些工作你都要做,不然一下子就散了。(受訪者八 )

有,這個我要褒獎我們社區環保工作隊,我們每個星期五,我們村裡主 要的幹道,我們都會去稍為清潔,因為為了那個名譽,給外面的客人到 小半天休閒區來,給他們很好的印象。(受訪者九)

四、視覺污染方面

同意不良的觀光建築或設施設計等,無法配合周遭景觀的居民達約 89%(表 5-5),同時,同意觀光會導致創造出不好看的人為建築物(如飯店)不能和本地的 建築物融合的居民約達 70%(表 5-6),整體而言,尤其在視覺汙染這方面,大部 分居民認為比較嚴重的是問題是招牌林立、氾濫,期望有公部門的協助及指導下,

102

能夠加以統整,使其成為美化環境的一部分。

表 5-5 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-視覺污染

11. 我認為不良的觀光建築或設施設計等,無法與周遭景觀融合,造 成視覺汙染。

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意

人數 96 173 23 6 2

百分比 32% 57.67% 7.67% 2% 0.66%

表 5-6 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-人為建築

12. 我認為觀光會導致創造出不好看的人為建築物不能和本地的景 物相融合

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 68 145 55 26 6

百分比 22.67% 48.33% 18.33% 8.67% 2%

就是一些招牌,因為招牌就是個人的招牌,它的設置比較沒有規範,反 而就是會有點凌亂,就是招牌這件事,(受訪者一)

有,這點是非常糟糕,我覺得說那個什麼廣告招牌,隨便都做得亂七八 糟。(受訪者二)

以前你有講阿鐵皮屋,那都完全不協調,但是因為他的財力就是這樣子

。(受訪者三)

廣告是有一些招牌,它沒有統一,那以後要統一,我覺得要,要統一比 較好,這個應該以後觀光處還是什麼,規畫一下,再做一個整體的規劃

,讓它整齊一點,然後漂亮一點。(受訪者五)

103

本來就會造成這種,尤其廣告看板,真的沒辦法解決,我已經最少出面 解決三次了,三次每次都沒效。你民宿個人做大小支招牌,已經不配合

,還越弄越嚴重,這是很難解決的,因為大家都要搶生意。(受訪者八)

五、其他汙染方面

本地居民認為觀光造成的污染嚴重性依次為垃圾汙染(同意者達 97%)(表 5-7)、噪音汙染(同意者達 57%)(表 5-8)、水汙染(同意者達 51%)(表 5-9)及空氣 汙染(同意者達 39%,不同意者較多)(表 5-10),較為嚴重的垃圾汙染,主要集中 在德興瀑布等地,因為那邊常有遊客進行烤肉、戲水等活動,本地居民除了組成 環保義工隊來做協助整理外,也希望多設置標語及告示牌,請大家多發揮公德心 來愛惜、維護環境。

表 5-7 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-水汙染 13.我認為觀光造成水汙染

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 44 111 18 94 33

百分比 14.67% 37% 6% 31.33% 11%

表 5-8 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-空氣汙染 14.我認為觀光造成空氣汙染

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 19 101 26 94 60

百分比 6.33% 33.67% 8.67% 31.33% 20%

104

表 5-9 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-噪音汙染 15.我認為觀光造成噪音汙染

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 29 145 16 88 22

百分比 9.67% 48.34% 5.33% 29.33% 7.33%

表 5-10 小半天休閒農業區環境衝擊之分析-垃圾汙染 16.我認為觀光造成垃圾汙染

程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意

人數 204 88 2 4 2

百分比 68% 29.33% 0.67% 1.33% 0.67%

垃圾這個問題,就是觀光客在我們一些景點瀑布,只要人多的地方,他 們反而就是沒有把垃圾帶走,(受訪者一)

空氣污然我倒覺得還 OK。水應該也是 OK。噪音的話,汽車。垃圾汙染 就真的嚴重了,公德心要提升。(受訪者二)

你車輛多就是必然的。人一多就有垃圾。這必然的人類絕對造就這種汙 染,只是說我們在共生的狀態之下,如何把這個盡量減低,所以說為什

你車輛多就是必然的。人一多就有垃圾。這必然的人類絕對造就這種汙 染,只是說我們在共生的狀態之下,如何把這個盡量減低,所以說為什