第四章 小半天休閒農業區觀光的社會文化衝擊
第一節 社會發展
一、 娛樂設施方面
高達約 68%的居民認為,因為觀光發展而興建的生態步道或景點,使生活環 境能更加優雅美麗,不僅吸引觀光客前來遊玩,同時也是自家人最喜愛的活動休 閒地之一,尤其是前身為公墓的石馬公園,從原本荒蕪蔓草之地變身人氣很夯的 花園,當春天降臨、櫻花盛開,尤其美麗,在接觸居民的訪談言詞中,可感覺到 他們對自身公園的熱愛及一種驕傲感(表 4-1)。
表 4-1 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-娛樂設施
1.我認為觀光提高可用性的娛樂設施,使當地人們現在有較多的娛樂 休閒機會。
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 38 170 44 36 12
百分比 12.67% 56.67% 14.66% 12% 4%
娛樂設施是因為我們有增加一個石馬公園,它旁邊就有一些攤販,所以 它當然是有增加一些購物的機會,還有一個休閒的地方就是有的。(受訪 者一)
那我覺得說那個娛樂設施的話,我們很高興是我們小半天有這個石馬公 園,鹿谷鄉公園也沒有幾座,鹿谷鄉公園就是我們現在石馬公園是最大 的。(受訪者二)
77
公共建設建設下去不是只有遊客來享受,像我們的石馬公園,我們這個 養生村裡面自己在地的老人,我們就變成長壽村,他們每天早上一大早 五點多就來散步、運動,政府的這個建設提供了觀光客,更提供了在地 人的一個生活品質,就如同自己我們家的大客廳一樣,石馬公園最優美 的花園。(受訪者三)
我們小半天的話,就有一個長源圳生態步道,然後有這個德興瀑布、然 後石馬公園,這些還不錯。有一些小攤販會在石馬公園附近那邊,然後 購物機會,應該是有一點點,因為有一些攤販會來賣東西,那我們買東 西的話就有方便,像水果、那些小吃那些東西。(受訪者五)
有,因為我們要推廣到全國,小半天休閒農業區為了要推展全國,小半 天會產生一個石馬公園,因為第十六屆、十七屆鄉長,他利用第七公墓
,石馬公園的前身就是第七公墓,祖先都請去住樓房,騰出一個空地,
第十六屆時我就建議不然騰出來就做公園,他也有照規劃去做,南投縣 政府觀光局經過三屆觀光局長,花了差不多三千萬,幫我們做石馬公園
,造成二點七甲,那空地出來是小半天的門面,經過三屆縣長把公園做 得有辦法讓小半天全國有名。(受訪者九)
二、和遊客交流方面
高達 95%的居民歡迎觀光客的出現(表 4-2),並樂於和他們聊天做交流。其 實從問卷的發放及填寫中,筆者不難發現大多數人的熱心及親切,尤其本問卷的 問項繁多,但是大部分的居民都樂於費時填寫完成,讓人非常感動及感恩。深度 訪談中,也時以茶相待,態度和氣懇切,並提供不少寶貴經驗及建言,給予本研 究極大的幫助。
78
表 4-2 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-對觀光客歡迎度 3.我認為當地居民歡迎觀光客出現在本鄉鎮
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 174 113 13 0 0
百分比 58% 37.67% 4.33% 0% 0%
小半天的人是一個很傳統的一個鄉下人,所以他們很喜歡跟外地人接觸
,只要外地人來,像我們本地人不管是有做生意或沒做生意,只要跟他 請教或看他來玩,當地人都非常樂意跟觀光客接觸。(受訪者一)
其實這個是我們本地人最大的優勢,大家對觀光客進來,大家都很友善
。(受訪者四)
友善,鄉下人都很友善,都會問,早上你運動或是走碰到,你哪裡來的
? 都會客人會很高興,鄉下人都是這樣,你們在都市看不到的事,他會 關心你哪裡來的。(受訪者六)
有,因為小半天的人民,百姓,我的好鄉親、好兄弟,他們都去務農維 生,他們要靠外面的人來把我們消費,本地才可以再生活下去。(受訪 者九)
三、消防和治安建設方面
約 73%的居民同意觀光促使政府更重視本地的消防和治安(表 4-3),另外,
部分居民也提到,為因應日漸蓬勃的觀光產業,本地的警消設施有些微的改變,
如人力的調度及編置,乃至民間守望相助隊的成立及巡守,亦提升了本地的安全 及生活品質,基於上述相關公共建設的增加或漸趨完善,居民的感覺是日常生活
79
的使用上舒適及便捷不少。
表 4-3 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-治安及消防 6.我認為觀光促使政府更重視本地的消防和治安
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 61 161 47 29 2
百分比 20.33% 53.67% 15.67% 9.67% 0.66%
警察消防,因為我覺得說,其實我們這裡的警察,像我們小半天就有一 個派出所在這個地方,那編制有四位警員,目前四個警員在這裡,那當 然相對來說,有些派出所它一直在裁撤人員,但是我就一定跟縣政府說
,我們這裡觀光這麼蓬勃的話,警員一定不能裁撤,不能裁撤一定要增 加,所以我們現在增加了一個替代役,所以說不管說一個我們觀光的安 全性,還是在地居民的一個安全性,我覺得說這個都有提升的。(受訪者 二)
公共設施的這個擴建或是集會場所的增加,然後旅遊路線的一些安全這 個防護,都一定會因為這個觀光的產業的提升,牽動到必然增加的,增 設或警察單位巡邏的這個面向,進一步像我們鹿谷鄉,我們都有守望相 助隊,他們守望相助隊會在一些景點做有效的一個巡邏。(受訪者三)
四、城鄉聯繫方面
認為觀光開發了鄉村與都市之聯絡網絡,市區消費市場也漸漸擴展連結至鄉 間,能均衡兩地之發展的居民約達 79%(表 4-4),尤其是主因是因為觀光發展,
使本地的公共建設,如道路、橋梁的修築更趨完備,促使城鄉距離縮短,也就是 說,因交通便捷之故,城鄉差距、生活水平日漸縮短,不管是資訊或貨物流通方
80
面都更為便捷。
表 4-4 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-城鄉差距
10. 我認為觀光開發了鄉村與都市的聯絡網絡,能均衡城鄉之間的發 展
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 66 171 48 11 4
百分比 22% 57% 16% 3.67% 1.33%
我覺得小半天,當然目前還是沒有比如說大的商場的話,我覺得說這幾 年我們有那個省錢全聯,全聯在我們鹿谷開了,我覺得說它願意到鹿谷 來,絕對是有它的一個商機,而不是只有鹿谷人多,而是這十三村裡面 人都有增加,有它的一個市場,所以我們購物的話還是要到鹿谷那邊去 購物,那個我們的交通大概五到十分鐘,如果橋好的話,十分鐘就可以 到了。(受訪者二)
因為我們台灣的這個鄉村跟城市的互動已經很緊密了,他已經城鄉的距 離有限了,其實連動性幾乎都會,……,應該是說台灣的城鄉距離,因 為交通的便捷性,它會越來越縮短,而且距離不會變大。(受訪者三)
五、犯罪率方面
不同意觀光客的出現有可能增加本鄉鎮之犯罪的居民達約 66%(表 4-5),再 細看,不同意觀光提高犯罪/搶劫/破壞公物的居民約達 67%(表 4-6)、不同意觀 光會提高酗酒和性犯罪的居民約達 89%(表 4-7)、不同意觀光會增加賭博和非法 遊戲的居民約達 83%(表 4-8),歸納其主因,在於小半天休閒農業區位於較山區,
還不至於、不太容易受到都市風氣的嚴重感染,再者,大家大多會敦親睦鄰、會
81
互相關懷及注意,所以基本上,小半天這地區目前還是持有它原來的農村純樸風 氣。
表 4-5 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-犯罪問題 12.我認為觀光客的出現有可能增加本鄉鎮之犯罪
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 13 68 19 167 33
百分比 4.33% 22.67% 6.33% 55.67% 11%
表 4-6 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-搶劫和破壞公物 15.我認為觀光提高犯罪/搶劫/破壞公物
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 6 71 19 151 53
百分比 2% 23.67% 6.33% 50.33% 17.67%
表 4-7 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-酗酒和性犯罪 16.我認為觀光提高酗酒和性犯罪
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 0 16 14 112 158
百分比 0% 5.33% 4.67% 37.33% 52.67%
表 4-8 小半天休閒農業區社會文化衝擊之分析-賭博和非法遊戲 17.我認為觀光增加賭博和非法遊戲
程度 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意 人數 3 23 23 178 73
百分比 1% 7.67% 7.67% 59.33% 24.33%
目前我是覺得整體來講的話,我覺得,是還好,因為我覺得說,我們這 個動線就是和雅進來溪頭出去,很簡單的一條線,那我覺得說小偷不至 於說那麼笨,因為這裡監視系統也做得蠻好的,你進來的話,警察又還
82
好,還有我們的一些警察志工也都有,所以他們有那個無線電一講的話
,就知道了,所以小偷,我覺得是還好,像通常很少在鎖門的,我們這 地方很少在鎖門的,只要有人進來的話,你去看柑仔店很多歐里桑、歐 巴桑坐在那裏,這還蠻特別的,就會幫忙監視一下。(受訪者二)
我們這個畢竟不是風化區,所以這些治安的問題,我認為倒是還好。(
受訪者三)
沒有,不會不會。其實,我們這邊有一個大家的那個一種感覺啦,他來 住民宿的,就大部份都是品質水準有水準的,會進來我們這裡的,是想 說深度旅遊的人,他不是說,因為我要來這邊做什麼才來這邊的,他大 部分是因為感覺這個地方,讓他有辦法放鬆,他才來到這邊。(受訪者四 )
鄉下不會很明顯,不會不會,因為你外人進來到這邊,大家都知道,他 就問你,很注意,你不能來這邊做壞事,親和力都會很好,都會互相注 意。(受訪者六)
這個還不會,畢竟我們是在這個比較山裡面,因為有那個汙染,我們這 邊還不會,這個也要褒獎我們竹林派出所,他們也是很開心。(受訪者九 )
六、觀光客及交通事故方面
認為觀光客存在會造成本鄉鎮人潮過於擁擠的居民約占 44%,不同意的則佔
認為觀光客存在會造成本鄉鎮人潮過於擁擠的居民約占 44%,不同意的則佔