國內關於觀光衝擊之研究

國內部分文獻對三方面衝擊的問項及結果整理如下：

王麗君(2009)研究台中市新社區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊 是農產品得以促銷，帶來居民就業機會與收入，負面衝擊則是居民之間貧富差距 拉大。觀光帶來的正面社會文化衝擊是居民購物機會增加、生活水準提升，婦女 就業機會變多，負面衝擊則是年輕一代價值觀受外來觀光客影響，打破樸實氛圍，

且日常生活時受遊客干擾。再者，觀光帶來的正面環境衝擊是發展觀光使他們日 常生活更便利舒適，但負面衝擊較大，如假日和旺季時的交通問題和土地濫建問 題等。

劉義忠(2011)研究台中大坑風景區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝 擊是有助本地農場品銷售及增加本地工作機會和收入，負面衝擊則是少數服務業 掌握觀光的效益利益，不為本地大多數居民所獲利，土地和房地產上漲造成購屋 不易及易引外來人炒地皮。觀光帶來的正面社會文化衝擊是當地居民對遊客抱持 歡迎的態度，並鼓勵居民多參與本地文化活動和增加婦女就業機會，負面衝擊則 是居民日常生活易受干擾，犯罪率增加等。再者，觀光帶來的正面環境衝擊是本 地公共設施獲得改善，本地自然生態獲得居民更多認識及保護，負面衝擊為造成 交通問題及停車困難，還有噪音、垃圾等汙染問題。

張睦雲(2008)研究日月潭地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊是 就業機會增加，但多屬勞力非管理階層，較不利當地居民，薪資差異大且受淡旺 季影響。在社會文化衝擊方面，正面衝擊是自發成立的組織有助改善商圈品質及 文化保存，治安良好且公共設施多，負面衝擊為過度商業化使人情味變淡泊，觀 光使邵族文化商品化、變質，顯得虛偽。再者，觀光帶來的正面環境衝擊是獲得 每年一些經費的補助，得以做環境的維護，風管處也注意老舊設施的修復及環境 整體意象之美化等工作，負面衝擊則是大型活動帶來的人潮使涉入程度較低之居

57

民覺得反感，當中帶來的垃圾及汽機車的空氣汙染、萬人泳渡等水汙染問題值得 重視。

張美慧(2006)研究東港地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊是提 高居民就業及所得，並促進其他產業發展，居民整體生活水準提高，負面衝擊是 物價及土地價格變高，影響產業結構。在社會文化衝擊方面，正面衝擊是居民和 遊客觀客和諧並能增廣見聞，保存住歷史古蹟並使本地文化發揚傳播，負面衝擊 則是居民價值觀及傳統生活方式的改變。再者，觀光帶來的正面環境衝擊是政府 增加當地建設及自然資源的保存，負面衝擊是交通難行、遊樂設施損壞及汙染等 問題。

林杰松(2010)研究王功地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊是本 地居民收入及就業機會增加，農漁產品銷售增加，使居民生活獲得改善，負面衝 擊是房地產價格上漲。在社會文化衝擊方面，正面衝擊是帶動王功地區文化與歷 史的宣傳，使王功人引以為傲，增加與遊客的互動並增廣見聞，漸漸改變生活模 式，負面衝擊則是造成大量外來人口移入。再者，觀光帶來的正面環境衝擊是環 境景觀規劃及公共設施更加完善，因此改善了生活品質，目前尚未出現明顯的負 面衝擊。

李佳玲(2011)研究苗栗縣南庄鄉的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊 是農產品銷售機會增加、購物遊憩地點增加及工作機會增加，負面衝擊是店面租 金價格上漲、利易居民未能共享及哄抬物價。在社會文化衝擊方面，正面衝擊是 提升當地知名度、重新認識自身文化及對待遊客還是親切的，負面衝擊是價值觀 改變、相關單位重利益輕文化及干擾居民生活隱私。再者，觀光帶來的正面環境 衝擊是聯外道路改善、周遭環境美化及興建改善公共設施，負面衝擊是交通擁擠、

遊客任意停車造成不便及垃圾汙染。

趙立平(2007)研究苗栗縣南庄鄉東河村的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經 濟衝擊是就業機會增加、外來投資增加，負面衝擊為地價上漲。在社會文化衝擊

58

方面，正面衝擊是生活品質變化、文化形象提升、文化交流增加、居民對社區活 動及關心增加等，因當地觀光發展還不是很密切，目前負面衝擊尚未明顯化。再 者，觀光帶來的正面環境衝擊是基礎建設增加，負面衝擊為交通惡化、遊客遺留 垃圾增加等。

林美景(2006)研究新竹縣北埔鄉的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊 是帶動地方基礎建設及地價房租上漲增加收益，負面衝擊為外來者瓜分觀光利益 及增加生活上的經濟支出。在社會文化衝擊方面，大致上屬正面衝擊，如：知名 度提升，居民深感榮耀、保存歷史建築及傳承客家文化、資訊流通並增強族群認 同。再者，觀光帶來的環境衝擊大致上是負面的，如：遊客任意停車造成的停車 問題、假日遊人眾多造成交通阻塞、攤販未規畫完善造成街景凌亂及垃圾增加所 造成的汙染等。

彭崇耕(2005)研究台中谷關溫泉地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟 衝擊是增加收入、工作機會和政府稅收，政府重視並開發使各項建設改善，負面 衝擊為商品、服務及土地價格因觀光事業發展有微幅提高。在社會文化衝擊方面，

正面衝擊為改善生活品質、改善治安保護品質、增加遊憩設施和機會利用性、改 善不同社區和文化之意見和理解及推展文化交流及學習，負面衝擊為酗酒、犯罪 及賣淫增加。再者，觀光帶來的環境衝擊大致上是正面的，如：政府對保護環境、

改善區域景觀皆有努力去維持及發展。

何秉燦(2004)研究奮起湖地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊是 增加了傳統農品的銷售及使居民收入增加，負面衝擊為居民間有互相爭利的狀況 及只有觀光區的居民受惠。在社會文化衝擊方面，正面衝擊為增加居民與不同遊 客間的了解與認識、社區遊樂與休閒設施增加，負面衝擊為社區社會問題增加、

居民生活受到陌生遊客干擾和交通意外增加。再者，觀光帶來的環境衝擊，正面 衝擊為交通設施受到改善和自然資源因而受到重視及保護，負面衝擊為外來塞車 與停車的問題變得嚴重及製造大量的垃圾。

59

尤慈慧(2006)研究旗津地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊為收 入提升、吸引投資及就業增加，負面衝擊為地價上漲及收益多歸外來財團。在社 會文化衝擊方面，正面衝擊為文化活動增加及增加與外交流，負面衝擊為居民不 認為觀光發展使犯罪增加及使居民衝突增加。再者，觀光帶來的環境衝擊，正面 衝擊為道路公設改善，負面衝擊為陸上交通堵塞及噪音增多。

李莉莉(2002)研究綠島地區的觀光衝擊發現：觀光帶來的正面經濟衝擊為居 民收入提升，負面衝擊為地價上漲及外地人與本地居民商業爭利等。在社會文化 衝擊方面，正面衝擊為文化與外界交流接觸，負面衝擊為純樸價值觀可能受商業 利益所影響。再者，觀光帶來的環境衝擊，正面衝擊為觀光相關硬體及公共建設 增多，負面衝擊為交通、噪音與空氣汙染問題及垃圾問題。

60

◎小結

當觀光越來越興盛之時，人們享受著歡愉的逛街遊覽或購物的同時，在一片 昇華繁榮的背後，一些因觀光帶來的問題也正悄悄蔓延，例如對環境的污染破壞、

對當地居民的生活影響，及整個民情風氣之逐漸改變，如果是朝向好的方面，我 們當然樂見它隨觀光更蓬勃發展起來，若是負面的，就需積極檢視、檢討以免惡 化。

從上述文獻的分析可知，觀光衝擊有有形、可見的，如建築物受破壞等，但 亦有無形的，如社會風氣之改變或文化漸轉扭曲、變質等問題，還有帶來長遠的 影響，如小小的任意踩踏，可能間接造成動植物棲息地的瀕臨困境，所以從經濟、

社會文化和環境保育這些方面，去做一地觀光發展之檢視，是較為周全、全面性 的。

我們希望發掘觀光帶來的正面、好的衝擊，然後持續努力發展下去，也希望 從中覺察須改正或疏失的地方，及早做修正或停止其行為，讓觀光帶來的利大於 弊，美麗的觀光資源或遺產可以如青山常在、綠水常流，永續經營下去。

61

第三章 小半天休閒農業區之經濟衝擊

第一節 就業與所得收入

一、就業機會與所得收入方面

小半天休閒農業區居民贊成因觀光發展而造成就業機會增加的意見高達 86%，

占非常高的比例，可見此地確實因發展觀光，有遊客的駐進之後，造成不管在人 力、物力方面的供需增加，尤其是餐飲、打掃房間的民宿業如雨後春筍般一間接 著一間開，因此增加、創造出許多就業機會(表 3-1)。

就業機會增加後，相對的收入就有增加的機會及趨勢，所以約高達 75%的居 民認為因為發展觀光，增加許多就業及賺錢的機會，所以當然感覺年收入也增加 不少。就業機會和年收入這兩者之間的關係顯然成正比成長(表 3-2)。

表 3-1 小半天休閒農業區經濟衝擊之分析-就業機會

表 3-1 小半天休閒農業區經濟衝擊之分析-就業機會