與會專家：建築產業界、監控設備產業界、人文專家學者共 13 位。 用SMART HOME，透過高科技設備，幫助打擊犯罪(台 北市政府警察局)
議題 建議要點 內容
利用 home media center，透過電視、電腦、手機等來整 合所有的設備，這點Intel、HP、SONY 已在進行了。(實 踐大學)區別老人與年輕人的差異，視需要模組化供應，
議題 建議要點 內容
業界標竿
智慧型建築規畫應不限於住宅，宜含括公共建築，如在 日本醫院及老人住宅，均已放入智慧型管理。(全坤建設) 建議政府或學術界成立標準作業平台，可參考日本及韓
國的經驗，及其發展時可能遭遇的問題。(中華電信) 結合消防、物業管理、購物、醫療等平台。現悠遊郡已
利用IC 卡來設定了。(豐譽電信)
系統整合
目前傳輸及設備未整合、各家廠商軟體語言也沒開放，
還有未來設備汰換的問題。(大陸工程)
弱電廠商目前發展是跨領域的藉由網路攝影機、資通訊 設備如手機，來整合科技。(豐譽電信)
弱電在以前因通訊協定及距離是會有限制，但透過光纖 能獲得改善，也因此管理中心能使用光纖來連結至每個 住戶。(豐譽電信)
標準制定
monitor 需建立標準共同平台。(中華電信)
系統穩定、產品使用問題，市場成熟度、產品標準不一。
需有整合介面來訂定統一規格及標準。(中華電信)
成本因素 市面上產品及技術都已發展得很好，但無法對外銷售，
投資成本及業者主觀考量應是原因。(旋宇工程顧問)
應用考量
產品成熟度
商品化及穩定度不足，及系統整合恐出現問題，也是建 商不敢大力推動，只能保守建議的原因。(旋宇工程顧問) 未來系統維護及升級也是一大問題。(旋宇工程顧問)
（2）第二場：
1. 不管是 Bacnet、Lonworks、還是 Modbus，都還是用 gateway 去轉換的。
2. 歐洲則通用一套已發展數十年的通訊協定，稱之為 EIB。
1. 和消費者說明規劃理念
2. 未來趨勢應順應少子化，老化潮流，加強居家照護功能。
六、 消防署
1. 消防系統目前在國內仍是較封閉的系統，而國外已經朝向開放系統來發 展。
2. 建議國內參考開放性系統的應用，評估其可行性。
七、 全坤興業股份有限公司
1. 從建築業者的角度來看，建築推案當中導入安全監控系統仍舊會以成本 與利益做為優先考量。
2. ㄧ卡通概念：整合住戶的門禁出入卡片已經是趨勢。
（3）第三場：
討論議題：智慧化住宅發展 vs.產業技術應用 舉辦時間：96 年 11 月 22 日 上午 10:30 – 12:30 會議議程：如附件五
與會專家：電信服務業者與安全監控設備、系統業者 共 8 位 討論主題：電子資訊通信產業與安全監控技術之整合。
座談會當中與與會專家交流的意見與結論如下：
(1) 通訊協定相容性
目前市面上較常見的通訊系統如 BACnet、LonWorks、MODBUS 等，不 過各通訊系統間並無法同時使用，建議採用一個使用最廣泛的通訊協定，
將其他通訊協定的控制元件轉換使彼此能相容，提升應用方案之通用性。
所有的 IP 都是可以運用技術進行轉換的，不過有了政府的力量推動成效 會更快速。目前國際上的作法就是開放一組IP 供大家使用。
建議透過政府的力量整合 protocol 標準。
(2) 安全標章分級制度
建議結合法規建立通訊安全標章，依通訊規模、建築類型區分層級建立標 章，如以金、銀、銅級來區分安全層級…。
(3) 增加系統擴充空間
在建物初設期間常因為經費關係以至於無法全面性的安裝所有監控相關 設備，又為因應安全監控設備的不斷進步，以及使系統整體保持最佳的使 用狀況下，系統擴充是必須的，因此，在達到通訊相容的情況下，也必須 顧及到系統的擴充性，如此更可以發揮完整的系統性。
（4）第四場：
討論議題：智慧化居住空間與安全監控系統整合應用 舉辦時間：96 年 12 月 3 日 上午 10:30 – 12:30
會議議程：如附件六
與會專家：建築業者與物業管理業者 共 7 位
討論主題：探討智慧化居住空間執行現況與法令競合問題及解決方向。
座談會當中與與會專家交流的意見與結論如下：
一、智慧化居住空間規劃與安全監控系統建置
人口老化是目前社會趨勢，建議將年齡因素納入問卷分析考量。(台灣建 築中心)
國內建築推案常常花大錢設置安全監控系統，但是常常在完工，保全公司 進駐後發現系統無法相容而必須新配置系統，造成重工與成本浪費。(保 全公會)
再完美的安全監控系統，若是對住戶的教育訓練沒有加強，住戶常常忽略 設定的動作，導致系統無法發揮應有的功能。(保全公會)
二、法令競合與智慧化居住空間執行現況
過去本中心所做的問卷調查中，集合式住宅住戶對於大樓安全監控系統的 使用與管理的感受度沒有管理公共區域的物管業者來得深刻。(台灣建築 中心)
敝公司在執行智慧化建築工作上曾遇到法令競合的問題：消防系統法規僅 規定11 樓以上須設置消防灑水頭。然為了增加建築物的消防安全功能，
敝公司在某個建案的11 樓以下也設置了消防灑水頭；消防審查單位對此
卻回覆因為法規未規定11 樓以下須設置消防灑水頭，故不予審查。然在 現場檢查時卻又按照法規規定針對消防灑水頭的設置進行查驗。造成執行 上的矛盾以及業界配合智慧化推動的困難。(展曜建設)
安全監控系統重新佈線問題應納入建築技術規則進行規範，其實也已經建 議內政部這個作法了，將來可望修正建築技術規則。(台灣建築中心) 建築在規劃時就應考量安全監控系統管線的埋設，採用共同管道形式可減
少將來使用與管理介面。建議政府單位設立共同管道的審查單位與機制，
從建築的規劃設計開始就能進行完善的智慧化建築安全監控系統的規劃 與審查。(旋宇工程顧問)
三、智慧化居住空間安全監控系統整合應用方案探討
如果安全監控系統可以整合健康照護或是節能的功能，整合包裝之後或可 獲得更大的綜效。(台灣建築中心)
運用情境模擬探討智慧化居住空間安全監控系統整合應用方案是很棒的 創意。(台灣建築中心)