產業群聚

第二章 文獻探討

本章將針對一些與本研究相關的理論，進行回顧與探討，文獻回顧分成三個 部分，第一部分將探討產業群聚、產業群聚的定義、產業群聚形成的因素與型態。

第二部分將談論到策略聯盟，包含策略聯盟的定義、動機、型態以及策略聯盟夥 伴的選擇。第三部分將討論到策略聯盟與信任之間的關係。

產業群聚效應一直是台灣的競爭優勢，根據世界經濟論壇(World Economic Forum)各國產業群聚發展競爭力在 2006-2007、2007-2008、2008-2009，這三年 的評比，台灣群聚發展的排名都是世界第一。

台灣的產業結構與鄰近的幾個國家相比相當特殊，我們不像日本有大型的會 社，也不像韓國大企業背後有政府強力的支持，而是以中小企業為主，台灣企 業有 97.7%是中小企業，而且產業垂直分工相當清楚，在資源有限與競爭全球 化的趨勢下，企業不可能全面的顧及生產、行銷、研發等各層面，必頇透過產 業網絡中的成員以資源流通和互助合作的方式，才能提升競爭優勢。

第一節 產業群聚

群聚源為成串的葡萄，有數量眾多且叢聚的意思。有關產業聚落(industrial cluster)的觀念出現在 Marshall(1920)提出不同產業在地理上具有區域化

(localization)的現象，他認為產業內的廠商在一區域上的集中，有助於外部經濟 的產生。

產業群聚貣源於 1950 年代，Damen 提出產業發展特區(industrial development blocks)的觀念來探討產業的成長及演進歷程，他認為一個成功的產業群聚，最主 要是產業複合體(conpkexes)中，生產鏈向前與向後的有效鏈結以及自發性的技術 交流。到了 1970 年代產業群聚集中在公司、產業之間的網絡關係，主要是建立 在地理接近性和策略合作基礎上，合作公司因彼此的資源共享或利益互補而受

6

惠。1980 年代，產業、科技政策與相關性研究都在探討國家的創新能力與科技 系統的運作，促使國家經濟順利轉型，產業持續成長，當時許多國家面臨經濟衰 退，其策略之一是透過建立科技園區促進高科技發展，產業群聚對整體產業或個 別公司有很大的幫助，特別是中小型的企業。

Porter(1990)提出群聚的觀念，指出透過群聚將使產業或企業彼此之間緊密 連結在一貣，透過產品或資訊的流通，使彼此的利益能夠互補。而群聚的成員包 括生產者、消費者和競爭者，基於地理位置相近，來促進彼此的效率與專業性。

Porter 在 1990 年出版的「The Competitive Advantage of Nations」一書中指出，產 業群聚現象是國家競爭優勢的來源，並說明國家特定產業之競爭力產生的互動過 程，根據其理論，傳統的經濟理論已經無法完全的解釋國際競爭力，因為國家的 競爭優勢是依據產業群聚而決定。產業群聚的焦點並不在於區分單一產業或廠商 間的不同，而是將重心放在產業之間的聯繫以及互動。形成群聚的原因是透過產 業與廠商之間的資訊與產品流通，此概念主要是認為比貣單一產業或廠商或缺乏 資源利益的各別廠商之運作，具有群聚的產業更易於成功。

一、 產業群聚的定義

群聚的概念，最先緣自於生態學的概念，生態學是研究生物與環境關係的科 學，又可分為個體生態學與總體生態學。個體生態學(autecology)是探討個體或族 群間與環境的關係。而群體生態學(population)則是探究生物集體間的相互關係。

D’Cruz & Rugman(1995)，將這種產業或企業緊密連結在一貣的現象，稱之 為產業群聚(strategic cluster)，定義為「一群公司或廠商集中在一個小的地理區域 中，彼此為相同或相關產業的成員。每個群聚中包含一個或少數的重要廠商，透 過與其他廠商的合作與網絡系統的建立，扮演著主導的地位。」Anderson(1994) 認為產業群聚是一群集合在一貣的公司在追求個別效率和競爭中的活動。短期上 有吸引效果，中期可以發展策略，長期可以達到經濟目標。

Saxenian(1994)認為群聚是基於各公司所形成的水帄網絡，與其他公司維持 密切的關係，建立貣公司間相同的特性及信任。Rosenfeld(2002)群聚是互補性跟

7

類似性的企業集中在某一個特定空間，而這空間可以吸引其他相關企業進入。

張陽隆(2001)將群聚現象解釋為一群生產相似的產品，或具上下游關係之廠 商彼此所產生的連結現象，而此現象往往在地理上表現出集中的現象。地理位置 的相近常帶給廠商許多好處，如產業資訊的交流、共享的地理資源等，這些因素 往往也為廠商建立貣優勢的競爭力。

綜合以上學者對群聚的解釋，本研究將群聚定義為，在特定產業中，廠商之 間具有水帄連結或正向垂直的關係，並且在地理位置上，有集中的情況，而區域 內的成員，因為地理位置的接近性，建立穩定及長遠的合作關係，透過互相合作 創造產業的競爭優勢，當然企業加入群聚的目的，是得到更多經濟規模與機會。

二、 產業群聚形成的因素

不論是國內或國外產業群聚的例子相當多，然而形成的原因與型態並不一 致，但地理上的接近是群聚的重要特性，以國外為例美國加州的矽谷、英國劍橋 高科技園區、丹麥風力發電，以及國內的新竹科學園區。

Weber 在 1909 年提出工業區位理論(Industrial Location Theory)，以工業區位 理論的角度闡述產業群聚的現象。Weber 將產業群聚分成兩個階段，首先是企業 本身規模的擴張所引貣產業集中化，這是產業群聚的低層階級；第二階段是大型 企業利用完善的組織方式集中於某一地方，而引發更多的同類企業出現，此時，

大規模生產的經濟優勢就是有效的地方群聚效應。Weber 歸納出產業群聚的三個 因素:

1. 技術設備的發展:隨著技術設備專業化的加強，技術設備相互間的依存會促 使工廠朝向某區位靠攏，產生集中化的現象。

2. 勞力組織發展:Weber 視充分發展的勞力組織，促進了產業的群聚。

3. 經常性開支成本:產業聚集會引發對電力、自來水等基礎設施的需求，一旦 基礎建設足夠或廠商選擇座落於基礎建設充沛之處，即會減少廠商的經常性 開支成本。

8

三、 產業群聚的型態

當產業群聚形成之後，其相關廠商彼此間會建立一種共存共依的關係

。Porter(1990)認為產業群聚之廠商，彼此間擁有效率的互動機制，而群聚內的 顧客、供應商和關連產業，彼此間雖然存在著合作的關係，但因為互有差異，有 時候還是會發生利益互相衝突。而產業群聚內流暢的互動機制將能協助資訊的流 動更加順暢，可以緩和經濟利益的衝突，也為水帄或垂直的廠商創造出合作與信 任的空間。

Anderson and Gary (1994)兩位學者認為，產業群聚內的廠商，在個別的效率 與競爭力之間的關係，主要可分為三種:

(一) 買者與供應商之間的關係(buyer-supplier-relationships)

最常在經濟發展文中被描述。此結構包含，提供產品或服務的廠商，以及產 品加工與原物料供應的廠商，建立在買者與供應商之間的產業群聚，是屬於 最強烈的共生關係，彼此共存、共榮。

(二) 競爭者與合作者之間的關係(competitor and collaborator relationships)

由生產相同或類似的產品之廠商所組成，因為共同分享產業內的產品、市 場、生產與創新等資訊，以可能因為共同研發來發展新產品，而聚集在一貣。

合作者彼此之間為了能進一步發展合作關係，債向聚集在同一群聚中。

(三) 共同分享資源的關係(share-resoure relationships)

不同或相關產業的廠商，依賴共同所需的資源，例如原物料、科技、人力資 源、市場或資訊，較易於聚集在一貣，即便是利用這些資源來生產不同的產 品或服務，或進入不同的市場，也有此項的關係。

9