• 沒有找到結果。

第三章  研究方法

第四節  研究假設

首先根據研究目的,本研究提出以下三項之主要研究假設:

假設一、居民對生態旅遊知覺量表之驗證性因素分析模式具有良好的信度。

假設二、居民對生態旅遊知覺之驗證性因素分析模式具有良好的效度。

假設三、居民之背景變項變項不同,其生態旅遊知覺亦有顯著的不同。

其次,由於本研究希望找出生態旅遊知覺量表因素結構之最佳模式,以瞭解 真正的因素結構,所以訂定以下於競爭模式使用時之研究假設:

一、虛無模式

此模式乃假設生態旅遊知覺模式中沒有任何共同的因素存在,表示每一個觀 察變項均受到不同因素的影響。這個模式的適配性通常是最差的,其目的是作為 一系列模式比較的基底模式,如此其他模式的比較才可以進行(Noar, 2003; 黃芳 銘,2004b),如圖 3。

二、一階單因素模式

此模式乃假設生態旅遊知覺模式中的所有觀察變項可以反映出一個共同的 因素,而此一共同因素命名為「生態旅遊知覺」。其他的假設為:測量模式誤差 之間是沒有相關的,所有觀察變項皆有一個非零的因素負荷量在此一因素上,如 圖 4。若此一模式獲得支持,表示生態旅遊知覺並不區分所有題項,是一種單一 面向的構念。

三、一階多因素直交模式

假設生態旅遊知覺有多個因素,這幾個因素之間是彼此獨立的。每一個外因 觀察變項皆有一個非零的因素負荷量在其所反應的潛在變項上,但對其他的潛在 變項的因素負荷量為零,而外因觀察變項的測量誤差彼此間的相關是零,如圖 5。如果此一模式獲得支持,則表示生態旅遊知覺是屬於一階分別獨立的多個構 念。

33

四、一階多因素斜交模式

此模式之觀察變項與一階因素的關係假設與一階多因素直交模式相同,但不 同的是在此一階的多個因素是彼此相關的,如圖 6。此一模式若獲得支持,表示 受試者可以區分此多個因素,且認為這些因素之間互相關連,因此可能存在著一 種更高階層模式的可能。如果一階多因素斜交模式成立,則可設定一個更高階的 因素模式。

五、二階單因素模式

如同一階多因素斜交模式,此模式假設各一階因素是相關的,且上述一階的 多個因素可以用一個更高階的因素來解釋,根據圖 7 的模式概念圖,將這一個 二階因素命名為「生態旅遊知覺」,其他假設同一階多因素直交模式中的假設。

當此模式通過,代表可以將量表得分加總獲得一個生態旅遊知覺的分數,這樣是 較具意義及具解釋性的(Noar, 2003)。

圖 3 虛無模式假設圖

35

圖 4 一階單因素模式假設圖

圖 5 一階多因素直交模式假設圖

37

圖 6 一階多因素斜交模式假設圖

圖 7 二階單因素模式假設圖

39