• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機

機是 2013 年 11 月發行的紀錄片「看見台灣」,該紀錄片喚醒了國人對於自己生長家 園環境的憂患意識與保護情操,第三個動機則是從一張小小衛生紙的使用案例來說 明學校環境教育的重要性;第二節研究目的則列出了三項所要探討的新竹市國小六 年級學生在環境素養的總體表現及其與性別、家庭社經地位和居住地區等方面的相 關表現;第三節名詞釋義先概略解釋了「環境教育」與「環境素養」的定義;第四節 研究範圍說明了研究地區與對象,以及研究內容;第五節研究限制則列出了研究對 象與研究工具的限制。

第一節 研究動機

第一個研究動機是我國的環境教育政策─2010 年 6 月 5 日總統府公布的「環境 教育法」,政府之所以制定「環境教育法」,乃是受到國際上環境保護的思潮與行動

所影響,政府深感社會大眾雖然已經具有環保意識,但普遍缺乏環保知識,以至於 無法落實知行合一的環保行動,若要將環保知識扎根,推行至全民,則必須透過立 法,待擁有法源依據後,確立了權責單位與經費來源,才有可能真正落實推行環境 教育,所以行政院環保署早在 1993 年,就已經委託了國立中山大學海洋環境及工程 學系副教授邱文彥、薛憲文及周儒等主持「研訂國家環境教育法之研究」計畫,並根 據美國「國家環境教育法」架構及內涵,研擬台灣版的環教法,誕生了第一版的「環境 教育法」(草案);然而,環境教育政策的立法是一條漫長而艱辛的路,歷經了 17 年,

期間在行政院環保署、民間環保團體、各大專院校的環保專家學者、馬英九總統的 競選承諾與立法委員的通力合作下,終於在 2010 年制定了「環境教育法」,使我國 繼美國、巴西、日本、韓國、菲律賓之後,成為全世界第 6 個將環境教育立法的國 家。

「環境教育法」第一章第三條即明文定義了「環境教育:指運用教育方法,培 育國民瞭解與環境之倫理關係,增進國民保護環境之知識、技能、態度及價值觀,

促使國民重視環境,採取行動,以達永續發展之公民教育過程。」而第四章第十九 條也明文規定:「高級中等以下學校應於每年一月三十一日以前訂定環境教育計畫,

推展環境教育,所有員工、教師、學生均應於每年十二月三十一日以前參加四小時 以上之環境教育。」有了法源依據,所以教育部隨之頒令:修正「國民中小學九年 一貫課程綱要」(重大議題性別平等教育、環境教育、資訊教育、人權教育、生涯發 展教育、海洋教育),自 2011 年 8 月 1 日生效,由 1 年級、7 年級逐年向上實施。

這項環境教育政策極為重要,讓我國的環境教育發展獲得了新的契機,希望藉由法 律的強制性,確實推動環境教育,期許我國的環境教育能夠從小扎根,並將環保概 念與知識逐漸普及全民。

第二個研究動機,是 2013 年 11 月發行的紀錄片,並且勇奪第 50 屆金馬獎最佳 紀錄片獎項的「看見台灣」,該紀錄片由齊柏林導演,從一萬五千英呎的飛行高度,

帶領大家以鳥類的俯瞰方式,用不同的視野重新認識了我們賴以生存的這塊土地。

看過這部紀錄片的人,只有震撼兩字可以形容內心澎湃的情感,在為台灣的美麗所 讚嘆的同時,湧上心頭的,是對殘破國土更深的不捨。

就像台灣環境資訊協會的記者耿璐發表了一篇報導,說明了在影片裡美麗與哀 愁的景象下,突顯出更深的台灣國土計畫中盤根錯節的政策問題,如:清境農場過 度開發與日月光 K7 廠偷排高酸度含鎳廢水汙染高雄後勁溪的問題。以清境農場過 度開發山坡地為例,在影片上映前,該區主管機關「退輔會清境農場」早已控告侵佔 國土之違法商家,多達 28 筆土地,而清境農場周邊 134 家民宿業者中,僅有 4 家是 完全合法的,即使在影片上映後引起各界眾多關注的狀況下,南投縣政府還是提出「

新訂清境風景特定區計畫」申請,企圖為違法違建的民宿業者尋求解套。耿璐在報 導的最後呼籲全民對台灣這塊土地多付出些關心,運用輿論與民間社團組織的力量 發聲,提醒政府重視國土規劃,儘快催生「國土計畫法」(耿璐,2014)。

關於我們人類對大自然過度予取予求的破壞,除了省思之外,腦海中迴盪的是,

保護我們的家園是刻不容緩、責無旁貸的事情,其中,最有效的途徑即是透過教育。

喊口號是非常簡單的事,但是要如何將環境保育的概念深植人心(認知方面)、將環 境保育化為實際的行動(技能方面)、將環境保育的情感永續傳承(情意方面),則需要 靠社會教育、學校教育與家庭教育三方面通力合作。

第三個研究動機,則是一張衛生紙的感人故事,新竹縣松林國小黃道遠老師在 班上的日常生活中看到了環境教育的契機,提供孩子用一張衛生紙擦餐具的挑戰,

透過群體的力量,鼓勵孩子不怕失敗、努力挑戰,讓孩子在不知不覺中身體力行了 環境教育,之後,更與孩子討論如何利用現存的回收資源,完成了利用寶特瓶創作 美勞作品、利用廢棄光碟作為夜間騎車的反光板及教室布置的邊框等。令人驚豔的 是,孩子能進一步思考,主動提出「利用裝早餐的小塑膠袋來裝擦拭營養午餐的衛生 紙」,到期末因此而省下了許多垃圾袋的使用,學校發放給班級的五綑垃圾袋完全沒 開封,校方還特地贈送了全班獎勵品。一張衛生紙擦餐具與小塑膠袋的再利用就是 兩次非常好的機會教育,孩子得到的正面回饋,包括無數老師的口頭讚美和學校頒

發的獎勵品,也讓孩子覺得更有意義,這樣的環境教育,已經落實在日常生活中,

也在孩子的心中紮根、發芽,成為他們以後繼續實踐環境教育的原動力(黃道遠,2011:

63-67)。

人類,之所以異於動物,乃是因為我們有理性建構出來的文明,在群居的社會 中,每一份子都遵循著一定的社會規範,大家在其中,根據成文的法律規範,或是 不成文的風俗習慣,各司其職、各謀其利,才能發展出現今高度的文明。而這些成 文的法律規範,或是不成文的風俗習慣,是如何傳遞給下一代的?究其原因,惟「教 育」而已,家庭教育、學校教育與社會教育,為下一代織就了一個綿密的學習網路,

讓孩子在其中,得到充分的機會,學習與適應其所身處的文化。

台灣,是我們賴以生存的土地,一旦這塊美麗的土地被我們自己肆意破壞、過 度開發時,大地的悲鳴與反撲,將會使得我們毫無立足之地,淪落為失根的浮萍;

要想避免這樣的浩劫,唯有依靠「教育」。「教育」,成就了我們理性文明的社會,而

「環境教育」,則讓我們的社會文化有代代相傳、子孫有代代繁衍的機會。

我國環境教育的推動,其實早在政府於 1987 年頒布「行政院現階段環境政策綱 領」時就開始了,當時以政策宣導的方式來保護自然環境、維護生態平衡。同年 8 月 22 日,也成立了行政院環保署在綜合計畫處下設有環境教育專責單位-環境教育 宣導科,開始推動環境教育。1990 年教育部成立「環境保護小組」負責各級學校環 境教育與環境保護的各項工作推展。1992 年教育部又通過「教育行政機關及所屬學 校及附屬機關環境保護輔導小組設置要點」,為各級學校成立環境保護小組及執行環 境保護與環境教育工作的主要依據。同年行政院核定通過「環境教育要項」,明列應 加強各級學校環境教育和輔導及獎助推動環境教育之個人或社團。為加強學校環境 保護教育,行政院環保署及教育部於 1997 年,依據行政院所頒佈「環境教育要項」

訂定「加強學校環境教育三年實施計畫」,成為學校推動環境教育工作之依據(張子超、

林韋伶,2009:14)。

政府規定從 2011 年 6 月 5 日實施的「環境教育法」是最好的法源依據,經由全

體教師的言教、身教,持續不斷地推動環境教育,進而落實在全國小學生的日常生 活中,影響所及,甚至是很多的家長也因為孩子的提醒,而逐漸重視環境保育。身 為新竹市的國小教師,對於新竹市內國小學童的環境素養存在著高度的探究心理,

希望藉著這次研究,能對新竹市國小六年級學童的環境素養有一些初步的概念,藉 由探究孩子在環境覺知與敏感度、環境概念知識、環境價值觀與態度、環境行動技 能與環境行動經驗等五個課程目標的表現,分析出孩子在環境教育中的優點以及不 足之處,以為日後持續進行環境教育的參考。