• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

一、研究動機

美國未來學家「托夫勒」(Alvin Toffler)預言:『電腦網路的建立與普及將徹 底改變人類生存及生活模式,誰掌握了信息,控制了網路,誰就將擁有整個世 界』。1在全球化中最重要的一個特質,莫過於網際網路,網路可將各式載具、武 器所獲情資,即時整合分享給所需要的指管機制,如果能癱瘓、破壞敵人的網際 網路,戰爭可能幾個小時就會結束。2美國著名軍事預測學者亞當斯(James Adams) 在其著作《下一場世界戰爭》一書中,亦曾預言:『在未來戰爭中,電腦本身就 是一種武器,前線無處不在,戰爭控制權將不是砲彈和子彈,而是電腦網路』。3

2009 年 5 月,美國公開宣布將陸、海、空軍及陸戰隊之網路部隊整合成一 支網絡司令部(Cyber Command),並受美國「戰略司令部」指揮與管制。4隔年 2 月,美國國土安全部向國會遞交的〈四年度國土安全報告〉指出,網路安全將列 為美國國土安全五項首重任務之一。52012 年 11 月 19 日,美國國防部長潘內達 (Leon Panetta)於紐約表示:『網路是未來戰場』。6此外,在 2008 年英國政府宣布 成立網路安全作業中心,建立一支擁有反擊能力的網路部隊,並於 2010 年國安 戰略會議中,決議投入 6 億 5,000 萬英鎊,將網路安全列為第一要務。72013 年 2 月 3 日美國「紐約時報」(New York Times)報導,網路武器已成為當今最新的 軍備競賽。8這些事例顯示,網路戰的重要性已確實增加。

首次把網路攻擊手段引入戰爭的是 1991 年的波灣戰爭。該場戰爭前,美國 中央情報局(Central Intelligence Agency,CIA)派特工人員到伊拉克,將伊拉克從 法國購買的防空系統使用的印表機晶片換上了染有電腦病毒的晶片,其目的使伊 拉克防空指揮中心主電腦系統程序錯亂,進而指揮失靈。9根據 2013 年俄羅斯資 安 專 家、 同時 也是 卡巴 斯基 實 驗室 執 行長卡巴斯基 (Yevgeniy Valentinovich Kasperskiy)的爆料,俄羅斯的國際太空站因 USB 硬碟而感染了病毒,如同 2010 年,伊朗核電廠也因 USB 而遭電腦病毒 Stuxnet 感染(代號為「奧運」(Olympic Games))。從上述案例顯示,現行網路攻擊手段已不再是網路竊取、拒絕服務及 垃圾郵件,而是提升至可以癱瘓、摧毀國家重要基礎設施,影響層面擴及至國家

1東鳥,《中國輸不起的網路戰爭》,北京:中南出版傳媒集團,2010 年,頁 2。

2蕭 示 恩,〈符 合 戰 略 需 求 提 升 國 家 競 爭 力 長 役 期 發 揮 戰 力 -裨 益 國 家 發 展 需 求〉,《青 年日報》,2012 年 1 月 9 日,引註劉德海於 2012 年青年日報社舉辦「平募戰徵 戰力升級 打造精 銳新國軍」專題座題。

3張蜀平、禚法寶、王祖文,《直面信息化戰爭》,北京:國防工業出版社,2007 年,頁 54。

4楊立傑、劉淑萍、劉強,〈 美國概況〉,《新華網》,<http://big5.xinhuanet. com/

gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-01/28/content_ 257426_2. htm>(2013 年 12 月 2 日)。

5〈 美網路風暴演習凸顯建構資安環境重要〉,《青年日報》,2012 年 10 月 14 日,版 7。

6〈 未來戰場在網路〉,《青年日報》,2012 年 11 月 20 日,版 7。

7沙沙著,〈網路版朝鮮戰爭爆發-兩韓網路戰對抗升級〉,《亞太防務》,第 61 期,2013 年 3 月,

頁 22。

8Dindo Lin 著,〈卡巴斯基 CEO 爆料:俄國太空站與核電廠曾遭病毒入侵〉,《科技新報》, http://technews.tw/2013/11/14/kaspersky-ceo-stuxnet- iss -nuclear-plant/ (2013 年 11 月 22 日)。

9東鳥,《中國輸不起的網路戰爭》,北京:中南出版傳媒集團,2010 年,頁 42。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2

安全層級。故未來要摧毀、破壞一個國家的基礎設施,將不必透過轟炸或派員實 施摧毀、破壞,僅須藉由遠端的鍵盤,即可如同武器般向敵實施攻擊,而受攻擊 的國家,還無法辦識攻擊來自何方。

2013 年,俄羅斯資安專家卡巴斯基透露,全球有一半的惡意軟體來自中共。

10同年 1 月 31 日,美國國防部長海格(Chuck Hagel)在國會聽證會指出,中共大 規模竊取美國科技、智慧財產及商業資訊,將威脅美國軍事優勢及影響國家安 全。11據美國谷歌(Google)董事長施密特(Eric Emerson Schmidt)新書《新數位 時代》(The New Digital Age)揭露,中國政府與國營企業為取得政治與經濟優勢,

不惜利用網路犯罪,入侵外國企業網路,在網路全面化的世界裡,中共是一個既 危險且具威脅性的強權。12另根據報導,近期華爾街日報《Wall Street Jurnal》網 站遭中共駭客人侵,其目的不在取得商業利益,而是要監督該報對中國的事務報 導。13由此可知,中共發展網路戰手段已日趨成熟,其影響範圍包含政治、經濟、

心理及軍事等國家安全議題。

2013 年 4 月 29 日,我國國安局副局長張光遠於立法院質詢表示,中共為全 面掌握我國防、政治、外交、兩岸等發展動態,網路攻擊對象將以我國較疏於防 護網路節點,或車量交通號誌設備、寬頻路由器、工業微電腦控制器等崁入式系 統裝備為主要攻擊,以取代以往政府機關、駐外館處,轉向民間智庫、電信業者、

委外廠商等,預判未來恐將擴及我國關鍵基礎設施與個人。14張副局長的透露,

顯示中共並不因兩岸關係和緩而放棄謀我之企圖。事實上,這種無煙哨的網路戰 爭,已逐漸成為中共謀我之手段。因此,知己知彼,正是筆者撰寫本論文第一個 動機。

儘管網路戰如此重要,截至 2013 年 11 月 22 止,根據我國期刋統計,僅有 21 篇有關中共網路戰之文獻,其中僅有一篇探討中共網路戰之網軍,餘均側重 於中共網路戰(信息化)發展與中共信息戰之理論,對中共「網軍」編制、作戰模 式等,則鮮少觸及與研析,而這也是正是本人撰寫本論文之另一主動機。

10Dindo Lin,〈卡巴斯基 CEO 爆料:俄國太空站與核電廠曾遭病毒入侵〉,《科技新報》,<

http://technews.tw/2013/11/14/kaspersky-ceo-stuxnet- iss -nuclear-plant/ > (2013 年 11 月 22 日)。

11〈中國網路竊取 威脅美軍事優勢〉,《民眾日報》,2013 年 2 月 2 日, 版 4 。

12〈中國是全球是最危險的超級強權〉,《聯合報》,2013 年 2 月 3 日, 版 4 。

13張沛元,〈中國網軍危駭 美擬積極反制〉,《自由時報》,2013 年 2 月 2 日, 版 1 8 。

14〈 立法院第 8 屆第 3 會期外交及國防委員會第 20 次全體委員會議記錄〉,《 立法院公報》,第 102 卷,第 29 期, http://lis.ly.gov.tw/lgqrc/lgqrkm1?4^850847759^15^^^1022902^1-62^102 卷 29 期

^@@14047(2014 年二月 9 日)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3

二、研究目的

探討中共網路戰「網軍」的發展、優點與弱點,不僅有助於我們瞭解中共網 軍的規模、作戰能力,而且也有助於評估中共對我的安全威脅,有鑒於此,本論 文之研究目的如下:

(一)探討現今網路戰對戰爭的重要性。網路戰與不對稱作戰的內容及關係為何?

為何重要?這是本文第一個要探討的問題,也是第一個研究目的。

(二)瞭解中共發展網路戰之經過,以及與其國家安全之關係。中共何時開始重視 網路作戰?如何發展網路戰?本文的第二個研究目的,即為研析此一問題。

(三)評估中共網路作戰之能力及其優、缺點。中共「網軍」的規模多大?其編制、

經費為何?戰力又為何?本文第三個目的即在探究這幾個問題。

(四)提出我國之因應建議。當中共以國家資源支撐駭客鑽研技術,積極發展網路 戰之際,我國應如何因應,俾能化解中共對我進行網路戰之威脅,的確刻不 容緩,而也是本文另一重要研究目的。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4