• 沒有找到結果。

研究動機與目的

第一章 緒論

本章緒論旨在說明本文之研究動機與目的,並設定研究範圍與語料,而後 就論題核心之相關文獻進行文獻回顧與探討,最後總述我們的研究方法與步 驟。

1.1 研究動機與目的

「雖」字作為表讓步功能的連詞由來已久,甚至沿用至今,在現代漢語中 仍作為讓步複句中的主要關聯詞,呂叔湘(1980/1999)便列舉現代漢語中常用且 同為表示讓步的連詞有:「雖」、「雖然」、「儘管」、「固然」、「即使」等,並說明 此類連詞的功能在於「表示讓步,承認甲事為事實,但乙事並不因此而不成 立」,如例(1)-(5)1

(1) 事情雖小,影響卻極大。

(2) 雖然他說確有其事,但是我不相信。

(3) 他儘管身體不好,可是仍然堅持工作。

(4) 藥固然可以治病,但是服用過量也是會產生相反的作用。

(5) 即使條件再好,也還要靠自己。

就句法形式上而言,無論置於主語前或後,上引諸例前分句皆帶有表讓步的關 聯詞,而後分句中大都帶有表轉折的關聯詞如「卻」、「但是」、「可是」,唯例 (5)是帶表類同的副詞「也」。又,從句義邏輯關係上來看,例(1)-(4)都在說明承 認前分句所述為一既定、實然的事實2,然而後分句所述卻有逆承前分句的結果 產生,因此後分句常帶有表轉折的連詞,但例(5)前分句表讓步的關聯詞「即 使」,呂叔湘(1980/1999)文中說明該詞為表示「假設兼讓步」,義同於「就是」,

其前分句所承認的是一非實然的事件,與例(1)-(4)前分句所承認的實然事件不 同,因此後分句並未使用強烈表達轉折的關聯詞。

由此可見,讓步複句在形式邏輯上有著些許分別,呂叔湘(1974/1992)解釋 所謂「讓步」,即姑且承認之意,並將讓步句分為容認句和縱予句,前者承認的

1 例句轉引自呂叔湘(1980/1999)。

2 梅廣(2019)言及漢語句法結構有偏正和並列兩種關係,其中偏正結構包含表達假設和條件兩種 形式,其第一分句(即前分句),或稱偏句、從句表條件,第二分句(即後分句),或稱正句或 主句作出結論。文中說明無論用偏句表假設或他種條件,都統稱為條件句(conditional

sentence),條件句又分假設句和讓步句,其中對條件分句的命題有實然(realis)和非實然(irrealis) 之別,本文從之。

2

是實在的事實,後者承認的是假設的事實。劉月華等(2001/2014)亦指出讓步複 句有「事實上的讓步」和「假設上的讓步」兩種,前者指偏句所說的事實是已 實現的,後者指偏句提出的事實是一種假設。邢福義(2001)更詳細的將讓步句 分為四類:

表一 邢福義(2001) 讓步句的分類

讓步句子類 作用 代表格式 舉例

容認性讓步句 實讓 雖然p,但 q 他們雖然自己挨餓,也要把口糧省下來。

虛擬性讓步句 虛讓 即使p,也 q 他們即使自己挨餓,也要把口糧省下來。

無條件讓步句 總讓 無論p,都 q 他們無論自己怎麼挨餓,也要把口糧省下來。

忍讓性讓步句 忍讓 寧可p,也 q 他們寧可自己挨餓,也要把口糧省下來。

其中分類將代表格式「雖然p,但是 q」屬容認性讓步句,表實讓;「即使 p,也 q」屬虛擬性讓步句,表虛讓,正是歷來討論讓步複句的兩大主類,因此 本文便以「讓步複句」泛稱此二類表實讓和虛讓的複句關係,而將表虛讓的複 句關係以「縱予」稱之,表實讓者以「容認」稱之。

綜上所言可知,讓步連詞「雖」、「雖然」在現代漢語中,仍是相當活躍用 於讓步複句中,以表達承認既定、實然之事實的讓步功能。然自古代漢語,

「雖」字早期就作為典型常見的讓步連詞,如例(6)-(9):

(6) 雖在縲絏之中,非其罪也。(《論語‧公冶長》)

(7) 失火而取水於海,海水雖多,火必不滅矣,遠水不救近火也。(《韓非 子‧說林上》)

(8) 雖有天下易生之物也,一日暴之、十日寒之,未有能生者也。(《孟子‧

告子上》)

(9) 是時楚國雖已立比為王,畏靈王復來,又不聞靈王死,故觀從謂初王比 曰:「不殺棄疾,雖得國,猶受禍。」(《史記‧楚世家》)

例(6)-(7)都表示對實然事件「(公冶長)在縲絏之中」、「海水多」的讓步,屬實 讓句,「雖」為表容認的讓步連詞。例(8)表示對非實然、極端事件「有天下易 生之物」的假設讓步,屬虛讓句,此處的「雖」為表縱予的讓步連詞。而例(9) 中「楚國雖已立比為王」與「雖得國」的「雖」則分屬表容認和縱予,前者指 確實承認「楚國已立比為王」之實然事件,後者指姑且承認「不殺棄疾而得 國」之非實然事件。從上引諸例可見得在早期傳世文獻中,「雖」並不全然僅表 達確實承認實然事件的容認連詞,亦可兼含表達姑且承認非實然事件的縱予連

3 於「雖然」、「雖使」此唯二多見之讓步連詞的詞彙化(lexicalization)過程4,未有 完整對「雖X」類讓步雙音連詞進行深究。故這些關聯詞究竟是如何形成?能 (1985)、梅立崇(1995)。

4 關於詞彙化(lexicalization)的定義與演變機制,主要據董秀芳(2011)的看法即「短語等非詞單位 逐漸凝固或變得緊湊而形成單詞的過程」,其認為雙音詞的形成主要有三種來源過程,分別是:

由短語降格而來,或從語法性成分參與形成的句法結構中衍生出來,不然就是從本來不在同一 個句法層次上的跨層結構脫胎出來。

5 張麗麗(2010)執行行政院國科會專題研究計畫《讓步和轉折複句中的虛化現象》(NSC97-2410-H-002-111-MY2)之成果報告,亦有對多樣的「雖 X」類讓步雙音連詞產生,有同樣的問 題意識與發現。

4

考察深究。