第一章 緒論
第二節 研究問題與架構
因此，本研究基於以上敘述，可歸結出動機為：「台灣當前可能需要有別於一 般物質性框架下的兩岸關係思考，而理念性較強的建構主義，或許是個提供我們 新概念的另類契機」。而全面性探討是不可能的，所以將選定一個事件（二○○八 年總統選舉）做為研究依據，而論文目的則可歸結為：「理解存於台灣社會中，對 於兩岸問題認知的差異如何各自發展而成，進而探究是否能從這種認知改變的脈 絡中，尋覓兩岸和平共榮的可能性。」
第二節 研究問題與架構
本研究的問題架構，基本上可分做以下數部分進行鋪陳，分別為：
「理論基 礎」、「現象詮釋」、「論述分析」、「研究結果」。這幾部份也可看成通篇論文的骨幹 與研究步驟。並且期望能在此研究架構下，循序漸進地讓理論與實證確實接軌，達成一個具體的研究成果與發現。
首先，「建構主義」是本研究核心的利用工具，所謂「工欲善其事，必先利其 器。」，對此工具的功能介紹成為不可忽視的一部分。因此本研究先將「建構主義 的內涵與由來」做一全盤性的回顧，包括其目前被運用來解釋的概念也會觸及，
並且逐步導引其核心部分如：「文化認同」（cultural identity）、「社會建構」 （social construction）等，用來思考當前台灣最需面對的兩岸問題，而建構論的緣起畢竟 為國際關係中，國家與國家間互動的探討為主，兩岸關係並不能完全類比，因此 本研究可能會以其他相關研究方法，測知建構論中較為不足的部分，如國家內部 層次問題的探討，以利於後續相關討論。
而在利用建構主義推論兩岸的競爭與競合前（建構主義稱做兩國間存在的文 化差異，後續章節將詳細介紹），則有必要以建構論觀點，先就兩岸關係的歷史背 景做一番回顧與詮釋，期望更全面地檢視其中發展的脈絡。
另外，做為本研究選定具代表性特質的重要國內政治事件，二○○八年總統
3
選舉，是台灣最近的一次大型選舉。它除了在國內是具有重要意義的事件外，同 樣也深受對岸的關注。在這段時間前後，各種相關競選言論、政策鋪陳、立場表 述等議題與文字被拋出，相當程度上反映台灣內部對於兩岸關係的不同詮釋。本 研究將針對此一期間前後的兩種論述進行分析，藉以呈現社會建構的重要面向。
特別是其中有關於「主權」、「一個中國」問題，常常是所有問題的癥結點所在。
舉凡經濟、國安、人民的文化交流活動等各種面向，都勢必會在主權的問題認知 上產生差異。因此，後續將就「主權」在建構主義的思考途徑之下，能否有新的 改變契機出現做討論，尤其是基於網絡分析的結果下，進行推論。基於上述，圖 1-1 即是本研究的研究架構圖：
第一章 緒論
圖 1-1：本研究之研究架構圖
資料來源：作者自製5
而基於上述架構的確立，大致上，本研究的主要問題面向可歸結為探討下列 幾項：
壹、建構主義詮釋可以為兩岸關係開展何種可能性
建構主義雖然是近代才興起的思維產物，但其根據過往主流理論、批判性理 論等做出討論與修正後的結果，在兩岸問題上深具啟發意義並且展現其理論的靈 活性，如張亞中以一種「兩岸治理」（張亞中 2003：30-31）的統合觀念，進行思 維與解決有關於「主權問題」的重要爭論，在他的〈論兩岸治理〉一文中，強調
「統治權」可以重新詮釋。也就是意味著，透過新詮釋，將本來兩方所堅持的觀 念與價值予以轉化，而後「統一」與「獨立」便不再成為兩岸接觸的前提，而是 在一種人民共同治理的基礎下，產生認同關係，永續的和平環境就有可能相應而 生。
就本研究而言，也同樣試圖重新藉由建構論的思考，展現兩岸間和平的可能，
只是方法上與前者不同。本研究除了分析過去兩岸關係存有的結構與歷史演變之 外，也透過相關研究方法與議題探討，具體地顯示台灣社會內部在政黨第二次輪 替前後對於兩岸關係語言論述的轉變，此一轉變證諸實際的兩岸關係發展變化，
不僅表明國際關係的建構本質，更進一步指出國內社會的概念建構在對外關係上 也同樣扮演的重要角色，如對於「主權」概念的詮釋收斂與伸張。
貳、兩岸關係的歷史結構變化
兩岸關係是基於各種因素，如歷史、文化、風俗習慣、方言等，短時期或者 長時間被建構出，演變成今日的景況。雖然兩岸之間有許多共通性與鄰近性，如 語言、宗教、文化習俗等。然而，又因一些歷史的發展與偶然性，造成兩岸間人 民的思維或思想有了落差與鴻溝。而就兩岸關係的發展來說，大陸與台灣兩岸人 民對於中國、台灣、主權、民主等內涵的認知態度，可能又是轉變上述歷史結構 的重要影響。因此，就「建構主義」的認知功能看來，瞭解兩岸人民與決策者的 觀念與認知極為重要。但欲去深入瞭解中國的建構性因素，因種種條件因素限制，
較為困難，故本研究以其為客觀已存在的條件，探討的主體仍為台灣此次總統選
第一章 緒論
舉。事實上，由於建構論強調「互為主體的建構」，在論述台灣國內政治層次，在 兩岸關係的議題，很自然的也能反映到中國的認知情形。此外，本研究裡面將對 於兩岸關係的歷史追溯自大陸時期國共的互動過程，了解兩造間深層的關係結 構。另外也回顧過去一黨獨大的國民黨政府與其後的民進黨政府，在處裡兩岸議 題、題上的不同與變遷向度。
參、國內社會的議題建構差異性
二○○八年台灣的總統選舉，大致上可以做為民進黨政府時期與國民黨政府 時期的分水嶺。本研究透過「網絡分析法」的使用，試圖將最接近該分水嶺的兩 側，也就是選舉的前後為期半年，做一系統性的研究，從而理解兩個時期在處理 兩岸議題的關鍵結構與方式為何。並且基於網絡分析得到的成果基礎，進一步探 討更核心的「改變可能性」，如「主權」內涵的新詮釋（達成國內社會乃至於兩岸 間的共有知識）。