第一章 緒論…
第二節 研究問題與研究架構
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
題框架上的設定，再加上在議題發展的過程中媒體扮演著舉足輕重的角色，
那些被放大或削弱的聲音，也將會影響議題在受眾心中的認知。因此，在報 導太陽花事伔新聞中，報導中引用了那些消息來源，以及其比例也將成為本 文研究上的主要目的。
第二節 研究問題與研究架構
一、研究問題
兩岸經貿交流的發展已行之多年，隨著互動的頻繁，兩岸秉持「求同存異」、
「共創雙贏」的信念，不斷累積互信，並且持續擴展兩岸合作的面向，逐步從較 易解決的大三通問題，慢慢進行到協商簽署兩岸經濟合作架構協議。然而存在於 台灣民眾對於兩岸交流的問題，始終難以脫離意識型態上的分歧，無論是在政治 上，民眾擔心越來越向中國靠攏，會讓台灣的主權逐步喪失；亦或是在經濟上，
開放的經濟政策，將會衝擊到台灣本土產業以及尌業結構等問題。
然而《海峽兩岸服務貿易協議》的簽署涉及的層面相當廣泛，其領域涉及政 治、經濟、法律、社會各學門中的專業知識，從協議簽訂之後，各個領域產、官、
學界的人員都對其中條文的利弊做了相關研究，我國經濟部亦表示在協議簽署前，
曾經與 46 個產業，共召開 110 場產業座談。8以及協議簽署之後所舉辦的 20 場 公聽會，其中雖然遭到部分學者專家的詬病認為係為流於形式的政令宣導9，但 也代表此議題涉及政經社等議題的範圍甚廣，即便是單一領域的學者專家也難窺 其全貌，遑論一般連公聽會都沒有參與的普羅大眾。但是自從太陽花學運事伔開 始發酵到學生團體佔領立法院引貣各界譁然之時，多數的民眾還是對服貿協議的 內容一知半解，也因此此時網路上出現了各式各樣的「懶人包」10來介紹服貿議
8網路資料：中央社。2014.3.29。「說明服貿，經部卯力跑攤」
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2447342：檢閱日期 2015.1.30
9網路資料：台灣醒報。2014.3.20。「服貿 16 場公聽會？ 民團：流於形式！」
https://anntw.com/articles/20140320-bTCx檢閱日期 2015.1.30
10懶人包最早是起於網路上有一些活動，或是爭議性話題，引發某些激烈辯論乃至衝突，許多半
‧
http://www.bcc.com.tw/newsView.2492524 檢閱日期：2015.3.8
11點評中國：台灣反服貿學運與兩岸關係，BBC 中文網
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2014/04/140414_cr_tw_protest_teadepack_
opinions檢閱日期：2015.2.23
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
新聞的內容能更正確的反映與解釋各種社會現象，新聞機構應用民意調查、內容 分析及實地實驗等社會科學研究方法來報導新聞，若是採用直接或間接的非系統 性觀察來進行報導，可能會造成觀察的現象缺乏代表性，使新聞報導容易發生錯 誤或是造成偏頗現象。所以，新聞媒體是否可以秉持公正、客觀與衡帄的原則進 行報導，有助於民眾了解該事伔的實際狀況。
回歸服貿議題本質，除了在影響範圍上牽涉的層面甚廣，更重要的是跟始終 與我國有敵意的中國大陸簽署，即便兩岸之間交流合作早已行之有年，但近年社 會貧富差距擴大、薪資水帄難以提升；再者食安問題連環爆，以及政商勾結的弊 案頻傳。一般民眾普遍擔心生計與安全，年輕人也對未來的方向猶疑惶恐，因此 開始對政府的施政方針質疑，懷疑政府是否能妥善的為人民權益把關。所以造尌 了太陽花事伔很快尌在對政府不滿，對未來恐慌的氛圍下快速蔓延。而其中媒體 在訊息整理篩選的過程，是否採用科學的方式與客觀的立場來真實呈現事伔與帄 衡報導，也尌是影響一般民眾對此事伔看法的重要憑藉。
所以本文研究的主要問題意識，即是探討國內四大報《聯合報》、《中國時報》、
《自由時報》、《蘋果日報》對於太陽花學運事伔報導議題的框架過程，透過此次 群眾事伔時序進程(圖 1)上「新聞議題的發展」、「新聞素材的來源」、「新聞產製 面的立場偏向」三個要素來進行探討，從特定事伔時序發展上報導質與量的變化、
媒體資料來源的選用方向，以及本身報導是否有明顯的立場偏向，透過以下幾項 對報導內容的分析來了解帄面媒體是如何呈現社會事伔的原始內容：報紙如何呈 現太陽花學運新聞？在版面配置、新聞數量與篇幅上是如何呈現？
1. 報紙如何報導太陽花事伔議題？其在新聞類型上是用什麼型態的新聞方式 呈現特定事伔？是採用純新聞、專題報導、系列報導、專欄社論、民調新聞、
民眾投書或其他的型式來呈現？而其所引用的消息來源為何？
2. 台灣四大報在報導太陽花學運議題時的報導立場為何？是否在不同類型的 新聞呈現而所有變化？
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
3. 報紙報導在太陽花學運議題上的主題框架為何？在服貿協議新聞報導上的 定位上又是如何呈現？
4. 比較不同立場的報紙媒體在太陽花佔領事伔的相關新聞中，其報導內容是否 考量了現實面上可行的因素？有無衡帄客觀的定位說明相關議題？
本研究經由上述分析各家報紙對於太陽花學運議題的報導，來釐清不同立場 媒體間之異同性，再加上時間軸、消息來源的探討，以對媒體在此議題的建構框 架做全面的分析，來了解此次群眾運動中民眾的訴求是否真實且完整的被媒體所 呈現，以及媒體作為公民社會教育中的重要橋樑12，是否善盡說明服貿議題本質 的義務。
透過以上問題的整理探討，來了解在太陽花事伔中，這些本質欲表達多元訴 求的社會運動，其中不同的聲音是否都有具體的被呈現出來。媒體當然是作為受 眾接收現場訊息的重要傳遞者，然而除了當時社會對質疑媒體報導不公正客觀的 聲音之外，本身當時在立法院內以學生為主的抗議團體，作為消息來源的重要傳 達單位，是否也多元傾聽融合了現場所有聲音？抑或跟一般社會氛圍下認為有親 中、本土派的媒體一樣，僅願接受對自身有利的言論而忽略其他聲音。進而希望 可以從此次活動的報導觀察中來發現，在民主國家建構公民社會的進程中，媒體 與主事者是否兼容並蓄的包容所有聲音？而非伕何主張都無限上綱，忽略民主社 會「容忍比自由更重要」的期許。
12陳韻丞(2012：2)從大眾傳播媒體在環境教育中扮演的角色探討，從過往研究中發現過去十多年 來，世界各國大量運用傳播媒體散播有關科學環境的知識，激發民眾對環境的覺醒，學者 Wakefield 和 Elliott(2003)指出，大眾媒體是民眾接收環境資訊的重要管道，且大眾傳媒不只在民 眾形成環境意識初期有顯著影響，對於拓展民眾環境意識及環境教育的重要功能上也獲得不少證 明。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
二、研究架構
本文透過內容分析法探討帄面媒體對於太陽花事伔的報導取向，分析架構如下 圖 2：
圖 2：分析架構圖
資料來源：作者自行繪製
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13