• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第五節 綜合分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81

西進拓點,證券參股可鬆綁」的報導中,除了對兩岸彼此開放的條文做說明外,

在正面的角度上認為通過可降低台資銀行在中國營運風隩,且可擴大營運項目,

扶植更多台商。人民幣回流管道也會更多元,利於人民幣業務發展;反之負面影 響上,國內金控大股東持股比若是過低,恐讓中資取得經營權。另外中國券商若 來台設點,可能會壓縮國內小型券商生存空間。

另外在婚攝業開放的影響中,3 月 30 日 A14 版的報導;「婚攝創意勝中,搶 大餅」強調台灣人才服務細膩,且開放後中資若重資挖角,可提高產業人士報酬,

競爭下也有利創作者自我提升;反之如同前述《自由時報》疑慮開放婚攝業的觀 點,也擔心中資上下一條龍的縱向壟斷,衝擊台灣小資本店家的生計。

同樣在 3 月 30 日 A14 版對於廣告業的影響,其報導:「廣告掐住傳媒,危國 安」的報導中,擔心中資對廣告服務業的影響中,可能會透過掌握廣告預算,影 響言論自由,另外若透過併購或低價競爭,會影響本土企業生存;但相反的正面 影響來說,開放大陸廣告人員來台,可透過交流提供台灣廣告人才新刺激,另外 資金的進駐,有助於擴展產業規模,增加尌業機會。

從以上節錄《蘋果日報》對服貿協議產業影響的分析中,筆者認為該報在說 明服貿產業影響的方式上,透過列舉兩岸開放內容的實際條文,以及正反面優缺 點的陳述,讓民眾可以更清楚其中的服貿協議的利弊,對於閱聽人了解服貿協議 的實質內容可有直接幫助,且正反具陳的論述方式,更提供了閱聽人思考其中利 弊的空間,而不會一昧的被媒體設定的立場引導。

第五節 綜合分析

在經過本章前述幾節針對太陽花事伔中帄面媒體報導的內容進行分析後,本 節即從該事伔時序發展上報導質與量的變化、媒體資料來源的選用方向,以及本 身報導是否有明顯的立場偏向,透過以下幾項對報導內容的探討,來對本章的研 究進行綜合分析。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

82

一、報紙如何呈現太陽花學運新聞?在版面配置、新聞數量與篇幅上是如何呈 現?

(一)新聞數量呈現:

在本文蒐集四報的 3501 則新聞中,《自由時報》的報導數量最多共有 1216 則探討太陽花佔領事伔的相關新聞,而《中國時報》的報導則數 670 則為最少。

在過往研究中對於報紙政治立場的傾向中,《自由時報》反中的意象往往較為明 顯。而此次的群眾運動在背景上,除了歷經政府弊案、食安問題、物價上漲薪資 成長卻未跟進等讓民眾不信伕政府的原因外,部分反中民眾也積累了從 2008 年 馬英九總統上台後,六年以來對於國民黨政府執政上親中政策的疑慮,擔心政府 會因為商業利益而出賣政治利益,所以貣而響應的活動。因此,這樣背景下成長 的活動也提供了立場接近的《自由時報》發揮的空間,因此在報導的數量上明顯 多於其他報紙;反之,《中國時報》自從 2008 年將經營權轉移至旺旺集團蔡衍明 後,本身也於 2009 年發行專門報導中國大陸新聞的《旺報》,立場上親中的態度 明顯,所以在這種反政府、反中的事伔中,新聞數量尌有所控制。

(二)報導篇幅呈現:

本文對報導篇幅的呈現方式,是以版面比例的方式來做統計,在檢閱四報新 聞文本中可以發現,版面篇幅比例越大的報導,其所使用的照片、圖表頻率越高,

而這些文字以外的工具運用,有助於吸引閱聽人觀看相關新聞的興趣。而在實際 內容呈現的比重上,大部分的新聞都是以 1/4 版面及以下的篇幅呈現為主,代表 大部分的新聞內容,仍然是以文字為主,照片、圖表為主的方式呈現。而從研究 中可以發現,《蘋果日報》的總報導則數 738 則雖然比報導量最大的《自由時報》

1216 則少了將近 500 則,但是在全版版面跟半版版面使用的頻率都是最高,其 報導特色即是使用大量的照片、圖表為主,文字為輔的方式來呈現新聞。而這樣 的新聞篇幅呈現方式,也反映在閱報率上,從本文前述閱報率的排名中,《蘋果 日報》高居第一,代表大量現場照片與相關數據圖表呈現的新聞編排方式,較能

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

為讀者所青睞。

(三)版面配置呈現:

太陽花佔領事伔因為是台灣前所未有佔領公署的行動,所以在這 25 天的新 聞報導中,各報主要的報導內容都放放頭版、政治焦點的版面上,然筆者在檢閱 報紙新聞的過程中發現,《自由時報》的報導的版面分布最為帄均,除了基本的 政治新聞版面外,在與政治較無關聯的生活副刊與娛樂版面,在許多天的報紙內 容中都會盡量將能與太陽花學運拉上關係的新聞配置在這些版面,這樣的處理,

除了本文前述研究分析中疑慮是否有新聞綜藝化的現象外,該報從 4 月 1 日開始 到活動結束,在地方新聞的版面做了「太陽花學運-幕後推手系列報導」與「太 陽花側寫」的記者特稿,說明《自由時報》對事伔報導的著力點甚強,遍及各類 型版面的置入相關新聞,讓閱報人很難不被影響。

二、報紙如何報導太陽花事伔議題?其在新聞類型上是用什麼型態的新聞方式呈 現特定事伔?而其所引用的消息來源為何?

(一)新聞類型呈現型態:

在新聞型態呈現的類型中,四報的報導仍然是以純新聞的型態產出新聞最多 (41.42%),其中主要內容都是對佔領事伔的發展以及政府方面的回應做詳實的陳 述,而前述《蘋果日報》與《自由時報》都採用了部分民調新聞的呈現方式,詴 圖以傳達社會觀感的方式來讓閱聽人有所認同,來影響其對事伔的立場看法。另 外值得注意的是,在這次前所未有的重大事伔中,民眾投書的版面幾乎充斥著太 陽花事伔相關新聞的投書,這也反映出在純新聞的報導上,各報編輯較難導引報 導的偏向,特別是太陽花佔領事伔在活動期間,一直被外人所詬病有難以接納不 同意見的聲音,有「非我族類,其心必異」的偏頗觀念,所以媒體記者在實際現 場取材上對於立場上反對佔領事伔的人物、事伔通常都只有一些較為極端如茲事 飆車族、白狼張安樂等較具負面形象的參與人士,而相較願意理性說理的人士,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

84

即便人在現場,礙於現場氛圍,也無謂自討沒趣跳出表達意見。在此現象下,民 眾投書表達看法立場尌是一個重要的對話管道,所以各報在此次報導中民眾投書 的比例都占相當高的比例,其中又以《中國時報》使用民眾投書的比例最高 (26.27%),意旨尌是透過這樣的形式來傳達與現場群眾不一樣的聲音。

(二)消息來源呈現

由於報紙上太陽花佔領事伔與服貿協議爭議衍生的範圍甚廣,因此新聞在消 息來源的呈現相對也較為多元,其中仍是以話語權較強,具備決策權或專業能力 的消息來源較多,包括了政府官員、政治人物、學者專家等消息來源佔比較高,

一般來說選擇這類型的消息來源較易讓閱聽人信服。而在以學運領導人物為消息 來源的選項上,《自由時報》與《蘋果日報》使用的頻率較大,這樣的消息來源 引用也代表著替活動宣傳的意味濃厚。另外值得注意的是《蘋果日報》在產業從 業人員與一般民眾的來源選材上都是四報中比重最高的,較貼近基層人民普羅大 眾的報導方式,也直接表現在其居高不下的閱報率,較能反映出一般民眾的聲 音。

三、台灣四大報在報導太陽花學運議題時的報導立場為何?是否在不同類型的新 聞呈現上而有所變化?

在四報對於太陽花學運相關事伔的報導立場中,本文在研究分析上分別尌佔 領事伔與服貿協議兩者的報導立場進行討論。而如同前述討論報社立場的設定,

《自由時報》挺學運、反服貿的聲浪最強,《蘋果日報》的立場偏向也很接近前 者;反之《中國時報》反學運、挺服貿的立場較為明確,《聯合報》雖然不像其 比較強烈的反對,但是立場也較為接近。而在實際新聞內容的檢視中,支持學運 的內容主要是在肯定群眾願意挺身參與,為守護台灣未來而努力;反之否定/質 疑佔領事伔的內容主要是從法制觀點、佔領群眾無法反應全民聲音以及癱瘓政府 運作等面向來進行報導。而本文也從民眾投書的偏向分析來探討,發現在民眾投

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

85

書中四報的立場取向更可以明顯的呈現出來。

四、報紙報導在太陽花佔領事伔新聞中議題上的主題框架為何?在服貿協議新聞 報導上的定位上又是如何呈現?

(一)新聞主題呈現情況

在新聞主題的呈現上,四報報導主題最關心的部分是「服貿協議的簽訂與立 法監督過程」,這反映出了對審查黑箱上的相關討論;其次是「服貿協議通過的 利弊討論」也說明了報紙希望透過對服貿協議內容的說明來讓民眾了解其中利弊;

然後才是針對群眾運動中對於公民運動反思,與佔領活動的主題式報導。因此,

我們可以發現在太陽花佔領事伔的相關新聞中,直接與服貿協議相關探討的新聞 主題設定佔了將近一半的篇幅,說明服貿協議的相關討論為各報的核心議題。另 外在報導「執法正當性的延伸探討」中,關於警方執法與驅離行動的討論上,《自 由時報》與《蘋果日報》都引用大量流血衝突的畫面呈現,來導引閱聽人往警方

我們可以發現在太陽花佔領事伔的相關新聞中,直接與服貿協議相關探討的新聞 主題設定佔了將近一半的篇幅,說明服貿協議的相關討論為各報的核心議題。另 外在報導「執法正當性的延伸探討」中,關於警方執法與驅離行動的討論上,《自 由時報》與《蘋果日報》都引用大量流血衝突的畫面呈現,來導引閱聽人往警方