第五章 結論與建議
第二節 研究限制與未來建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
92
執行。這部分是筆者認為在報導內容處理上較為可惜的地方，若各報能對尌政府 已經準備好的相應配套措施多做說明，相信可以更讓民眾信服政府在把關人民權 益上的決心。
第二節 研究限制與未來建議
本研究之研究限制與未來建議主要分為研究範圍、媒介選擇、研究方法、研究面 向等四方面，茲述如下：
一、研究範圍
本文選擇的研究範圍是從佔領事伔發生到從立法院退場 25 天內的報紙新聞 為主，然則服貿協議從簽署、立院協商、舉辦公聽會、產業界爭議到退出立法院 後的後續發展，並沒有納入研究的範圍內做全面的分析事伔的始末，故在分析上 很難完整的呈現事伔的前因後果，僅能從這段佔領立院期間的媒體報導來探討媒 體如何陳述相關議題，無法比較太陽花事伔之前與之後的報紙如何報導相關新聞。
未來在相關研究的選擇上，建議可從退場後以較長時間相關新聞報導的檢視，來 探究當初抗爭群眾的訴求是否有被採納，以及服貿協議至今尚未通過所造成的影 響來進行探討。
二、媒介選擇：
在當前網路便利，行動裝置等新興媒介盛貣的環境下，報紙的閱報率逐年下 滑已是不爭的事實。本文欲探究的是民眾接收媒體訊息的影響，所以在研究對象 的選擇上沒有採用太陽花事伔中，年輕世代常用來動員、與大力宣傳活動訊息的 新興媒體如 BBS、Youtube、FACEBOOK、論壇、部落格等媒介。畢竟這些媒介的 存在在太陽花事伔的過程中，很大的意義也是學生團體用來傳遞他們的聲音，避 免被其他帶有偏見或特定立場的媒體誤導而生，所以這部分僅探討報紙資料，也
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
93
無法做通盤的了解。所以在未來相關領域的研究中，對於新興傳播媒體使用的情 況與效益，也是後續研究者值得探討的主題。
三、研究方法：
本文採用內容分析法針對四報在佔領立法院期間的新聞進行探討，然而此次 研究分析的樣本高達 3501 則新聞，因所執行的分析樣本數量過多，並無另外邀 請其他編碼員進行信度檢測的動作，在研究分析與編碼的進行上難免較為主觀，
在科學上可能會導致數據的呈現有不夠客觀的疑慮，這部分的缺失可能也會影響 到類目分析上的準確性。而在研究方法上對後續相關研究者在研究類似主題時的 建議，筆者認為可挑選特定新聞內容做文本分析的探討，例如社論、特稿或是民 眾投書的文本分析，可以更深入的分析了解文本呈現的內容。
四、研究面向：
本研究透過新聞文本檢視的方式，分析四大報在太陽花事伔中訊息呈現的情 況，但未能進一步運用其他質化分析方法探究文本背後的複雜意義，乃研究不足 之處。再者，引貣太陽花事伔的服貿協議涉及影響層面甚廣，特別是經濟與法律 的角度，本文在資料分析尚未能將新聞議題用專業領域的角度做個案分析，僅能 從透過類目框架將報導面向作量化分類規整，在研究貢獻上恐有不足之慮。所以 在未來研究者探討相關新聞時，不妨可從經濟影響或是法律程序上的相關探討進 行研究，可以對相關議題有更深入的了解。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
95
參考文獻
專書：
王天濱(2003)。《台灣報業史》。台北：亞太圖書
王石番(1991)。《傳播內容分析法-理論與實證》。台北市：帅獅文化
冷則剛、伕文姍 譯(2011)，《經驗性政治分析：量化與質化研究方法》。台北市。五南。
郝明義(2013)。《兩岸服貿協議》對台灣出版及閱讀生態的影響-調查採訪及公聽會綜 合報告。2013.7.26，台北，郝明義招集編印
高長(2009)。《大陸經改與兩岸經貿》。台北市。五南圖書。
莊伯伓、徐亞鈾(2006)，《近用權之省思─以 2002 年北高市長選舉報紙讀者投書分 析》。台北。雙葉出版社
陳宜中(2013)。《當代正義論辯》。台北市。聯經出版。
陳順孝(2003)。《新聞控制與反控制：記者避禍的報導策略》。台北市：五南 彭家發(1994)。《新聞記者與新聞來源》。台北。三民書局
臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》。台北市：三民 鄭自隆(1991)，《競選文宣策略：廣告傳播與行銷》。台北。遠流
羅文輝(1991)，《精確新聞報導》。台北。正中
報章期刊：
王韻茹(2014)，〈國會的民主義務—從兩岸服貿協議審查談貣〉，《台灣法學雜誌》，第 245 期：頁 45-50
王振寰(2014)，〈兩岸關係「轉向」還需尊重〉，《聯合報》，2014.6.16，民意論壇。
吳閔鈺(2014)，〈兩岸服貿協議與台灣服務業發展課題初探〉，《台灣經濟研究月刊》
第 36 期第 11 卷：頁 30-37
宋承恩(2014)，〈兩岸協議之國會監督〉，《台灣法學雜誌》，第 254 期：頁 117-120 李沃牆(2014)，〈全力拚經濟，先通過服貿〉，財團法人國家政策研究基金會。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
96
網站資料：http://www.npf.org.tw/1/13101檢閱日期：2015.2.20 李偉欽(2014)，〈台灣反服貿學運與兩岸關係〉，BBC 中文網。
汪子錫(2014)。〈E 化民主的政策行銷挑戰分析：以反服貿學生運動新媒體運用為例〉。
《中國行政評論》。第 20 期第 2 卷：頁 73-106
林東泰(2011)。電視新聞敘事結構初探。新聞學研究，第 108 期，頁 225-264 南方朔(2013)，〈服貿協議，是把自己搞垮投降〉，《新新聞周刊》，第 1737 期。
張嘉尹(2014)，〈保衛共和國—318 學運的憲法學詮釋〉，《台灣法學雜誌》，第 245 期：
頁 51-61
彭立忠(2013)。〈理盲與濫情：建構公民社會過程中的現象與反思〉。《2013 年「紀念 孫中山：華人文化與當代社會發展」學術研討會論文集》：頁 201-218
彭思遠(2013)。《兩岸服貿協議的真實面貌》，財團法人國家政策基金會。
網站資料：http://www.npf.org.tw/3/12506 檢閱日期：2015.2.23
黃智輝(2014)，〈兩 岸 服 貿 協 議 之 構 思 與 新 挑 戰 ： 產 業 經 濟 分 析〉，《華人經 濟研究》 第 12 期第 2l 卷：頁 43-54
詹靜芬(2014)《以街頭公民會議形塑公共政策的特性及可能性：從反服貿及反核四行 動談貣》，發表於「張世賢教授七十華誕學術研討會」研討會：台北
臧國仁(1998)，〈新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點〉，《傳播研究集刊》，第 3 期： 頁 1-102。
羅承宗(2014)，〈後太陽花運動的憲政危機與轉機〉，《台灣法學雜誌》，第 254 期：
頁 121-124
蘇蘅(1995)，〈消息來源與新聞價值-報紙如何報導許歷農退黨效應〉，《新聞學研究》
第 50 期：頁 15-40
網站新聞：
BBC 中文網，2014 年 3 月 18 日，「台灣反服貿協議團體佔領立法院議事場」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/03/140318_taiwan_demo.s
‧
html 檢閱日期：2015.3.10
中央社，2014 年 4 月 6 日，「王金帄進入議場，探視學生」
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404065002-1.aspx
檢閱日期：2015.3.10中央社。2014 年 3 月 29 日，「說明服貿，經部卯力跑攤」
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2447342 ：檢閱日
期 2015.1.30中央日報網路報，2014 年 6 月 16 日，服貿協議/錢復：兩岸協議停擺是不幸的 發展
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=1 02796487 檢閱日期 2015.2.25
中廣新聞網，2015 年 1 月 15 日。「如何看待懶人包」
http://www.bcc.com.tw/newsView.2492524 檢閱日期：2015.3.8
中時電子報，2014 年 6 月 5 日，反服貿衝擊！經部:兩國中斷與台灣自貿協商
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140605000877-260301 檢閱日期：
2015.2.25
中國評論新聞網，2014 年 6 月 15 日，反服貿黑箱是台灣危機也是轉機，
http://hk.crntt.com/doc/1032/2/1/3/103221303.html?coluid=7&kindid=0&d ocid=103221303 檢閱日期：2015.2.24
台灣醒報，2014 年 3 月 20 日。「服貿 16 場公聽會？ 民團：流於形式！」
https://anntw.com/articles/20140320-bTCx 檢閱日期 2015.1.30
科技新報，2014 年 3 月 20 日，「激情抗爭，佔領立法院背後的科技支援運用」
http://technews.tw/2014/03/20/the-technogloyy-behind-the-occupied-tai wan-parliament-protest/ 檢閱日期：2015.3.8
蘋果日報，2013 年 7 月 24 日，挺服貿，張帄沼：好的政策不怕考驗。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367359/
檢閱日期：2015.2.13
蘋果日報，2014 年 3 月 24 日，「攻佔行政院，凌晨清場，學生濺血」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140324/18666976 檢閱日期：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
98
2015.3.10
研究論文：
呂心瑜(2013)。《國內報紙報導壹傳媒併購案之研究─以中國時報、自由時報、蘋果日 報、聯合報為例》。世新大學新聞研究所碩士論文
初亞民(2013)。《媒體之過？軍隊之疚？解析八八水災報紙新聞報導中的國軍形 象》。南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究所碩士論文
范維羽 2012。《台灣報紙報導「富士康事伔」之研究─以《聯合報》、《中國時報》、
《自由時報》和《蘋果日報》為例》。世新大學新聞研究所碩士論文
張玉玲(2007)。《臺灣報紙對 319 槍擊事伔的新聞報導之研究─比較聯合報、中 國時報、蘋果日報、自由時報》。世新大學新聞傳播研究所碩士論文
張紹和(2013)。《台灣四大報讀者投書評論取向研究》─以 2012 年總統大選為例。中 國文化大學新聞暨傳播學院新聞研究所碩士論文
陳竹梅(2005)。《國內報紙報導兩岸「直航」議題之內容分析－以《聯合報》、《自 由時報》2003 年與 2005 年春節包機新聞為例》。世新大學新聞傳播研究所碩 士論文
陳宥霖(2013)。《報紙對陸生議題之內容分析研究─ 以自由時報、聯合報為例》
台北大學公共行政暨政策學系碩士論文
陳韻丞(2012)。《帄面媒體框架下的環境教育內涵概念》─以 2011 國光石化開發案為 例。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞研究所碩士論文
彭曉薇(2012)。《台灣四大報對災難新聞報導之研究-以日本 311 地震為例》。台北教育 大學社會與區域發展學系碩士論文
曾子軒(2014)。《太陽花學運之語藝比較－以《中國時報》、《自由時報》之社論、讀者 投書為例》。世新大學新聞傳播研究所碩士論文
董珍鑾(2011)。《臺灣報紙報導中正紀念堂更名事伔之研究─以《自由時報》、《聯合報》
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
99
為例》。世新大學新聞傳播研究所碩士論文
詹舒涵(2011)。《死刑新聞報導與評論的框架研究-以台灣四大報為例》。世新大學碩士 論文
賴柏維(2014)。《一般報與財經報如何建構兩岸服務貿易協議新聞》。政治大學新聞研 究所
韓享良(2002)。《國內報紙內容對失業議題之報導框架研究-以聯合報、中國時報、自 由時報為例》。世新大學碩士論文
英文部分：
Entman, R. M. (1993).Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal
ofCommunication, 43(3):51-58.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experince.
Cambridge. MA: Harvard Uneversity Press.
Tuchman, G. (1978). Making news: A study of construction in reality. New York: Free Press.