國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
第三節 研究定位與流程
一、研究定位
(一)研究議題
過去 NPEs 對我國廠商之研究，主要集中在台灣廠商與研究型 NPEs 合作 模式建立、以傳統專利技術指標分析特定一家 NPE 專利特質及訴訟行為之個案 研究，以及我國廠商加入專利授權中介型態的 NPEs 對於財務營運的影響。
本研究主要是針對以下兩個議題：
1.從 PEs 觀點結合動態競爭理論，探究其他產品競爭企業(PEs)持有自行研 發專利和外購專利，對我國品牌企業的威脅性是否有所不同。
2 從 PEs 觀點結合動態競爭理論，探究 NPEs 對我國品牌企業的威脅性。
針對 NPEs 善用訴訟手段獲利的本質，本研究從 PE 角度出發，探討我國 品牌廠商在美國市場進行商業活動時，相較於原先就存在於產品競爭關係的國 際大廠(PEs)，NPEs 是否更容易對台灣資通訊品牌企業發動訴訟攻擊，而這些 國際大廠持有的專利來自自行研發或是外購，對於台廠的威脅又是否有所不同，
並藉由動態競爭 AMC 觀點探討台灣資通訊品牌企業如何以及何時應提高自身 對抗NPEs 的察覺與回應動機，為防禦預作因應。
(二)研究方法
過去 NPEs 研究多針對特定數家 NPEs 商業模式或法律層面議題進行個案 研究，也有部分文獻收集次級資料及訪談問卷，研究方法主觀推論色彩較強。
本研究以地院訴訟案件為基礎，從實際發生過爭端之系爭專利逐筆調查所有權 移轉歷程以及行政訴訟歷程資料，驗證假設模型以建立較具客觀性的實證研究。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
14
(三)研究應用
黃守萬(2012)24進行 NPEs 相關研究時，曾強調需要使用到大量商情及訴 訟資料，而這些商業的資料庫建置，都是位於國外，而且所費不貲。易先勇 (2014)25亦提到國內目前迫切需要建立訴訟及系爭專利等資料庫供廠商使用，但 受限於免費公開資料庫資料錯誤率高且判例完整度不足等限制，在資料取得上 有一定的困難度。應用本研究的分析方法可以針對外銷產值最高的九大產業為 台灣品牌廠商建立一可靠且有效的資訊監控平台，一旦國內企業遇到 NPEs 專 利訴訟時，能快速且正確掌握資訊予以回應和處置。
二、研究流程
本研究試圖在第貳章先利用文獻釐清PEs 與 NPEs 定義與特性、NPEs 商 業模式最新發展趨勢來探討 NPEs 對於台灣品牌企業可能採取的訴訟策略。基 於這些先前的知識，本研究在第叁章提出研究問題的假設性答案並說明驗證這 些研究假設的實證研究方法。首先將我國近十年於櫃買中心登錄在案並且符合 台經院對「品牌企業」定義之國內品牌廠商列為觀察對象。逐筆收集這些品牌 商在 NPEs 發動訴訟盛行的電腦及手機產業美國地院訴訟資料。個案資料收集 包含 2005 年一月至 2016 年四月間我國資通訊品牌企業被國內外 NPEs 及 PEs 主動提告之訴訟個案，並以量化研究法分析NPEs 和 PEs 兩種原告身份在台灣 品牌廠商的訴訟專利運用策略差異。
第肆章的資料分析中，本研究根據2009 年至 2015 年智慧型手機市場全球 前十大銷售市佔排名，以及2014 年至 2016 年筆記型電腦全球前九大銷售市佔 排名，自行定義出國內智慧型手機品牌企業(宏達電)及國內筆記型電腦品牌企 業(華碩及宏碁)外銷全球市場時，與這三家廠商同一時期具有產品競爭關係的 國際品牌大廠為競爭型PE (Competitve Practicing Entities, cPEs)。透過實證研究 與量化分析方法以cPEs 及 NPEs 於美國地院對宏達電、華碩及宏碁三家品牌企
24 黃守萬(2012)。專利事業體 Acacia Research Corporation 的專利指標及訴訟之實證分析。國立 交通大學科技管理研究所碩士論文。
25 易先勇(2014)。引發專利訴訟的影響因素－以動態競爭 AMC 觀點分析 ITC 案件為例。國立
政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士論文。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
業提告案例之系爭專利為基礎，計算cPEs 與 NPEs 主動提告台廠的訴訟發生機 率，藉此釐清國內資通訊品牌企業在美國市場被cPEs 提告和被 NPEs 提告時，
哪一種原告對於國內品牌廠商更具威脅而不得輕忽、持續關注的。
第伍章本研究將依據第肆章的分析資料來驗證與討論假設。為比較「原告 NPEs v. 被告台灣品牌商」與「原告 cPEs v. 被告台灣品牌商」對抗關係中，利 害關係人對風險的預警及回應策略，本研究加入動態競爭 AMC 三環透視法觀 點，從我方為宏達電及華碩、宏碁等PEs 的角度出發，探討如何降低 NPEs 對 我方的察覺與回應動機，當我方發現市場競爭型PE 出現專利所有權人移轉時，
除持續留意原本在產品面向就具有競爭關係的對手外，是否必須擴大監控範圍，
更加醒覺地注意移轉對象的專利活動，為我方防禦預作因應。
第陸章為研究結論與建議，透過前述分析結果，歸納出影響台灣資通訊品 牌企業遇到 NPEs 騷擾時應訴行為之新發現，並於現有研究限制下提出後續研 究建議。除了量化分析及次級資料歸納案件特性之外，本文更注重地院判例系 爭專利之實證分析及動態競爭觀點來驗證 NPEs 對於我國品牌企業的訴訟威脅 與回應，以有別於過去光是以產品專利分析或是價格策略等傳統商業行為探討 之研究方向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
16