• 沒有找到結果。

研究對象之社會人口學變項、預防跌倒知識、健康信 念、行動線索、自我效能之現況

第四章 結果與討論

第一節 研究對象之社會人口學變項、預防跌倒知識、健康信 念、行動線索、自我效能之現況

一、 研究對象之社會人口學變項

(一) 性別

全體研究對象中,男性有55 人(55.0%),女性有45 人(45.0%)。

(二) 年齡

全體研究對象之平均年齡為73.77 歲、標準差為 6.15 歲。

(三) 跌倒經驗

全體研究對象中,過去一年曾有跌倒經驗者有 37 人(37.0%),

無跌倒經驗者有63 人(63.0%)。過去一年中平均跌倒次數為1.73 次,

標準差為1.07 次。

(四) 罹患疾病

全體研究對象中,按罹患人數多寡排列,依序為高血壓56 人(56.0

%)、糖尿病 29 人(29.0%)、心臟病 22 人(22.0%)、中風 8 人(8.0

%)、關節炎及憂鬱症,分別各為3 人(3.0%),罹患其他類疾病則有 40 人(40.0%)。

(五) 服用藥物

全體研究對象中,按服用人數多寡排列,依序為降血壓藥物46 人(46.0%)、鎮定安眠藥 17 人(17.0%)、利尿劑 13 人(13.0%),

止痛劑3 人(3.0%),服用其他種類藥物則有 46 人(46.0%)。

(六) 跌倒評分量表

全體研究對象之跌倒評分量表平均為2.7 分、標準差為 1.19 分。

(七) 住院天數

全體研究對象之平均住院天數為7.80 天、標準差為 4.42 天。

二、 研究對象之預防跌倒知識

此部分包括老年住院病人之預防跌倒基本知識及預防方法,題數

共有14 題,答題正確者得 1 分,錯誤及不知道者以 0 分計算。因此,

預防跌倒知識量表總分界於1~14 分,分數越高代表研究對象預防跌 倒知識程度越高;反之則知識程度越低。

整體來說,研究對象之預防跌倒知識量表得分平均值為 7.98 分、

標準差為2.63 分,答對率為 64.3%,顯示研究對象之預防跌倒相關知 識為中等程度。其中答對率最高的選項為「廁所地面一定要保持乾 燥。」(95.0%),其次為「下床時,應先在床上坐起再緩慢移動下床。」

(91.0%);而答對率最低的選項為「睡覺時尿壺應放遠一點,以避免 異味。」(41.0%),其次為「睡覺或休息時不要使用床欄,以免造成 下床不便。」(46.0%)與「行動不便時,應多訓練走路,盡量不要使 用輔具。」(46.0%)。

三、 研究對象之預防跌倒健康信念

(一) 自覺跌倒罹患性

此部分是指研究對象自覺發生跌倒的機率,共有9 題,計分方式 由「非常不同意」到「非常同意」,依序給 1 至 5 分。因此,自覺跌 倒罹患性量表總分界於9~45 分,分數越高代表研究對象自覺發生跌 倒的機率越高;反之則自覺發生跌倒的機率越低。

整體來說,研究對象之自覺跌倒罹患性量表得分平均值為32.17

分、標準差為 5.13 分,顯示研究對象之自覺跌倒罹患性偏高。其中分 數最高的選項為「如果地面濕滑,則有可能會跌倒。」(平均數為 3.99 分),其次為「如果我夜間起床上廁所,而室內沒有燈光,則有可能 會跌倒。」(平均數為3.77 分);而分數最低的選項為「我覺得在住院 期間因不慎跌倒是有可能的。」(平均數為3.08 分),其次為「應該由 旁人協助才能安全下床,我卻獨自下床,則有可能會跌倒。」(平均 數為3.42 分)。

(二) 自覺跌倒嚴重性

此部分是指研究對象自覺發生跌倒的嚴重程度,共有9 題,計分 方式由「非常不同意」到「非常同意」,依序給 1 至 5 分。因此,自 覺跌倒嚴重性量表總分界於9~45 分,分數越高代表研究對象自覺發 生跌倒的嚴重程度越高;反之則自覺發生跌倒的嚴重程度越低。

整體來說,研究對象之自覺跌倒嚴重性量表得分平均值為33.74 分、標準差為 5.71 分,顯示研究對象之自覺跌倒嚴重程度偏高。其中 分數最高的選項為「跌倒可能會造成腦部創傷,對我而言是嚴重的事 情。」(平均數為 4.02 分),其次為「跌倒可能會造成骨折,對我而言 是嚴重的事情。」(平均數為3.99 分);而分數最低的選項為「跌倒會 使我因害怕再次跌倒而不敢外出,對我而言是嚴重的事情。」(平均

數為3.39 分),其次為「跌倒會使我因害怕再次跌倒而不敢下床,對 我而言是嚴重的事情。」(平均數為3.43 分)。

(三) 預防跌倒利益性

此部分是指研究對象自覺預防跌倒的有效程度,共有6 題,計分 方式由「非常不同意」到「非常同意」,依序給 1 至 5 分。因此,預 防跌倒利益性量表總分界於6~30 分,分數越高代表研究對象自覺採 取預防跌倒行為的利益程度越高;反之則有效程度越低。

整體來說,研究對象之預防跌倒利益性量表得分平均值為22.03 分、標準差為3.82 分,顯示研究對象自覺採取預防跌倒行為的有效程 度偏高。其中分數最高的選項為「採取預防跌倒行為,可以避免跌倒 造成的傷害。」(平均數為 3.68 分),其次為「採取預防跌倒行為,可 以避免因跌倒延長住院天數。」(平均數為 3.64 分)與「採取預防跌 倒行為,可以避免因跌倒增加醫療花費。」(平均數為3.64 分);而分 數最低的選項為「採取預防跌倒行為,可以使我更獨立,不用麻煩別 人幫忙。」(平均數為3.44 分)。

(四) 預防跌倒障礙性

此部分是指研究對象自覺預防跌倒的障礙程度,共有8 題,計分 方式由「非常不同意」到「非常同意」,依序給 1 至 5 分。因此,預

防跌倒障礙性量表總分界於8~40 分,分數越高代表研究對象自覺採 取預防跌倒行為的障礙程度越高;反之則障礙程度越低。

整體來說,研究對象之預防跌倒障礙性量表得分平均值為23.92 分、標準差為4.80 分,顯示研究對象自覺採取預防跌倒行為的障礙程 度為中等。其中分數最高的選項為「我喜歡穿拖鞋外出散步。」(平 均數為3.22 分),其次為「我沒有習慣一定要將眼鏡、尿壺、輔具等 常用物品,擺在身旁,讓我隨手可拿。」(平均數為 2.94 分);而分數 最低的選項為「我穿的褲子較長,我也無所謂。」(平均數為 2.40 分),

其次為「使用輔具會讓我覺得很難為情。」(平均數為 2.64 分)。

四、 研究對象之預防跌倒行動線索

此部分是指促使研究對象採取預防跌倒行為之刺激程度,共有4 題,答「是」者得1 分,答「否」者以 0 分計算。因此,預防跌倒行 動線索量表總分界於0~4 分,分數越高代表在預防跌倒行為上,有較 多的行動線索;反之則代表行動線索來源越少。

整體來說,研究對象之預防跌倒行動線索量表得分平均值為1.37 分、標準差為1.22 分,顯示研究對象預防跌倒的行動線索來源偏少。

其中對於研究對象而言,行動線索來源最多選項為「醫護人員曾經提 供我預防跌倒的知識。」,有53 人(53.0%);行動線索來源最少選項

為「我曾經讀過預防跌倒的單張、手冊、報章雜誌。」,有 20 人(20.0

%)。

五、 研究對象之預防跌倒自我效能

此部分是指研究對象自覺預防跌倒的把握程度,共有17 題,計 分方式由「非常沒把握」到「非常有把握」,依序給1 至 5 分。因此,

預防跌倒自我效能量表總分界於17~85 分,分數越高代表研究對象 對於採取預防跌倒行為的把握程度越高;反之則代表把握程度越低。

整體來說,研究對象之預防跌倒自我效能量表得分平均值為53.73 分、標準差為9.12 分,顯示研究對象自覺採取預防跌倒行為的把握程 度中等。其中分數最高的選項為「我會穿著長度不超過腳踝的褲子。」

(平均數為3.76 分),其次為「下床時,我記得先在床上坐起再緩慢 移動下床。」(平均數為3.67 分);而分數最低的選項為「在床上休息 時,我記得將呼叫鈴放在床邊。」(平均數為2.95 分),其次為「使用 輔具會讓我覺得很難為情。」(平均數為 3.03 分)。