• 沒有找到結果。

研究對象心理困擾、社會支持、營養狀況與生活品質之

第四章 結果與討論

第三節 研究對象心理困擾、社會支持、營養狀況與生活品質之

本研究採立意取樣(Purposive sampling),選取台北市某醫學中心 之長期腹膜透析病人做為調查對象,凡是符合下列收案條件者皆納為 樣本。

1. 由醫師診斷為末期腎病變之病人,且於2014年5月調查期間固定接 受長期腹膜透析治療超過三個月者。

2. 年齡為18歲以上之病人。

3. 意識清楚且能以言語或文字溝通之病人。

4. 經說明研究目的後,同意參與本研究,並簽署研究同意書者。

調查期間,台北市某醫學中心之腹膜透析病人有393人。這些門 診病人中符合收案條件的有368人,不符合收案條件的共有25人,其 中年齡及透析月數不符合的有20人,無法表達自我感受的有5人。

40

第四節 研究工具

本研究採問卷和電子病歷查閱方式來收集所有相關資料。其中問 卷有部份參考相關文獻編製之初稿及部份參考相關文獻而修訂成的 文稿。文獻編製之初稿有研究對象「背景因素」、「WHOQOL-BREF 台灣版世界衛生組織生活品質問卷」、「心情溫度計」及參考相關文 獻而修訂成的「社會支持量表」。另外,營養狀況則透過電子病歷收 集研究對象當月及上一次的抽血檢驗值,例如白蛋白(Albumin)、和 血色素(Hemoglobumin),並兩次檢驗數據平均取其值;蛋白質異化速 率(nPCR)則取離調查當月最近的一次數據(此檢驗每半年檢測一次)。

各問卷量表分別敘述如下:

一、 研究對象背景因素:

其包括社會人口學變項及醫療特性變項兩大項,細項內容如下:

(一) 社會人口學變項:

1. 性別:分為男性、女性兩類。

2. 年齡:由研究對象自行填寫出生年月日,再換算成實際年齡。

3. 婚姻狀況:分為未婚/單身、已婚/同居、離婚/分居、喪偶及其他,

共五類。

4. 教育程度:分為不識字、國小/小學、國中/初中、高中/高職、大專/

大學、研究所及以上及其他,共七類。

41

5. 職業:分為現役軍人、民意代表/行政主管/企業主管及經理人、專業 人員、技術員及助理專業人員、事務工作人員、服務工作人員及 售貨員、農、林、漁、牧工作人員、技術工及有關工作人員、機 械設備操作工及組裝工、非技術工及體力工、家庭主婦、無工作 及其他,共十三類。

6. 經濟狀況:分為、無收入、1萬元以下、1-2萬元、2-3萬元、3-4萬元、

4-5萬元、5-6萬元、6-7萬元、7-8萬元、8-9萬元、9-10萬元、10-11 萬元、11-12萬元、12-13萬元、13-14萬元、14-15萬元、15-16萬元、

16-17萬元、17-18萬元、18-19萬元、19-20萬元、20萬元以上,共 二十二類。

(二) 醫療特性變項:

1. 腹膜透析時間:由研究對象自行填寫開始透析年月(包含他院腹膜 透析時間),再換算成實際透析時間。

2. 目前腹膜透析形式: 分為手動腹膜透析、機器腹膜透析,共兩類。

3. 合併症情形:先分為是與否,勾選「是」者,請再勾選合併症種類,

高血磷引發副甲狀腺亢進及骨頭病變、血鉀異常引發心律不整、

肺水腫、導管出口感染、腹膜炎、疝氣、透析藥水滲漏及其他,

共八類,此八類可以複選。

4. 其他慢性病:先分為有與無,勾選「有」者,請再勾選慢性病種類,

42

糖尿病、高血壓、心臟病、癌症、紅斑性狼瘡、慢性BC型肝炎及 其他共七類,研究者再查閱電子病歷做確認。

二、 WHOQOL-BREF台灣版世界衛生組織生活品質問卷:

世界衛生組織於1991年集合多國家之學者共同發展出一套跨文 化 可 供 瞭 解 人 們 生 活 品 質 的 測 量 工 具 「 世 界 衛 生 組 織 生 活 問 卷

(WHOQOL-100)」,但由於內容過於冗長,世界衛生組織從原有24個 層面的問題(共100題)中抽出26題問題,建立一個「簡明版世界衛生組 織生活問卷」。而台灣版研究小組為了符合本國文化特色,依據病人、

家屬和專家進行焦點團體訪談與討論的結果,在「社會關係範疇」中加 一題:「覺得有面子或被尊重」;在「環境範疇」中加一題:「想吃的食物通 常都能吃到」,因此台灣簡明版世界衛生組織生活問卷共有28題,其 問卷內容如下:

43

表3-4-1 WHOQOL-BREF台灣版世界衛生組織生活品質問卷

範疇 題目

44

此量表之信度評估方面,台灣簡明版世界衛生組織生活問卷之整 體問卷的內部一致性達0.9;再測信度方面,問卷發展小組從北、中、

南、東四家教學醫院收集了142位受訪者資料,經分析得知台灣版問 卷中有22題其再測信度超過0.6(最小值為0.41,最大值為0.79),各範 疇的再測信度均達0.75以上;效度評估方面,採皮爾森相關分析,所 測得各題目與所屬範疇間的相關係數介於0.5-0.78 (p<0.01),各範疇 之間的相關係數為0.51-0.63,由上述可知此問卷有相當良好的信效度

(姚開平,2000;林沛绮,2011)。

三、 心情溫度計:

心情溫度計是簡式健康量表的俗稱,其共有五個題目,用於評估 研究對象之身心適應狀況,以瞭解這些問題對研究對象造成困擾或苦 惱的程度,題目分別是 1.感覺緊張不安,2.覺得容易苦惱或動怒,3.

感覺憂鬱、心情低落,4.覺得比不上別人,5.睡眠困難,譬如難以入 睡、易醒或早睡。本量表以 0 到 4 分作為評量標,0 分表示完全沒有、

1 分表示輕微、2 分表示中等程度、3 分表示厲害、4 分表示非常厲害。

心情溫度計總分為 0-20 分,根據研究對象所得總分可將其身心 適應狀況或困擾程度分為幾個等級,總分為 0-5 分者是身心適應狀況 良好;總分為 6-9 分者是輕度情緒困擾,建議尋求紓壓管道或接受心 理專業諮詢;總分為 10-14 分者是中度情緒困擾,建議諮詢精神科醫

45

師接進一步評估;總分大於 15 分者是重度情緒困擾,建議諮詢精神 科醫師接進一步評估(自殺防治中心,2009)。

本表的內在一致性(Cronbach’s alpha)為 0.77-0.90,再測信度也有 0.82,皆表示心情溫度計為一有效量表;又以六分(含)以上之作為量 表切分點可得 78.9﹪之敏感度,74.3﹪之精確度,同時有 76.3﹪之正 確診斷率(自殺防治中心,2009)。

四、 社會支持量表:

本量表主要是依據歐春鷰(2012)的「社會支持量表」、House&

Kahn(1985)所提出的理論架構及研究目的進行社會支持量表的修 訂。House和Kahn(1981)將社會支持分成情感性支持、訊息性支持、

評價性支持與實質性支持共四個面向,依據此,本研究將社會支持來 源分為家人親友與醫護人員兩類,這兩類量表之內在一致性

(Cronbach’s alpha)分別為0.962與0.953。其中情感性支持的評量題目 有1、2、3、4題;訊息性支持的評量題目有5、6、7、8題;評價性支 持的評量題目有9、10、11、12題;實質性支持的評量題目有13、14、

15題。

46

47

第五節 研究步驟

本研究為探討腹膜透析病人的生活品質、心理困擾、社會支持與 營養狀況各為何及其相關性,主要是透過問卷調查及電子病歷的查 閱,以下就臨床倫理研究計劃申請、問卷調查、電子病歷紀錄彙整及 資料統整來做說明。

一、 臨床倫理研究計劃申請:

於西元2013年8月向台北市某醫學中心之臨床研究單位提出臨床 研究計畫書,說明研究目的、收案方式、收案條件、研究內容大綱—

等,徵得研究單位同意後,將研究計畫書送至人體試驗委員會進行審 核。經由委員及學者審核通過後發文給本研究之相關單位,經同意 後,先於研究單位之科部會議中進行研究計畫書的簡報,經各主治醫 師同意後始得至某醫學中心之腹膜透析中心收集研究研究對象的資 料。

二、 問卷調查:

於2014年5月開始正式執行問卷調查,選擇腹膜透析病人至透析 中心回診時間與之訪談。於訪談中,研究者首先向病人解釋研究目 的、進行方式、填答所需時間及保密原則,在病人完全瞭解研究目的 與表達願意參與研究時,給病人填寫簽屬研究同意書。進行問卷填 寫,此部分可由病人自行選擇需訪談人員(筆者)逐題讀題並代為填答

48

或自行填答。

三、 電子病歷紀錄彙整:

當逐步收集問卷的同時,也隨即收集填答者之電子病歷資料,

透過電子病歷收集研究對象調查當月及上一個月之白蛋白(albumin) 及血色素(Hb)之數據,並將這兩次數據平均取其值;蛋白質異化速率

(nPCR)則取離調查當月最近的一次數據(此檢驗每半年檢測一次)作 為研究中研究對象之營養指數。

四、 資料統整:

問卷回收後,研究者逐一檢查、整理、核對,若發現任何遺漏處,

則請填答者填補完整。問卷完整後,將問卷各題與各題填答結果做編 碼登錄,並運用統計軟體進行統計分析。

49

獨立t檢定(Independent samples T test)與單因子變異數分析

50

product- moment correlation):檢定 心理困擾、社會支持、營養狀況 stepwise regression analysis):檢定 研究對象背景因素、心理困擾、

社會支持、營養狀況對生活品質 之預測力。

51

第四章 結果與討論

本章共分為五節,第一節為研究對象個人背景因素、生活品質、

心理困擾、社會支持及營養狀況之現況分析;第二節為研究對象生活 品質、心理困擾、社會支持、營養狀況在背景因素上之差異;第三節 為研究對象心理困擾、社會支持、營養狀況與生活品質之關係;第四 節為研究對象生活品質之重要預測變項;第五節為討論。

第一節 研究對象各變項之現況分析

一、 研究對象個人背景因素之現況

針對個人背景因素中某些類別次數較少,予以合併且重新分類。

其重新分類之變項包含婚姻狀況(將離婚/分居及喪偶歸類至其它後,

併為未婚/單身、已婚/同居、其他)、教育程度(併為不識字/國小/國中、

高中/高職、大專/大學/研究所及以上)、職業(併為無工作、家庭主婦、

有工作)、經濟狀況(併為 5-6 萬元以下、6-7 萬元~13-14 萬元、14-15 萬元以上)。另外也將年齡及透析時間由等距變項改為類別變項,年 齡分成 50 歲以下、51-60 歲、61-70 歲及 71 歲以上等四類,透析時 間分為 5 年(含)以下及 5 年以上等二類。

由表 4-1-1 研究對象個人背景因素分佈顯示:

(一)、性別:

52

研究對象中男性有 131 人(51.2%),女性有 125 人(48.8%),男生 多於女生。

(二)、年齡:

研究對象年齡分佈以50 歲以下有 89 人(34.8%)為最多,其次是 51-60 歲有 75 人(29.3%),最少的是 61-70 歲有 34 人(13.3%)。年紀最 小為 22 歲,最大為 89 歲。

(三)、婚姻狀況:

婚姻狀況以已婚/同居者有 192 人(75.0%)為最多,其次是未婚/

單身有 38 人(14.8%),最少為其他有 26 人(10.2%)。

(四)、教育程度:

研究對象教育程度以大專/大學/研究所及以上有 114 人(44.5%)最 多,其次是高中/高職有 74 人(28.9%),最少的是不識字/國小/國中有

68 人(26.6%)。

(五)、職業:

研究對象職業分佈以有工作者有 109 人(42.6)為最多,其次是無 工作有 88 人(34.4%),最少為家庭主婦有 59 人(23.0)。

研究對象職業分佈以有工作者有 109 人(42.6)為最多,其次是無 工作有 88 人(34.4%),最少為家庭主婦有 59 人(23.0)。