• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究對象

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

35

(一)判斷抽樣(judgement sampling):又稱目的抽樣。它是憑研究人員的主觀意 願、經驗和知識,從母體中選擇具有典型代表性樣本作為調查對象的一種抽 樣方法。

(二)雪球抽樣(snowball sampling):以“滾雪球”的方式抽取樣本。即通過少量 樣本單位以獲取更多樣本單位的資訊。這種方法的運用前提是母體樣本單位 之間具有一定的聯繫,是在不甚瞭解母體的情況下對母體或母體部分單位元 情況進行掌握。

本研究是以判斷抽樣為主,以投身於勞動市場又同時兼具照顧身份的家屬為 本研究受訪對象。因受訪者身分特殊,社會汙名化現象嚴重,導致訪談對象尋找 較不易,故亦搭配雪球抽樣請受訪者提供資訊去尋找下一名受訪者。本研究盡量 包含不同行業別、年齡、親屬關係、不同地區等,以便呈現家庭照顧者在不同區 域不同行業別中的勞動過程。另外亦會訪談目前未處於勞動市場的家庭照顧者,

了解他們離開勞動市場或未投身其中之原因是否與照顧工作有關。

第二節 研究對象 一、研究對象來源

研究者本身之實習單位為慢性精神疾病患者之復健中心-「台北市康復之友-孫媽媽工作坊」,因此有部分的受訪者為大台北地區的慢性精神疾病患者之家屬。

另外考量到中部地區乃是精神醫療資源相對較缺乏的地區,故選擇彰化縣市、嘉 義縣市為取樣之地區。並藉此探討精神醫療資源的豐缺對家屬就業困境所造成的 差異性。大台北地區的部分利用網路上面尋找,再藉以滾雪球的方式獲得訪談機 會。彰化縣市、嘉義縣市的部分則使用研究者自身的社會網絡尋找受訪者,亦有 透過滾雪球的方式取得受訪機會。

10000-20000

月/ 訪談日期 2013.5.24 2013.6.13 2013.6.13 2013.6.13 2013.6.14 2013.6.14

表 3-2 大台北地區(台北市、新北市)受訪者基本資料表

訪談日期 2012.11.6 2012.11.25 2012.11.26 2013.07.24 2013.08.07 2013.10.28

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

38

受訪者 C1:與患者關係為配偶關係。受訪者與丈夫在神學院認識,結婚後共同 於教會中擔任神職人員。後來先生躁鬱症發作無法繼續勝任工作,兩人便離開原 本的工作崗位。目前先生沒有工作,家中育有五名小孩。受訪者目前受雇於醫院 的長期照顧員,照顧時間達二十年以上。

受訪者 C2:與患者關係為親子關係。受訪者育有兩名子女,女兒於高中時罹患 憂鬱症,常有輕生念頭,需要高度關注,也常往返醫院。先生當時失業在家,家 中還有另外一個還在讀書的兒子,家中經濟出現問題。受訪者當時為夜校專科老 師並在台中兼職其他工作。目前退休。照顧時間約五年。

受訪者 C3:家中有兩名精神障礙者。配偶與兒子皆罹患精神分裂症。配偶於婚 後發病,無法繼續工作,便離開勞動市場;兒子於高中求學時發病,完成大學之 後,目前處於失業狀態。受訪者工作為修改衣服的自營作業者,在家自行開業。

照顧時間達二十年以上。

受訪者 C4:與患者關係為配偶關係。經朋友介紹後結婚,婚後妻子精神分裂症 復發,無法工作。受訪者因為照顧關係身體健康出現問題,曾有一段時間離開勞 動市場,目前從事派報的臨時性工作。家中育有三名子女。照顧時間約五年。

受訪者 C5:家中有三名精神障礙者,包括照顧者本人。照顧者與患者關係為親 子與手足關係。照顧者本身有輕度精神分裂症,目前服藥後可以穩定控制。媽媽 在婚後罹患精神分裂症,有強烈的妄想;弟弟在服兵役時自殺未遂,被送進醫院 後經醫生診斷為躁鬱症,目前住在家中。受訪者目前擔任國小安親班老師,照顧 時間約十年。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

39

受訪者 C6:家中有兩名精神障礙者,包括照顧者本人,家中育有一個女兒。照 顧者與患者為配偶關係。照顧者本身為中度精神分裂患者,目前服藥後可以穩定 控制。先生為輕度躁鬱症患者。先生曾從事短期性工作,後來因為疾病關係與雇 主起衝突,而離開勞動市場。受訪者工作上並非穩定時常變換工作,目前為電子 公司技術員。照顧時間為十五年左右。

受訪者 T1:與患者關係為配偶關係。在大學時代相識,畢業後結婚。再結婚的 後第一年發病,有暴力傾向與強烈的妄想。常對受訪者有暴力行為,最後導致分 居。當時受訪者工作為電傳勞工,在家中處理海外客戶的文件,同時須照顧剛出 生不久的孩子。目前從事保險業。照顧時間為年左右。

受訪者 T2:與患者關係為配偶關係。育有一子。原本夫妻共同經營洗衣店,後 來妻子罹患精神分裂症,在人力短缺的情況下,同時為了照顧就將原本的洗衣店 關店。後來妻子又併發了憂鬱症,導致照顧起來更為辛苦。目前受訪者從是大樓 管理員的工作。

受訪者 T3:與患者關係為親子關係。兒子在國中升高中時發病,最後病情關係 無法完成學業,當時留在家中。照顧者當時受雇於保險業,因為兒子的關係,他 必須長時間照顧,就去參加職訓,最後在家中自行開業理髮。後來干擾行為不斷,

最後家屬將其送往花蓮一間療養院。照顧時間約二十五年。

受訪者 T4:與患者關係為親子關係。父親在受訪者年幼時罹患精神分裂症,母 親獨力一人負擔家庭的經濟狀況。在母親退休後、受訪者在成年之際便開始與母 親一同分擔照顧工作。當受訪者進入職場後,認為不斷出現的干擾行為會嚴重影

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

40

響全家人的生活,最後就將父親送往員林的精神療養院。受訪者目前工作為國中 老師。照顧時間約三年。

受訪者 T5:與患者為親子關係,育有三名子女。大兒子在大學時,因為一次的 車禍,造成腦部受傷,從醫院出來返回家中,情緒變的很不穩定、相處互動出現 問題,後來去檢查醫生才判定出是因腦傷罹患精神分裂症。當時受訪者因為要照 顧小孩而選擇提早退休。照顧時間約十五年。

受訪者 T6:家中有兩名精神障礙者,與患者為手足關係,照顧者同時罹患憂鬱 症。姐姐在大學畢業後,有不斷頻尿的情形,所以她無法工作,他會一直認為自 己是生理上面的疾病,但是後來醫生診斷是心理影響生理。在父親過世,母親有 強迫症的情況下,照顧者壓力過大,自己也罹患憂鬱症。目前吃藥控制中。照顧 時間約十年。

三、資料歸類

經過資料分析後,將個案的訪談分析結果整理如表 3-3。研究訪談所收集之 資料,經由整理分析與編碼整理過程,研究結果的呈現將依此編碼表逐一探究討 論,分析本研究中照顧者在照顧過程中曾運用之資源及相對應的醫療體系、社會 體系是否充足或存在著哪些障礙、病患狀態與照顧者主觀感受。接下來要關注照顧 者的職業過程,包括職業生活受到干擾的因素、工作選擇與變遷有怎樣的考量。最 後審視照顧者進入勞動市場後與雇主與同事之間的互動關係。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

42