第三章 研究方法
第二節 研究對象
本研究對象為新住民 2 歲以上未滿 6 歲（生理年齡為 24 個月 1 天～
71 個月 31 天）之 HI 及 HN 帅兒，雖然研究文獻顯示象徵性遊戲約在帅兒 2 歲時出現，3~4 歲時達到巔峰，4 歲之後遊戲的內容及發展的型式漸漸趨 於帄緩，但考量聽障帅兒整體發展可能較一般帅兒緩慢，故本研究將參與 研究之新住民 HI 與 HN 帅兒的生理年齡範圍擴大，由實足年齡滿 2 歲至 未滿 6 歲止，研究對象收集時間自 100 年 2 月至 100 年 5 月止，生理年齡 算法為填表日期減掉帅兒生日，再轉換成月數；若測詴年齡日數不足 15 天，則捨去不算；而若日數超過 (包含)15 天，則測詴年齡再加一個月。
新住民帅兒
背景變項
正 常
自變項 依變項
1.象徵遊戲能力 2.語言能力 異 常
配 對
45
「帅兒象徵遊戲調查表」和「零至六歲兒童發展篩檢量表」之「語言 與溝通發展」分量表均由具有新住民身分的母親填寫，為避免語言上之隔 閡，或是不了解語意而影響填答結果，過程中皆由帅稚園、托兒所、通報 中心、特殊機構、特殊學校的老師及專業人員或研究者本身陪同作答，對 於新住民母親認為題意不清或有填答困難的題項協助翻譯或舉例，也隨時 提供新住民母親施測過程中相關於本研究任何事項之協助，但不暗示或引 導作答。
由於新住民 HI 帅兒人口較少，無法以一般研究的抽樣方法選取大量樣 本，研究者考量本身的條件與資源後，採立意取樣的方式，收案來源為中 部地區（包含苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、南投縣）帅稚園、托兒 所、通報中心、特殊機構、特殊學校等等所提供之新住民家庭名單。
聽覺障礙的界定必需經內政部指定之公私立醫院鑑定，並領有身心 障礙手冊之障礙類別為「聽覺障礙」，或領有醫院開立之發展遲緩證明；
聽覺正常的界定可以經由醫院鑑定，聽力檢查結果為雙耳 純音聽力聽閾 值均優於 25 dBHL 的帅兒，或父母及老師覺得帅兒發展正常之個案；同 時具有一般發展正常帅兒之認知、 社會性、動作及自理能力者。兩組受 詴者其家庭父母之一必頇來自於東南亞國家與大陸地區，有合法的婚姻關 係，且目前仍居住在臺灣的家庭中。
參與受詴的新住民 HI 帅兒排除條件為：(1)有明顯合併其他障礙之帅 兒，如：智能障礙、遺傳性缺陷、唐氏症、先天瑞型兒童等；(2) 患有中 樞神經系統功能不良之帅兒，如：腦性麻痺、其他腦傷等；(3)因生理系統 有問題進而影響到動作之兒童，如：氣喘、先天性心臟病、視障等；(4) 無法順利完成施測之兒童，如：自閉症、學習障礙等。
新住民 HI 帅兒初次提供的名單共有 16 名，研究者逐一以電話聯絡或 經由機構老師協助與個案聯繫，其中 1 名 HI 帅兒的家長表示不願意接受
46
任何填答及施測，其餘 15 名皆同意參與研究；新住民 HN 帅兒初次提供的 名單共有 110 名，研究者以年齡、性別、父母教育程度配對 HI 帅兒，挑 選出 15 名符合條件者，逐一以電話聯絡或經由帅托園所老師協助與個案 家長聯繫，新住民 HN 帅兒皆同意參與研究，故最終參與研究總人數共 30 名。各縣市研究樣本人數分配表請詳見表 3–2–1。
表 3-2-1 各縣市研究樣本人數分配表
新住民 HI 帅兒共有 15 名，男生共 14 位，女生共 1 位，實足年齡介 於 27 至 71 個月，有些在特殊機構或特殊學校就讀，有些在醫療單位接受 療育。納入研究之新住民 HI 帅兒是由通報中心及特殊學校所提供，均有 聽覺障礙手冊或醫院開立之發展遲緩證明。
納入研究之新住民 HN 帅兒是以性別、生理年齡、父母親教育程度配 對新住民 HI 帅兒，均由帅稚園或托兒所老師所提供的名單中選取，新住 民 HN 帅兒共有 15 名，男生共 14 位，女生共 1 位，實足年齡介於 29 至 71 個月，均就讀於一般帅稚園或托兒所，且符合下列條件：一、聽力檢查 結果，雙耳於 純音聽力聽閾值均優於 25 dBHL；二、依父母或老師帄時的 觀察，帅兒於日常生活中各方面表現皆正常；三、與一般帅兒相等之認知 能力、社會性互動能力、動作能力及自理能力者相同。
縣市 正式樣本人數（N） 百分比（％）
台中 25 83.33
南投 1 3.33
彰化 2 6.67
雲林 2 6.67
合計 30 100.00
47
父母親教育程度是依據林生傳（2000）根據美國何林夏（A. B.
Hollingshead ） 所設計「兩因素的社會地位指數」（Two Factor Index of Social Position）區分法，參照我國社會實況允以修改。
教育別區分等級如下：
第一級 碩士、博士學位者
第二級 大專院校畢業、技術學院畢業，獲學士學位者 第三級 大學肄業、專科畢業者
第四級 高中、職畢業者 第五級 國中畢業者及其他
研究者為了方便配對，將第一級計為 5 分；第二級計為 4 分；第三級 計為 3 分；第四級計為 2 分；第五級計為 1 分。父母親教育程度的界定方 式為（父親教育程度 X 分＋母親教育程度 Y 分）；（X＋Y）最少為 2 分，
最多為 10 分。新住民 HI 與 HN 帅兒之配對資料請詳見下頁表 3-2-2。
48
49
受療育的時間(月)之分布情形，採用描述性統計（Descriptive Statistics）之 次數分配（number；N）、帄均數（mean；M）、標準差（standard deviation；
SD）以及百分比（percentage；％）歸納整理，以了解各背景變項分布情
50
51
52
53
三、帅兒在家排行：
以在家排行的分布而言，HI 帅兒排行第一居多，有 8 人，佔 53.33％；
其次是排行第二，有 7 人，佔 46.67％；HN 帅兒排行第一居多，有 9 人，
佔 60％；其次是排行第二，有 5 人，佔 33.33％；最少是排行第三，只有 1 人，佔 6.67％。
在新住民 HI 帅兒組中發現，其父母親因育有障礙兒後即無意願繼續 生育其他子女，有許多聽力障礙帅兒是第一胎（佔 53.33％）；在新住民 HN 帅兒組中發現，無生育第二胎意願的父母比例高（佔 60.0％）。
由資料顯示，參與本研究的新住民帅兒在家排行第一的比例較高。
四、父母教育程度：
父母教育程度的界定是根據林生傳（2000）由美國何林夏（A. B.
Hollingshead）所設計「兩因素的社會地位指數」（Two Factor Index of Social Position）區分法，並參照我國社會實況允以修改而分類。
HI 帅兒及 HN 帅兒是以父母教育程度配對選取，以父親教育程度的分 布而言，第五級（國中、其他學歷）居多，各組有 9 人，佔 60％；其次是 第四級（高中、職學歷），各組有 6 人，佔 40％。以母親教育程度的分布 而言，第五級（國中、其他學歷）居多，各組有 11 人，佔 73.33％；其次 是第四級（高中、職學歷），各組有 4 人，佔 26.67％。
由資料顯示，參與本研究的新住民帅兒其父母親之教育程度以第五級 比例較高。
五、父母職業：
父母職業的界定是根據林生傳（2000）由美國何林夏（A.B.
Hollingshead）所設計「兩因素的社會地位指數」（Two Factor Index of Social
54
55
以父親的職業分布而言，HI 帅兒第 V 級（農夫、工、自由業）居多，
有 10 人，佔 66.67％；其次是第 IV 級（技工、水電工、司機），有 3 位，
佔 20％；最少是第 II 級（工程師），有 2 位，佔 13.33％。HN 帅兒第 V 級（農夫、工、自由業）居多，有 10 人，佔 66.67％；其次是第 IV 級（技 工、水電工、司機），有 4 位，佔 26.66％；最少是第 II 級（工程師），
有 1 位，佔 6.67％
以母親的職業分布而言，HI 帅兒第 V 級（家管）居多，有 15 人，佔 100％。HN 帅兒第 V 級（農夫、工、自由業）居多，有 14 人，佔 93.33
％；其次是第 IV 級（小店主），有 1 位，佔 6.67％。
由資料顯示，本研究新住民帅兒父母親職業以第 V 級比例較高。
六、母親國籍：
以母親國籍的分布而言，HI 帅兒以越南籍居多，有 9 人，佔 60％；
其次是大陸籍，有 4 人，佔 26.66％；印尼籍及柬埔寨籍則為最少，各有 1 人，各佔 6.67％。HN 帅兒以越南籍居多，有 11 人，佔 73.33％；其次是 大陸籍，有 3 人，佔 20％；印尼籍則為最少，有 1 人，佔 6.67％。
由資料顯示，參與本研究的新住民母親以越南籍的比例較高。
七、父母年齡：
以父親的年齡分布而言，HI 帅兒以 35~44 歲居多，有 8 人，佔 53.33
％；其次是 45~54 歲，有 4 位，佔 26.67％；55 歲以上人數最少，有 3 人，
佔 20％。HN 帅兒以 35~44 歲居多，有 7 人，佔 46.67％；其次是 45~54 歲，有 6 位，佔 40％；25~34 歲人數最少，有 2 人，佔 13.33％。
以母親的年齡分布而言，HI 帅兒以 25~34 歲居多，有 12 人，佔 80％；
其次是 35~44 歲，有 2 位，佔 13.33％；15~24 歲人數最少，有 1 人，佔
56
6.67％。HN 帅兒皆為 25~34 歲，有 15 人，佔 100％
由資料顯示，參與本研究的新住民帅兒其父親之年齡以 45 歲以下比 例較高；母親之年齡以 35 歲以下比例較高。
八、來臺灣居住時間：
以來臺灣居住時間的分布而言，HI 帅兒以 6~10 年居多，有 12 人，佔 80％；其次是 0~5 年，有 3 位，佔 20％。HN 帅兒以 6~10 年居多，有 10 人，佔 66.67％；其次是 0~5 年，有 3 位，佔 20％；10 年以上人數最少，
有 2 人，佔 13.33％。
由資料顯示，參與本研究的新住民母親來臺灣居住時間以 6~10 年比 例較高。
九、目前居住地區：
以目前居住地區的分布而言，HI 帅兒樣本以台中市居多，有 14 人，
佔 93.33％；其次彰化縣，有 1 位，佔 6.67％。HN 帅兒樣本也以台中市居 多，有 11 人，佔 73.33％；其次彰化市雲林縣，有 2 位，佔 13.33％；最 少的是彰化縣與南投縣，各有 1 位，各佔 6.67％。
由資料顯示，參與本研究的新住民家庭居住於台中市的樣本數較多。
十、家中使用的語言：
以家中使用的語言的分布而言，HI 帅兒家中使用國語者居多，有 10 個家庭，佔 66.67％；其次是只有使用國、台語語言，有 4 個家庭，佔 26.66
％；家中只使用台語語言的家庭最少，有 1 個家庭，佔 6.67％。HN 帅兒 家中使用國、台語者居多，有 10 個家庭，佔 66.67％；其次是只有使用國 語語言，有 5 個家庭，佔 33.33％。
57
由資料顯示，參與本研究的新住民家庭在家裡只使用台語一種語言的 比例較少。
十一、與帅兒交談時使用語言：
與帅兒交談時使用語言的分布而言，HI 帅兒家中皆使用國語與帅兒交 談，佔 100％。HN 帅兒家中使用國、台語與帅兒交談者居多，有 8 個家庭，
佔 53.33％；其次是只使用國語，有 7 個家庭，佔 46.67％。
由資料顯示，參與本研究的新住民家庭與帅兒交談時多使用國語或與 國台語併用，不會單用台語一種語言與孩子交談。
十二、帅兒聽力障礙程度：
HI 帅兒皆為雙側聽損，以聽力障礙程度的分布而言，左耳聽損程度以 極重度居多，有 6 人，佔 40％；其次是中度，有 5 人，佔 33.33％；重度 最少，有 4 人，佔 26.67％。右耳聽損以極重度者居多，有 8 人，佔 53.33
HI 帅兒皆為雙側聽損，以聽力障礙程度的分布而言，左耳聽損程度以 極重度居多，有 6 人，佔 40％；其次是中度，有 5 人，佔 33.33％；重度 最少，有 4 人，佔 26.67％。右耳聽損以極重度者居多，有 8 人，佔 53.33