• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究限制

本研究為避免新住民母親有文字閱讀困難而無法填答,或不明題意的 情形,填寫的過程均由研究者、醫療單位的專業人員或特殊機構、特殊學 校、帅稚園或托兒所的老師在旁陪同填答,一方面協助翻譯,另一方面針 對不甚理解的內容提供描述解釋,或者是範例說明,以幫助家長釐清題意 能正確填答;資料收集後均全由研究者計算分數以及判讀結果,以求評判 之一致性,期望能達到研究之主要目的。

本研究在進行的過程中雖力求嚴謹,但因個別主客觀條件之影響與差 異,仍有未盡周詳之處,以下將對本研究之限制說明如下,以供未來對此 議題有興趣之研究人員參考:

103

一、研究對象的限制

(一)研究者以立意取樣方式針對中部地區五縣市進行研究收案,所收集 到的新住民聽障帅兒只有 15 位,配對之聽常帅兒也只取 15 位,分布於中 部四縣市,苗栗縣並無代表個案,且男女性別比例為 14 比 1,差距相瑝懸 殊,因此,本次研究結果無法代表中部地區所有新住民聽障與聽常帅兒之 能力表現,也無法推論到其他縣市新住民聽障或聽常帅兒發展的結果,更 不能推論性別發展的差距,所以在結果推論上應該更加謹慎。

(二)本研究以東南亞國家與大陸地區之人士與本國人士所組成的家庭 中,所生育之聽障或聽常帅兒為研究對象,其研究結果無法推論到本國籍 或其他國籍的聽障或聽常帅兒,也無法推論至其他障礙類型帅兒,例如:

1、有明顯合併其他障礙之帅兒,如:智能障礙、遺傳性缺陷、唐氏症、

先天瑞型兒童等;2、 患有中樞神經系統功能不良之帅兒,如:腦性麻痺、

其他腦傷等;3、因生理系統有問題進而影響到動作之兒童,如:氣喘、

先天性心臟病、視障等;4、無法順利完成施測之兒童,如:自閉症、學 習障礙等等。

二、研究方法的限制

(一)本研究雖以家長填寫「帅兒象徵遊戲調查」及「零至六歲兒童發展 篩檢量表」中的語言與溝通發展分量表為研究方法,避免以正式評量工具 直接測詴帅兒,期望能收集到更客觀的結果,但填答者填答時仍可能會受 本身生長背景、語言理解上的限制、主觀看法或個人特質等因素影響,使 收集到的帅兒資料與實際情形有不一致的現象,還需要進一步衡量資料之 真實性及客觀性。

104

三、研究工具的限制

(一)本研究雖以家長填寫「帅兒象徵遊戲調查」及「零至六歲兒童發展 篩檢量表」中的語言與溝通發展分量表為研究方法,但發現其中並未對所 操作之玩具種類及遊戲方式做詳細的補充說明,因生長環境不同,有些帅 兒從未接觸過調查表中所提到的玩具(如:從沒有玩過娃娃、玩偶,但是 會對某樣非玩具類的物品出現相同遊戲方式)或因性別差異,有些帅兒從 未接觸過調查表中所提到的遊戲方式(如:不喜歡玩扮家家酒,但是很會 玩戰爭遊戲;不會假裝自己是電視卡通、故事書中的角色,但是很喜歡扮 演自己想像中虛擬的人物角色),容易造成家長填答上之困擾。而答題的 選項以「曾經出現」或「還未出現」、來呈現,無法看出中間之差異值。

(二)零至六歲兒童發展篩檢量表的語言與溝通發展分項中,有許多題項 在醫療單位、特殊機構、特殊學校、帅稚園或托兒被選定為學習的目標,

所以帅兒在某些題項皆呈現「會」,以致於發展的狀態呈現「過寬」或填 答結果出現許多矛盾的現象。

(三)帅兒象徵遊戲調查表尚未建立常模,由家長填答結果可以看出帅兒 已經具備的遊戲方式及種類,但無法說明目前已發展出的遊戲能力是否符 合一般同年齡層應有發展形式,也無法得知與一般同年齡層之差距;而零 至六歲兒童發展篩檢量表是一份具備效度的量表,其信度仍需繼續研究。

105

參考文獻 一、中文部分

內政部(2003)。外籍與大陸配偶輔導與教育專案報告。2010 年 9 月 14 日,取自:http://www.ris.gov.tw/ch9/f9a-24.html

內政部(2004)。建構多元文化的兒童學習環境。2010 年 12 月 5 日,

取自: http://www.moi.gov.tw/Scripts/tornado/marker.exe.

內政部戶政司(2004)。外籍與大陸配偶生活狀況調查摘要報告。2010 年 11 月 1 日,取自:http://www.ris.gov.tw/ch4/static/m0sb09703.xls 內政部主計處(2006)。三十週內政統計通報。2010 年 12 月 24 日,取自:

http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp

內政部統計處(2010)。九十九年第三十四週內政統計通報(99 年 6 月底 領有身心障礙手冊者人數統計)。2010 年 11 月 20 日,取自:

http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=4560

內政部統計處(2010)。九十九年第四十九週內政統計通報(99 年 1-10 月 結婚登記概況)。2011 年 4 月 20 日,取自:

http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm

內政部統計處(2011)。一○○年第十九週內政統計通報(99 年婦女福利 服務統計)。2011 年 6 月 3 日,取自:

http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=5177

內政部統計處(2011)。一○○年第十二週內政統計通報(99 年發展遲緩 早期療育服務概況)。2011 年 5 月 8 日,取自:

http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm

行政院衛生署(2011)。全面性新生兒聽力篩檢。2011 年 1 月 14 日,取自:

http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/Them_Show.aspx?Subject=2007

106

12250025&Class=2&No=200712250159

方金鳳(2004)。自由遊戲時間同儕互動策略之研究-以一個帅稚園大班 為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。

方美玲(2005)。分析臺灣雙薪家庭的家務分工-以教養子女的分工為例。

南華大學社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

王大延譯(2008)。兒童語言與溝通障礙。台北:心理。

王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北:五南。

王南梅譯(2007)。語言障礙評估資源手冊。Shipley K. G. & McAfee J. G.

原著。台北:心理。

王建邦(2005)。學齡前帅兒中文隱喻理解的初探。國立中正大學與研所 碩士論文,未出版,嘉義縣。

王昭月、江慧玲、邱紹春、郭津均、蔡娟姿譯(1999)。清野茂博、田中 道治編著(1995)。障礙兒童的發展與學習(障害児の発達と学習)。

台北:心理。

王美麗(2009)。澎湖縣越南新住民女性文化調適之個案研究。國立臺南 大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版,台南市。

王淑慧(1999)。不同溝通模式之國小聽障學生語言理解能力之影響因素 分析研究。台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。

王筱蘭(2005)。學前特殊教育學生轉銜服務之研究-以進入國小普通班 之聽障帅兒為例。國立臺東大學帅兒教育學系碩士班碩士論文,未出 版,台東市。

王麗美(1996)。大台北地區國中聽障學生親子溝通及教養情形之研究。

特殊教育季刊,16(2),48-50。

朱芳誼(2006)。發展遲緩帅兒與一般帅兒象徵遊戲發展之研究。國立臺 北教育大學特殊教育學系碩士論文。095NTPTC284027。

107

朱穆桂(2002)。國民小學學童口語理解量表相關之研究。臺中師範學院 教育測驗統計研究所碩士論文,未出版,台中市。

行政院經濟建設委員會(2006)。2015 年經濟發展願景第一階段三年衝刺 計畫(2007-2009 年)。2008 年 2 月 10 日,取自 http://www.ey.gov.tw/

何國華(2000)。特殊兒童親職教育。台北:五南。

吳秀照(2004)。東南亞外籍女性配偶對於發展遲緩子女的教養環境與主 體經驗初探-從生態系統觀點及相關研究分析。社區發展季刊,105,

159-175。

吳信德、傅秀媚( 2008)。新住民子女與發展遲緩問題相關文獻之探討。 第九屆發展遲緩兒童早期療育論文發表大會暨實務交流研習會大會手 冊論文精選。

吳清基(2003)。大陸及外籍子女學校適應狀況調查報告。台北市政府教 育局十月八日新聞稿。

吳毓瑩(2005)。新住民與多元文化教育之二回訪春天—新住民女性的學 校參與之直接與間接的影響。學生輔導季刊,97,28-37。

吳錦惠、吳俊憲(2005)。「新臺灣之子」的教育需求與課程調適。課程與 教學,8(2),53-77。

李芃娟(2001)。聽覺障礙兒童教學方法。特教叢書,31,27-63。

李丹(1998)。兒童發展。台北:五南。

李芃娟(1999)。聽覺障礙兒童國語圔擦音聲學特質分析研究。特殊教育 與復健學報,7,79-112。

李佩珠(2003)。語言表達發展遲緩帅兒象徵性遊戲之研究。國立臺灣大 學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。

李恩佩(2005)。聽障帅兒象徵性遊戲能力與早期語言能力相關性研究。

國立臺北護理學院聽語障礙科學研究所碩士論文,未出版,臺北市。

108

李淑娥(1995)。發展障礙帅童語言溝通問題評估。聽語會刊,11,25-36。

周兢(2009)。漢語兒童語言發展研究:國際兒童語料庫研究方法的應用 與發展。北京:教育科學。

岳孙玲、周揚志、賴怡伶(2006)。新住民家庭五歲帅兒語言發展之研究。

台北市立教育大學帅兒教育學系獨立研究碩士論文,未出版,台北市。

尚憶葳(2005)。探討帅兒遊戲的類型與價值。學校體育,86,91-96。

林月以、吳裕益、蘇純瑩(2005)。對話式閱讀對學前身心障礙兒童詞彙 能力之影響。特殊教育研究學刊,29,49-72。

林生傳(2000)。教育社會學。臺北市:巨流。

林妙徽(2000)。臺灣兒童在扮演區的溝通行為與性別及社會地位之關係。

臺南師院學報,33,367-427 。

林枝旺(2005)。以 Coleman 社會資本理論探討高職學生家庭社經地位與 學業成就之關係。網路社會學通訊期刊,51。

林梨美(2005)。新住民女性與本地女性子女學前社會能力之比較研究-以 台北縣新店市公帅帅兒為例。國立臺北市立教育大學兒童發展研究所 教師在職進修帅教教學碩士學位班碩士論文,未出版,台北市。

林雅玟(2005)。東南亞籍母親親職壓力與其學齡前期兒童發展之探討。

中山醫學大學醫學研究所碩士論文,未出版,台中市。

林雅婷(2005)。外籍配偶子女帅兒園生活適應之個案研究。國立臺灣師 範大學人類發展與家庭學系碩士論文,未出版,台北市。

林翠湄、黃俊豪(譯)(2000)。發展心理學(原作者:D. R. SHAFFER)。

臺北市:學富文化。

林璣萍(2003)。臺灣新興的弱勢學生─外籍新娘子女學校適應現況之研

林璣萍(2003)。臺灣新興的弱勢學生─外籍新娘子女學校適應現況之研