研究對象

本研究採立意取樣（purposive or theoretical sampling），或稱立意抽樣：是一 種研究者選擇其認為對研究母體具有代表性單位的非隨機抽樣方法。樣本的選擇 是根據研究者自身的知識，以及對母體特性之理解，決定何者是最適合其研究領 域的個案。為提高判斷抽樣的價值與樣本推論可信度，應盡量選取「多數型」或

「平均型」的單位為樣本（葉至誠、葉立誠，1999；David, M. & Sutton, C. D., 2004/2007）。由網路上找尋符合研究對象條件之懶人包，進一步透過相關資料如 社群網站帳號、部落格、電子郵件等聯絡到受訪者。

本研究欲深入了解懶人包製作者知識、技能背景、經驗與製作懶人包過程，

在訪談樣本的選擇上，因網路上懶人包數量與主題眾多，經本研究初步蒐集100 個懶人包後歸納發現其中約有七成比例為社會議題類型懶人包。又因社會相關議 主題多元，故再透過Google 趨勢搜尋懶人包關鍵字，篩選顯示 2010 年開始有足 夠搜尋量年之熱門排行中之社會議題包括2011 年的「mini158」、2012 年的「旺 中」、2013 年的「多元成家」及 2014 年之「服貿」、「小雪」、「頂新」、「烏克蘭」

及「香港佔中」。

此外，本研究是以數位內容策展觀點切入觀察，故除了挑選社會議題事件，

再進一步限縮符合數位內容策展概念之懶人包，包括有效擬定主題議題，有效搜 尋、辨識和過濾，組織，賦予詮釋意義，呈現與分享，但這些策展概念過於廣義，

難以明確切出定義範圍，因此，本研究歸納目前可見之懶人包呈現特性種類（請 見表3-1），觀察其中的特性並抽意出來，以刪去法的方式，歸納出達到任一以下 條件者，不符合數位內容策展概念。

資料蒐集程度過低（含資料來源標注）：參考之資料來源過少，或並無標示 所參考之資料為何。

45

46

因研究取樣的時間範圍和與受訪者之聯繫限制，共取得了熱門社會議題中

「旺中」、「多元成家」、「服貿」，以及其他社會議題之懶人包作為研究對象（請 參照表3-2），以下將對取樣之社會議題事件進行簡單介紹。

旺中：全名為旺旺中時併購中嘉案，在2011 年時，旺旺中時媒體集團向國 家通訊傳播委員會提出併購國內有線電視業者中嘉網路，但旺中集團在併購 前已擁有中視、中時、中天等媒體，若順利併購成功將可掌握更多電視頻道 與系統，並因旺中集團與中國關係密切，人們擔心中國政府因此能控制台灣 媒體，並掌控媒體話語權，危害言論自由和民主。

多元成家：2013 年時，台灣伴侶權益推動聯盟透過百萬人連署，將多元成 家立法草案送至立法院，因其中涉及同性婚姻，人們對法條的解讀也各自不 同，遭受許多宗教、傳統道德倫理觀念及法律層面等的熱烈討論。

服貿：海峽兩岸服務貿易協議於2013 年 6 月已簽署，但當時並未徹底經立 法院逐條審查，但在2014 年 3 月卻直接宣布會議決議，說明依照法規已確 立審查通過，因此被社會大眾視簽訂過程為黑箱作業，也因此引發太陽花學 運，造成佔領立法院、行政院等事件。

大埔：在國內苗栗縣竹南鎮大埔里的居民，抗議因政府規劃徵收住戶用地作 為新竹科學園區之擴建地，並將許多尚未同意之住戶地強制徵收，導致在 2010 至 2013 之抗爭期間，因政府強制拆除而造成其中兩位居民自殺，引起 社會大眾的關注。

核四：針對龍門核能發電廠（核四）的公投，以2011 年的日本福島核災作 為借鏡，產生了如其餘三核電廠的核廢料存放問題、核四興建的安全性問題、

若停建後的電力需求問題等，形成擁核與廢核兩派說法。

統一商周：2013 年 1 月 17 日，商業周刊總編輯於商業周刊的 Facebook 粉

47

48

表 3-3 編號命名對照

第一層 對應說明 第二層 對應說明

S（Specialty） 專業製作者 A（Article） 文章 G（General） 一般製作者 I（Infographics） 資訊圖表 N（NGO） 非營利組織 P（PPT） 簡報 M（Media） 新聞媒體 V（Video） 影音