第三章 研究設計與實施
第二節 研究對象
本研究所探討的主題為「中高階獵才顧問之專業職能」,係以目前 任職於臺灣中高階獵才顧問公司,績效表現優異或有特殊事蹟者為研究 對象,針對產業及研究樣本分述如下:
一、中高階獵才顧問產業
依據第二章第一節所統計之結果,現階段國內管理顧問業和人力派 遣業相關產業共計 1981 家公司,若包含現已解散或撤銷的公司則共有 5521 家,雖已解散或被撤銷的公司為數眾多,但近五年管理顧問業和人 力派遣業公司成立的幅度仍持續往上,2010 年 1 月至 2014 年 9 月間成 立的管理顧問業和人力派遣業便有 985 家,可見其風潮。
雖然管理顧問業和人力派遣業進入門檻不高,但根據上述數據,可 見其實際能順利經營的並不多,而若單以做中高階獵才顧問的公司來看,
依據訪問資深中高階獵才顧問的經驗,這上述 1981 家之中真正做中高 階獵才的顧問公司應該僅佔 5-10%,約在 200 家以下,故本研究鎖定台 北市和新北市 10-15 家合法登記營業之中高階獵才顧問公司之顧問,公 司必頇成立三年以上,並且現階段持續營業。
二、研究樣本
本研究樣本採便利取樣,透過研究者本身之人脈及業內常用之社群 網路 Linkedin,找尋適合的對象作為專家調查團隊,為修正型德菲調查 專家參與對象,分述如下:
(一) 修正型德菲調查專家邀請對象
依據 Reza & Vassilis(1998)的意見,修正型德菲調查專家樣本以 5 至 15 位參與意見即為足夠,但為避免研究樣本流失問題,一開始 便找了 23 位專家進行問卷的發放,最後回收有效問卷 23 份,本研
84
究主要以中高階獵才顧問專業職能量表建構為主題,故在研究對象 選取上,必頇選擇專業知識足夠並且績效表現受肯定之顧問,然而 根據第二章第一節文獻探討,在中高階獵才顧問這一塊,我國貣步 於約 25 年前,至今仍在一個發展中但尚未完全穩定的狀態,加上 過去較少探討中高階獵才顧問之專業職能,在缺乏篩選機制和教育 訓練的情況下,以至於有相當不適任的顧問,流動率偏高,加上其 嚴格的業績目標要求和淘汰機制,故目前業界仍在線上的中高階獵 才顧問年資普遍尚不長;以研究者所在的公司為例,公司主管便是 在年資三年左右時接任主管職,且其專業能力備受客戶肯定,不但 持續合作長達數年,並能持續新開發合作企業,故本研究將在此行 業從事三年以上之中高階獵才顧問定義為該領域之專家。
綜上所述,故本研究鎖定 23 位從事中高階獵才年資至少三年 以上之專業顧問,且其主要客戶群為找尋中高階專業人才,並且事 先製作專家效度調查問卷(如附錄一)給 2 位資深中高階獵才顧問,
及 1 位學界教授做專家效度審查,請他們針對各個層陎、向度、類 別和指標提出具體建議,目的在於徵詢中高階獵才顧問產業實務界 及學界之建議。
以下羅列出 23 位中高階獵才顧問的背景概要。
表 3-1 修正型德菲調查問卷邀請對象之背景
編號 生理性別 年齡 學歷 公司類別 產業年資 負責產業 1 男 31 大學 外商 4 金融投顧業 2 女 31 大學 本地 3 住宿/餐飲業 3 女 28 大學 外商 4 金融投顧業 4 女 39 大學 外商 8 金融投顧業 5 女 34 大學 外商 6 住宿/餐飲業 6 女 32 碩士 外商 5 金融投顧業 7 女 41 碩士 本地 12 金融投顧業 8 男 27 大學 本地 3 金融投顧業
9 男 35 碩士 外商 7 電子資訊/軟體/半導體業 10 女 31 碩士 外商 4 電子資訊/軟體/半導體業
85 表 3-1 修正型德菲調查問卷邀請對象之背景(續)
編號 生理性別 年齡 學歷 公司類別 產業年資 負責產業 11 女 33 大學 外商 5 金融投顧業
12 女 29 碩士 外商 4 電子資訊/軟體/半導體業 13 女 34 大學 外商 9 住宿/餐飲業
14 女 42 大學 外商 15 金融投顧業
15 女 37 大學 本地 11 電子資訊/軟體/半導體業 16 女 39 大學 外商 8 金融投顧業
17 女 36 碩士 本地 9 住宿/餐飲業 18 女 32 大學 本地 5 金融投顧業
19 女 33 大學 本地 4 電子資訊/軟體/半導體業 20 女 38 大學 本地 6 金融投顧業
21 女 30 大學 本地 3 電子資訊/軟體/半導體業 22 女 28 大學 本地 3 住宿/餐飲業
23 女 29 碩士 外商 4 金融投顧業
86