• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究對象與抽樣方法

民國 99 年高雄縣市合併1為高雄市,高雄市變得幅員遼闊,原高雄縣部分地區 之地理環境、人口組成、人口特性、居住型態以及其他社經背景與高雄市區之居 民有相當大之差異,考量研究者自身限制,無法將該因素一一排除或納入分析,

因此,本研究僅聚焦於高雄縣市合併前之高雄市為研究對象,本研究以高雄市都 會區稱之。

本研究依據高雄市政府教育局 2013 年學校基本資料為抽樣依據,資料包含高 雄市都會區各學校、年級、班級總數以及總人數,當中三所專為身心障礙者所設 之學校,本研究考量其特殊性,而予以排除(排除學校包含「高雄市立高雄啟智 學校」、「高雄市成功啟智學校」以及「高雄市立楠梓特殊學校」)。故本研究以高 雄市都會區公私立國民中學(包含完全中學,不含特殊學校)學生為母群體,共 計 48 校、2,282 班、60,171 人(男:31,118 人,女:29,053 人),如表 3-3-1 所示。

表 3-3-1 高雄市都會區國民中學各年級學生數

年級 七年級 八年級 九年級 總計

男 9,772 10,521 10,825 31,118 女 9,155 9,842 10,056 29,053 學生總人數 18,927 20,363 20,881 60,171

資料來源:高雄市教育局網頁之文件下載。

貳、 抽樣方式及抽樣結果 一、 抽樣方式

1民國九十八年七月二日,中華民國行政院正式通過高雄縣市合併改制案,高雄市與高雄縣於民國 九十九年十二月二十五日合併改制為高雄市。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

51

霸凌行為經常出現在於班級之中,臺灣一項研究發現,班級教室、走廊及科 任教室是最常出現霸凌行為的地點(李雅君,2010)。另一項針對新北市國民中學 之研究亦有相似之發現,教室內發生的肢體霸凌情形較其他地點頻繁,29.1%的打 架事件在教室內發生(黃易進,2011),故本研究以國中班級為抽樣之最小單位,

探討旁觀者在霸凌事件中之行為反應。

本研究屬於地區性之研究,考量學校所在區域差異,採取先分層抽樣(stratified sampling)再集叢抽樣之方法進行選樣。具體抽樣方法係以高雄市都會區內之行政 區作為抽樣依據,先以簡單隨機抽樣之抽籤法「置還抽樣」(sampling with

replacement),抽選出 5 個高雄市行政區,各行政區下再以簡單隨機抽樣之抽籤法

「置還抽樣」選取五所國中學校,每所被抽選出之國民中學之七、八、九年級再 各抽選一班,共十五個班級分別進行集體問卷調查。

二、 樣本大小決定

根據本研究自變項數目(5 個)計算,參考 Monette , Sullivan 與 DeJong(2010)

建議,母群體 60,171 人,在 95%之信賴水準(confidence level),抽樣誤差(confidence interval)為 5 之下,應抽選 382 人為樣本。考量問卷回收率以及填答缺漏之情況,

並參考過去研究,以及研究經費後,本研究預計抽選 400 位高雄市都會區國中學 生為受試者。

研究者藉由簡單隨機抽樣之抽籤法,在 11 個行政區中,抽選出左營區、楠梓 區、前鎮區、鼓山區以及新興區五個行政區,再依照行政區下之國民中學進行抽 籤,抽選出立德國中、國立中山大學附中國中部、光華國中、七賢國中以及新興 高中國中部五所學校,抽樣結果如表 3-3-2 所示。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

52

表 3-3-2 抽樣行政區國民中學學生人數比例及抽樣學校

行政區 國中學生人數(占全市比例) 學校數 抽樣學校 左營區 9,396 人(15.70%) 5 所 立德國中

楠梓區 8,374 人(13.99%) 6 所 國立中山大學附中 國中部

前鎮區 6,263 人(10.46%) 7 所 光華國中 鼓山區 5,023 人(8.35%) 6 所 七賢國中

新興區 904 人 (1.51%) 1 所 新興高中國中部 總計 29,960 人(49.79%) 25 所

三、 研究樣本

本研究施測總共發放 443 份問卷,回收 427 份問卷,回收率為 98.6%,剔除無 效問卷後,有效樣本共 421 份,在有效樣本中,有 3 位受試者未填答個人基本資 料,即未填答性別年級變項;至於各量表之缺答情形,保護者行為傾向有 17 位受 試者部分題項缺答,局外者行為傾向量表有 15 位,對霸凌之態度有 15 位,個人 責任感 8 位,最後,同儕團體規範量表的部分有 12 位受試者有部分題項漏答,由 於該問卷於漏答部分以外之問項回答仍屬有效,故仍包含於有效問卷當中,僅將 其漏答之部分問項以系統界定遺漏值排除。以下就本研究之研究樣本基本資料概 況進行說明。

(一)性別

本研究抽樣之高雄市都會區國中學生,女性多於男性,女性學生共計 216 人,佔總樣本數之 51.7%;男性學生共計 202 人,佔總樣本數之 48.3%。該結果 以表 3-3-3 表示。

(二)年級

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

53

本研究抽樣之高雄市都會區國中學生,七年級學生為 138 人,佔總樣本人 數之 33.0%;八年級學生為 150 人,佔總樣本人數之 35.9%;九年級學生為 130,

佔總樣本人數之 31.1%,參照表 3-3-3。

表 3-3-3 高雄市國中學生背景資料統計表

變項 項目 人數 百分比(%)

性別 男 202 48.3

女 216 51.7

年級 七年級 138 33.0

八年級 150 35.9

九年級 130 31.1

另外,將研究樣本之性別與年級進行交叉比對,呈現出各年級之性別人數,

參照表 3-3-4。

表 3-3-4 樣本「性別」「年級」人數比例2

年級 總和

七年級 八年級 九年級 性別 男 72(52.2%) 69(46%) 61(46.9%)

女 66(47.8%) 81(54%) 69(53.1%)

總和 138(100%) 150(100%) 130(100%) 418(100%)

2本研究之有效樣本為 421 人,惟 3 位受試者未填寫性別、年級等基本資料,故表 3-3-4 資料呈現之 樣本總合為 418 人。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

54