• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與工具

第四節 研究工具信效度

本研究用以蒐集資料及資料分析的研究工具共有四項,分別為自編紙筆 分數試題、自編電腦分數試題、自編參考點學習單、按按按電腦軟體。以下 將依一、自編電腦分數試題,二、自編紙筆分數試題,三、自編參考點學習 單,四、按按按電腦軟體,分別說明。

一、自編電腦分數試題

:以下簡稱為「估算試題」。

(一)試題內容設計

本研究所使用的估算試題,主要是參考許清陽(2001)「國小高年級學 童數感評定量表」、相關數感教學研究、分數的概念與研究、九年一貫暫綱 能力指標,及配合五年級學童的認知發展,針對相關版本五下數學「分數約 分和擴分」及「分數加法」兩單元,設計三個面向的試題,第一個面向為瞭 解分數的基本意義,包含部份/全體、等值分數、分數的稠密性、分數的多

義性等概念;第二個面向為運用參考點比較分數大小,包含分數的相對大小 與絕對大小的比較;第三個面向為運用參考點瞭解運算對數的影響進行估 算,包括運用適切的參考點、數的運算性質,及合理的估算。

(二)試題內容計分方式

1.預測試題題目共26題,全部為選擇題26題。

2.選擇題計分是採答對錯的方式給分,答對得1分,答錯得0分且不倒扣。

(三)試題內容信效度 1.專家效度

本試題乃依據數感相關研究文獻,配合九年一貫暫綱數學領域的能力 指標與課程內容,及配合五年級學童的認知發展,決定試題的內容向度,

建立雙向細目表(參見附錄五),係將測驗所要測量的行為目標列在橫列,

而把教學目標排在縱列(王文科,2002)。編擬試題初稿後,經指導教授與 擔任高年級數學科教學之教師及多位研究生討論、審核、建議,再修正後,

均認為試題合宜。故本工具係具專家效度。

2.預試信效度

選取自己任教學校的六年級學童一班,學童共32位先進行預試,預試 結果經SPSS的統計分析,依據每一題項之相關值或決斷值有無達顯著水 準,為試題鑑別度之考量,施測題目決斷值如表3-4-1,其中14題因為與總 試題相關性高,且為課程內容分母與分子相差1之分數大小概念,因此考 慮保留,刪除不適當題目共10題後,試題題數刪減為16題(參見附錄六)。

本自編數學學習成就紙本測驗試題題本的內部一致性信度,Cronbach α 係數可達0.7601。工具之效度除採用專家效度外,並進行因素分析之建構 效度考驗。建構效度對於測量工具的改進深具重要性,因此建構效度的高 低直接影響測驗分數的正確性及其意義的解釋,本研究擬以因素分析方 法,檢驗數感的參考點融入分數加法的估算概念學習表現之建構效度。效

度分析 KMO 值可達0.772,顯示刪題後的內容效度佳,構念效度含五個 共同因素,能解釋的共同變異量為52.801%。

表 3-4-1 估算試題正式施測題目決斷值一覽

題號 決斷值 題號 決斷值 題號 決斷值 1 -5.987*** 7 -4.853*** 13 -5.101***

2 -7.027*** 8 -3.903*** 14 -1.203 3 -3.903*** 9 -6.832*** 15 -8.448***

4 -8.971*** 10 -4.906*** 16 -6.027***

5 -5.594*** 11 -7.881***

6 -3.770*** 12 -4.817***

***P<0.001

(四)試題作答時間

試題進行預試時,並不特別限制學童的作答時間,儘量以學童能寫完 為原則,進行預試學童大約在原定時間內皆可完成,甚至可再縮短時間,

故修改後之施測時間如表3-4-1。

題號 時間 題號 時間 題號 時間 題號 時間

1 15秒 ○5 15秒 ○9 20秒 ○13 20秒

2 20秒 ○6 15秒 ○10 20秒 ○14 20秒

3 20秒 ○7 15秒 ○11 30秒 ○15 20秒

4 15秒 ○8 15秒 ○12 10秒 ○16 30秒

二、自編紙筆分數試題

:以下簡稱為「紙本試題」。

(一)試題內容設計

本研究所使用的紙本試題,主要是參考許清陽(2001)「國小高年級 學童數感評定量表」、相關數感教學研究、分數的概念與研究、九年一貫 暫綱能力指標,及配合五年級學童的認知發展,針對相關版本五下數學「分 數約分和擴分」及「分數加法」兩單元,設計三個面向的試題,第一個面 向為分數的基本意義,包含部份/全體、等值分數、分數的稠密性、分數的

多義性等概念;第二個面向為運用參考點比較分數大小,包含分數的相對 大小與絕對大小的比較;第三個面向為運用參考點瞭解數與運算的關係進 行估算,包括運用適切的參考點、數的運算性質,及合理的估算。

(二)試題內容計分方式

1.預測試題題目共39題,分別為選擇題30題,計算題9題。

2.選擇題計分是採答對錯的方式給分,答對得1分,答錯得0分且不倒扣。

3.在此份紙本試題安排計算題,最主要的用意是要觀察學童估算策略使 用的情形,以進行估算策略的運用分析,因此計分亦是採答對錯的方 式給分,答對得1分,答錯得0分且不倒扣。

(三)試題內容信效度 1.專家效度

本試題乃依據數感相關研究文獻,配合九年一貫暫綱數學領域的能 力指標與課程內容,及配合五年級學童的認知發展,決定試題的內容向 度,建立雙向細目表(參見附錄五),係將測驗所要測量的行為目標列 在橫列,而把教學目標排在縱列(王文科,2002)。編擬試題初稿後,經 指導教授與擔任高年級數學科教學之教師及多位研究生討論、審核、建 議,再修正後,均認為試題合宜。故本工具係具專家效度。

2.預試信效度

選取自己任教學校的六年級學童一班,學童共32位先進行預試,預 試結果經SPSS的統計分析,依據每一題項之決斷值有無達顯著水準,為 試題鑑別度之考量。施測題目決斷值如表3-4-3,其中1-11題因為與總試 題相關性高且為基本的分數概念,因此考慮保留,刪除不適當題目共21 題後,試題題數刪減為18題(參見附錄七),本自編數學學習成就紙本 測驗試題題本的內部一致性信度,Cronbach α 係數可達0.8427;工具 之效度除採用專家效度外,並進行因素分析之建構效度考驗。本研究擬

以因素分析方法,檢驗數感的參考點融入分數加法的估算概念學習表現 之建構效度。效度分析 KMO 值可達0.824,構念效度含六個共同因素,

能解釋的共同變異量為61.661%,顯示刪題後適合進行因素分析。

表 3-4-3 紙本試題正式施測題目決斷值一覽

題號 決斷值 題號 決斷值 題號 決斷值 1-1 -7.543*** 1-7 -7.156*** 1-13 -14.010***

1-2 -5.267*** 1-8 -5.001*** 2-1 -4.889***

1-3 -7.353*** 1-9 -3.944*** 2-2 -9.643***

1-4 -4.779*** 1-10 -3.114*** 2-3 -8.971***

1-5 -8.966*** 1-11 -1.803 2-4 -8.406***

1-6 -8.377*** 1-12 -5.340*** 2-5 -10.183***

***P<0.001

(四)試題作答時間

試題進行預試時,並不特別限制學童的作答時間,儘量以學童能寫完 為原則,進行預試學童大約在一節課內皆可完成,故修改後之施測時間訂 為30分鐘。

三、自編參考點學習單

本學習單分為兩部份,一張為有趣的分數學習單(參見附錄八),以簡 稱為分數學習單;另一張為數字樹學習單(參見附錄九)。

(一)分數學習單的內容:主要是以分數的加法試題中,較具估算教學策略 代表性之試題為主。第一題是三個分數的大小比較,適用的參考點策 略為1

2、1;第二題是從四個分數中,找出兩個分數相加,可得到大 於 1 的運算關係,較適用的策略為參考點策略為1

2,運算策略為兩個 大於1

2 的分數相加,結果會大於 1;第三題是運用參考點策略 3 和 2,

進行分數加法估算;第四題是判斷兩個分數中,哪個分數較接近1

2 , 適用的參考點策略為1

2。主要是希望能透過學習單的書寫,了解實驗 組和控制組兩組學生,經分數的加法教學後,所運用的估算策略為 何?

(二)數字樹學習單的內容:主要是以參考點試題為主。第一題是找出適用 參考點策略 1 的分數;第二題是運用參考點 1,進行估算策略的運算;

第三題是找出適用參考點策略1

2的分數;第四題是運用參考點 1,進 行估算策略的運算。主要是希望能透過學習單的書寫,了解實驗組學 生,經分數的加法教學後,所運用的估算策略為何?

四、按按按電腦軟體

「按按按」電腦教學測驗軟體是一套高互動搖控教學系統,主要應用於 教室課堂上,學生每人手中拿著一個搖控器,對一個與電腦連線的接收器按 下按鈕,電腦將能識別誰按下幾號鈕,此教學軟體可進行隨堂測驗、遊戲或 比賽。另外「按按按」能自動改卷,統計學生答案,並把學習記錄保留在網 站上,省卻老師人力。藉由此教學軟體測驗,可確保學生是運用估算策略進 行測驗,而非筆算算出答案。