• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

壹、 問卷內容

本研究利用問卷調查法蒐集所需資料,先徵得問卷編製者朱敏倫本人之同 意授權(同意書見附錄一),引用其所編的「國中學生對身心障礙同儕接納態度 問卷」問卷為研究工具,(以下簡稱「本量表」),調查台北市國中普通班學生 對身心障礙同儕接納的態度。本研究問卷以台北市的普通學生為研究對象,問 卷分為認知、情感、行為傾向三個向度來調查國中普通班學生對障礙同儕接納 的態度,採用李克特量表法(Likert - Type scale),請研究參與者依據每道題目 之敘述,分別從不同選項中勾選出與自己想法最符合的答案來,再分別給分。

量表內容(附錄二)包含四部分,茲分別敘述如下:

一、個人基本資料:包含年級、性別、身分、家庭型態、接觸經驗、學業 成績等六項背景資料。

(一)年級:指研究參與者目前就讀於國中年段,分別為七、八、九年級。

(二)性別:指研究參與者為男生或女生。

(三)身分:指研究參與者為「一般生」,或是具有「原住民」身分,或為 「外配子女」,指的是父或母為其他國籍者。

(四)家庭型態:研究參與者為「原生家庭」者,即為與親生父母同住之完 整家庭;研究參與者為「單親家庭」者,即指由父或母一方單獨 撫養者;研究參與者為「隔代教養」,指由祖父母或外祖父母教 養者;研究參與者為「寄養家庭」,指的是寄住在親友家、機構、

寄養家庭等其他地方者。

(五)接觸經驗:指研究參與者目前就讀的班級中,是否有身心障礙同學;

以及是否有至資源班上課之身心障礙同學。

(六)學業成就:指研究參與者最近一次段考成績,在其班級中的排名。

分別指:「1~10 名」者為排名前段者;「11~25 名」者為排名中 段者;「25 名之後」者為排名後段者。

二、校園現況:共計10題,包含校園中常被討論之議題,如:校園中同學被欺 負事件、特教宣導的課程實施及成效、導師對身心障礙同學之態 度、資源班同學成績排名及成績算方式等。研究參與者者根據個 人看法,勾選「是」或「否」,以更進一步瞭解研究參與者對校 園內相關特教現況。

三、態度量表:量表部分總計22題,「認知分量表」為第1題至第8題;「情感分 量表」為第9題至第15題;「行為傾向分量表」為16題至22題。本量表採李 克特式量表的方式編製,研究參與者根據四個不同選項-「非常同意」、「同 意」、「不同意」、「非常不同意」,勾選其中一個最符合個人態度者,並 給予「4分」、「3分」、「2分」、「1分」,將所有分數加總後為其態度表 現之得分。所得分數越高,則表示台北市國中學生對身心障礙同儕的接納態 度越積極。若平均數高於2.5分者,則態度表現屬於較為正向;低於2.5分者,

則態度表現屬於較為負向。

四、特質項目:此部分共為2題,分別列舉18項「受歡迎」特質項目,以及21項

「被排斥」的特質項目,讓研究參與者以複選方式勾選,並以次數分配方式 探討國中普通班學生所認為,哪些是最容易使身心障礙同儕受歡迎與被排斥

的特質。

貳、研究工具信度之與效度

本研究工具乃引用朱敏倫(2010)之「國中學生對身心障礙同儕接納態度 問卷」(附錄二),在第二部分校園現況做部分修改,第二部分去除了段考成 績計算的說明,問卷第三部分「態度量表」信度部分遵循之前的信度。「態度 量表」以Cronbach α 係數來考驗全量表及各分量表的內部一致性,全量表α係 數為.9473,認知分量表α係數為.8284,情感分量表α係數為.9117,行為傾向分 量表α係數為.9000,由上述可知本研究之量表之內容一致性高,具有信度(朱敏 倫,2010,頁62)。

在效度考驗部分,本問卷為經六位專家評鑑所建構的內容效度,審視此問 卷教師其中兩位為特教系所、教育系所之專家學者,另外四位為資深現職特教教 師(朱敏倫,2010)。