第三章 研究方法
第三節 研究工具
表 3-3 開放式問卷之內容、目的及對應之量表變項整理(續)
2.造成罹患齲齒之原因:
不刷牙、愛吃糖果甜食、餐後未潔牙、刷牙不徹底、喝含糖飲料。
(二)自覺罹患齲齒可能帶來的嚴重性及其後果:
1.齲齒罹患嚴重性:
以自覺罹患齲齒是否為嚴重的事情,出現「是」頻率最高,
有 88 人
2.齲齒之嚴重後果:
牙痛、吃東西不方便、不美觀、花錢、口臭、要看醫生、恆 齒蛀掉不會再生、可能要拔牙、裝假牙。
(三)採取預防齲齒行為的好處:
避免蛀牙、不會牙痛、不用花錢、美觀、不用常找牙醫、牙 齒健康乾淨、能大吃大喝。
(四)採取預防齲齒行為可能遇到的阻礙:
沒時間、容易忘記、潔牙用具不足、刷不夠乾淨、很費時很 麻煩、受食物誘惑。
(五)採取預防齲齒行為增加把握程度的因素:
多鼓勵、多宣導、有人提醒、增加潔牙時間、多看蛀牙圖片 影片。
(六)生活中接觸到預防齲齒行為的行動線索:
學校教學活動、電視廣告媒體、網路、書籍、親人、師長、
醫生提醒、同學提醒。
(七)認知中的預防齲齒行為項目:
每天都刷牙、餐後潔牙、少吃糖、使用牙線、定期口腔檢查、
早晚都刷牙、多漱口。
所得調查結果經整理後作為設計預試問卷的參考。
二、結構式問卷 (一)預試問卷初稿
根據本研究之研究目的、研究架構及開放式問卷所得結果,編擬 結構性問卷初稿。內容包括:第一部分為基本資料,共 5 題。第二部 分為口腔保健知識共 15 題。第三部分為健康信念,共 55 題,其中齲 齒罹患性認知 7 題、齲齒嚴重性認知 9 題、預防齲齒行為利益性認知 8 題、預防齲齒行為障礙性認知 8 題、預防齲齒行為自我效能 12 題、
預防齲齒行為行動線索 11 題、預防齲齒行為 10 題。以下將解說問卷 計分方式:
1.基本資料:
社會人口學因素包含性別、年級、家庭社經地位。年級指97學年 度就讀之年級。另外本研究以父母親職業與教育程度之變項代表家庭 社經地位,並將其中的教育程度部分同樣選取父親或母親較高者計 分,依照公式教育程度乘以四與職業等級乘以七之總和,來合併計算 出家庭社經地位變項的得分,根據家庭社經地位得分分為五級(第一 級:52-55分、第二級:41-51分、第三級:30-40分、第四級:19-29 分、第五級:11-18分),其中第一級、第二級為高社經地位,第三級 為中社經地位,第四級、第五級為低社經地位。
2.口腔保健知識:
口腔保健知識部分分為選擇題(四選一)和是非題兩部分,主要是 參考張艷玲(2001)編製而成,題目內容設計的原則以口腔衛生相關知 識為主,包括齲齒成因、口腔保健知識、潔牙工具相關知識等,得分 越高代表口腔保健知識越好。
3.健康信念
(1)齲齒罹患性認知
指研究對象對於研究者自編之齲齒罹患性認知量表的得分 情形,量表採Likert五分法計分,選項為「可能性極高」為5分、
「可能性高」為4分、「普通」為3分、「可能性低」為2分、「可能 性極低」為1分。得分越高,表示研究對象自覺罹患齲齒的可能 性越高;得分越低則反之。
(2)齲齒嚴重性認知
指研究對象對於研究者自編之齲齒嚴重性認知量表的得分 情形,量表採Likert五分法計分, 選項為「非常嚴重」為5分、
「嚴重」為4分、「普通」為3分、「不嚴重」為2分、「非常不嚴重」
為1分。得分越高,表示研究對象認為自己罹患齲齒的結果越嚴 重;得分越低則反之。
(3)預防齲齒行為利益性認知
指研究對象對於研究者自編之預防齲齒行為利益性認知量 表的得分情形,量表採Likert五分法計分,選項為「非常同意」
為5分、「同意」為4分、「中立意見」為3分、「不同意」為2分、「非 常不同意」為1分。得分越高,表示研究對象認為自己採取預防 齲齒行為可得到的利益程度越高;得分越低則反之。
(4)預防齲齒行為障礙性認知
指研究對象對於研究者自編之預防齲齒行為障礙性認知量 表的得分情形,量表採Likert五分法計分,選項為「非常同意」
為5分、「同意」為4分、「中立意見」為3分、「不同意」為2分、「非 常不同意」為1分。得分越高,表示研究對象認為自己採取預防 齲齒行為時,遭受到的阻礙程度越高;得分越低則反之。
(5)預防齲齒行為之自我效能
指研究對象對於研究者自編之預防齲齒行為自我效能量表 的得分情形,量表採Likert五分法計分,選項為「非常有把握」
為5分、「75%的把握」為4分、「50%的把握」為3分、「25%的把 握」為2分、「非常沒把握」為1分。得分越高,表示研究對象採 取預防齲齒行為的把握度越高;得分越低則反之。
(6)預防齲齒行為之行動線索
指研究對象對於研究者自編之預防齲齒行為行動線索量表 的得分情形,量表採Likert五分法計分,選項為分為「是」與
「否」;答「是」則得1分,答「否」則得0分,累計分數越高,
則表示研究對象所受到之行動知覺刺激越多;分數越低則反之。
(7)預防齲齒行為
指研究對象對於研究者自編之預防齲齒行為量表的得分情 形,量表採 Likert 五分法計分,選項為「總是如此」為 5 分、「經 常如此」為 4 分、「有時如此」為 3 分、「很少如此」為 2 分、「從 未如此」為 1 分。得分越高,表示研究對象的預防齲齒行為越多;
得分越低則反之。
(二)專家效度考驗
為了解問卷初稿的適用性,研究者函請衛生教育及口腔衛生教育 之專家學者共 7 位(專家效度名單見附錄二),針對問卷初稿內容之完 整性、重要性、及適切性提供建議。綜合專家意見後,就問卷之部分 題目做適當修改,以達良好之專家效度。
(三)預試與信度處理
經專家意見修訂後的問卷(預試問卷見附錄三),為了預先了解研 究對象對問卷內容、用詞、字句陳述的適用情況、作答反應及實際施 測時可能發生的問題,故以立意取樣的方式,在樣本以外班級選取三 個班級學生進行預試,作答時間約 25 分鐘,實際測得 94 位學生,預 試施測過程均模擬正式施測情形,且鼓勵學生提出問題,以確切了解 學生填答困難之所在。
預試問卷施測後,將所收集的資料進行 Cronbach α 內部一致性 之信度分析。本預試問卷信度如下:健康信念的信度為 0.79,其中 齲齒罹患性認知為 0.83、齲齒嚴重性認知為 0.82、預防齲齒行為利 益性認知為 0.86、預防齲齒行為障礙性認知為 0.69、預防齲齒行為 自我效能為 0.90,而預防齲齒行為行動線索為 0.62,預防齲齒行為 則為 0.77。根據 Nunnally 對於量表使用之建議標準,Cronbach α 值最好於 0.6 以上(Sherer et al.,1982),故本問卷的內容一致性尚 佳。表 3-4 為預試問卷內部一致性之信度分析情形。
表 3-4 預試問卷內部一致性之信度分析情形(n=94)
量表名稱 Cronbach α
健康信念 0.79
齲齒罹患性認知 0.83
齲齒嚴重性認知 0.82
預防齲齒行為利益性認知 0.86
預防齲齒行為障礙性認知 0.69
預防齲齒行為自我效能 0.90
預防齲齒行為行動線索 0.62
預防齲齒行為 0.77
(四)正式問卷
依據專家學者對問卷的建議、預試分析結果、受試者作答意見及 反應,酌予修改後完成正式問卷(附錄四),而將修改的題目說明如下:
1.第二部分:口腔保健知識
根據預試分析結果,將難度及鑑別度不足的題目予以刪除,共保 留 12 題,其難度與鑑別度如表 3-5,知識各部分難度以第九題、第 十二題較低;第一題較高,其餘皆介 0.39~0.80 之間,鑑別度除第十 二題較低外,其餘皆介於 0.21~0.75,均在可接受之範圍(引自張艷 玲,2001)。在第九題、第十二題部分雖然難度不足,然考量研究者 想了解學生之該題認知狀況,故予以保留。
表 3-5 口腔保健知識試題難度與鑑別度分析(n=94)
題目 難度 鑑別度 刪除
1.吃東西對冷熱有反應時,是蛀牙蛀到牙齒構造的哪一層? 0.38 0.67
2.人的一生中會換幾次牙齒? 0.70 0.50
3.關於牙菌斑對牙齒侵蝕的敘述,何者正確? 0.60 0.46 4.關於牙齒功能的敘述,下列何者正確? 0.70 0.58
5. 造成蛀牙的主要原因是? 0.77 0.46
6. 一般建議每隔多久時間,應找醫生做一次口腔健康檢查? 0.77 0.38
7.使用氟化物的目的在於? 0.71 0.42
8.營養攝取方面,何種礦物質對牙齒及骨骼發育最有幫助? 0.95 0.08 ○ 9.牙齒和牙齒間的鄰接面,應該用什麼工具清潔? 0.89 0.21
10.關於牙刷的選擇,何者正確? 0.58 0.25
11.牙齒、食物殘留、細菌、時間是蛀牙形成的四要素? 0.97 0.05 ○ 12.整列牙齒中若有缺牙而不補齊,兩旁的牙齒會向缺空處
傾倒或移位? 0.85 0.30
13.早晚刷牙就能預防蛀牙? 0.75 0.50
14.不吃糖就不會蛀牙? 0.98 0.04 ○
15.刷牙時,牙刷刷毛要覆蓋部分牙齦,才能徹底清潔? 0.77 0.29
2.第三部分:健康信念調查
此部分考量資料輸入的方便性,將預試問卷各健康信念量表之選 項排序顛倒,原次序為「可能性極高」、「可能性高」、「普通」、「可能 低」、「可能性極低」,改為「可能性極低」、「可能低」、「普通」、「可 能性高」、「可能性極高」,以此類推。
3.第三部分:健康信念調查之(四)預防蛀牙行為障礙性認知量表 第一題「我覺得採取預防蛀牙行為對我來說是一件容易的事」為 反向題,為方便學生在此量表的理解與讀題一致性及避免資料轉換的 困難性,將之修訂為「我覺得採取預防蛀牙行為,對我來說是一件困 難的事」。