第三章 研究方法
第三節 研究工具
本研究以「托尼非語文智力測驗第三版,幼兒版」測量唐氏症組兒 童與正常發展組兒童的非語文智力,再以「修訂學前兒童語言障礙評量 表」、「修訂畢保德圖畫詞彙測驗」和蒐集看圖說故事語言樣本三種方式 取得唐氏症組兒童和正常發展組兒童的語言能力資料。上述評量過程皆 由研究者自行完成,並對研究對象作個別的評量。分別敘述研究工具如 下:
一、「托尼非語文智力測驗第三版,幼兒版」(吳武典等,2006)
「托尼非語文智力測驗」由 Brown、Sherbenou 和 Johnsen(1982)
編製出版,1990 年修訂成「托尼非語文智力測驗第二版」,1997 年由 Brown 等人再編製為「托尼非語文智力測驗第三版」(TONI-3)。中文版的修訂 即根據 TONI-3 而來。本測驗主要的編製強調不受語言文化影響,是現 今國內常用的非語文智力測驗工具。常模的建置為 4 歲到 16 歲 5 個月,
以每 6 個月為一個年齡組,可換算為百分等級與離差智商(平均數 100、
標準差 15)。
本測驗分為普及版(共 62 題,適合 4 歲至 16 歲 5 個月)與幼兒版
(為普及版前 45 題,適合 4 歲至 7 歲 5 個月),具有兩個複本測驗(甲 式 、 乙 式 )。 幼 兒 版 的 常 模 年 齡 組 有 「 4:00~4:05 」、「 4:06~4:11 」、
「5:00~5:05」、「5:06~5:11」、「6:00~6:05」、「6:06~6:11」、「7:00~7:05」七 組。
在信度方面,甲式的內部一致性α係數在.776 到.907 之間,乙式α 係數在.776 到.907 之間,複本信度為.65,重測信度尚稱理想。在效度方 面,甲、乙兩式的測驗平均分數皆隨年齡增加而穩定增加。此測驗與「瑞 文氏標準推理測驗」的相關係數,甲式為.784,乙式為.742;與「國民中 學學業系列性向測驗」的相關係數,甲式為.761,乙式為.725。此測驗以 垂楊國小和百齡國中受試者學業成就為效標,與甲式的相關係數為.800
(百齡國中)和.782(垂楊國小),與乙式的相關係數為.758(百齡國中)
和.718(垂楊國小),顯示此測驗對國民中學及國民小學學生的學業成就 具有不錯的預測效度。
本研究希望能測量唐氏症兒童的心理年齡,再找出心理年齡相配對 的正常發展兒童。然而國內現有的智力測驗工具的常模多為團體間常模
(百分等級或離差智商),沒有提供年齡常模,因此本研究採用「托尼非 語文智力測驗第三版,幼兒版,甲式」測量唐氏症兒童的原始分數後,
找出符合百分等級 50 或智商 100 的年齡層,據此推估該唐氏症兒童的心 理年齡。
本研究同時也利用「托尼非語文智力測驗第三版,幼兒版」測量正 常發展組兒童之智商,確定其智力表現與唐氏症兒童的心理年齡、原始 分數表現相符。
二、「修訂學前兒童語言障礙評量表」(林寶貴、黃玉枝、黃桂君和宣崇 慧,2008)
「學前兒童語言障礙評量表」(林寶貴,林美秀,1994)為國內學齡 前階段的主要兒童語言發展與障礙的評量工具之一,由於常模建立已 久,在 2008 年重新修訂常模。
本量表主要在評量 3 歲至 5 歲 11 個月兒童的語言能力,分為「聲音 與語暢」、「語言理解」、「表達性詞彙與構音」,和「口語表達」四個分測 驗,並提供語言理解分測驗、口語表達分測驗,和語言發展總分三項常 模,分為 3 歲組、4 歲組和 5 歲組三個年齡組,以百分等級、直線轉換 T 和常態化轉換 T 三個分數表示之。
本量表的分測驗和總分的內部一致性信度介於.91 到.96 之間,重測 信度在.92 到.96 之間。在評分者間信度方面,語言理解、口語表達和整 體語言發展能力的信度係數為.94、.83 和.96。在內容效度方面,各分測 驗與總分間的相關係數在.93 到.95 之間,語言理解和口語表達間的相關 係數為.78。在同時效度上,與「學前幼兒與國小低年級兒童口語語法能 力診斷測驗」的相關係數為.74。在區別效度上,本量表能有效區別發展
遲緩兒童和一般兒童,且語言發展能力會隨著兒童年齡增長而增加,可 見本量表具有良好的信、效度。
本研究預期比較唐氏症兒童與正常發展兒童的語言能力發展狀況,
搜尋國內研究適合本研究目的之工具時,發現「修訂學前兒童語言障礙 評量表」具有良好信、效度之常模,且唐氏症兒童的語言能力發展較一 般幼兒落後,經預試一位國小高年級唐氏症兒童在本量表的表現後,並 未出現「天花板效應」(ceiling effect),並考量正常發展對照組兒童為學 齡前階段兒童,希望兩組研究對象能使用相同的常模進行組間的比較與 分析,因此本研究選取「修訂學前兒童語言障礙評量表」做為研究工具 之一,以語言理解分測驗評量研究對象語言理解能力,口語表達分測驗 評量研究對象語言表達能力,整體語言發展總分評量研究對象整體語言 能力。
三、「修訂畢保德圖畫詞彙測驗」(陸莉、劉鴻香,1994)
「 畢 保 德 圖 畫 詞 彙 測 驗 修 訂 版 」( Peabody Picture Vocabulary Test-Revised,PPVT)在 1959 年由 Lloyd M. Dunn 建立,1981 年 Lloyd M.
Dunn 與 Leota M. Dunn 共同修訂(PPVT-R)。主要是施測者口說一個詞 彙,請受測者依據聽到的內容,選擇四張圖畫中合適的答案,來評估受 測者的語言理解能力。國內學者陸莉和劉鴻香(1994)將 PPVT-R 修訂 為中文版。本測驗有兩個複本測驗(甲式、乙式),提供的常模有百分等 級和標準分數兩項分數,其中標準分數的平均數為 100,標準差為 15,
常模建立的年齡層含括 3 歲到 12 歲組,分別為 3 歲、3 歲半、4 歲、4 歲半、5 歲、5 歲半、6 歲、6 歲半、7 歲、8 歲、9 歲、10 歲、11 歲、
12 歲。
在信度方面,甲式折半信度在.90 到.97 之間,重測信度為.90,乙式 折半信度在.90 到.97 之間,重測信度為.84,複本信度為.79。在效度方面,
各年齡組的測驗平均分數會隨年齡增長而增加,以「修訂魏氏兒童智力 量表」(WISC-R)的語文智商、非語文智商、全量表智商、詞彙分測驗
量表分數為效標的相關係數,甲式分別為.60、.44、.61、.55,乙式分別 為.60、.62、.69、.48 ,達.01 之顯著水準:以 6 歲、8 歲、10 歲兒童各 30 名的測驗分數與「彩色瑞文氏測驗」之相關,甲式 6 歲組為.71,8 歲 組為.53、10 歲組為.55,達.01 顯著水準,乙式 6 歲組為.61,8 歲組為.46、
10 歲組為.40,達.05 顯著水準。
由於本研究對象的正常發展對照組兒童是學齡前階段兒童,而「修 訂畢保德圖畫測驗」可以測驗兒童的詞彙理解能力,且有 3 歲組到 12 歲 組的常模,適用於本研究中研究對象需求,故以此測驗的測量結果代表 研究對象語言理解能力的依據之一。本研究以甲式作為研究工具。
四、語言樣本蒐集工具
除了標準化的「修訂學前兒童語言障礙評量表」和「修訂畢保德圖 畫詞彙測驗」外,也蒐集兩組兒童在看圖說故事情境下的語言樣本,作 為語言表達能力的依據。本研究設計有兩種不同語言樣本誘發方式:重 述故事與自發性故事。語言樣本蒐集工具說明如下:
(一)重述故事
重述故事的圖卡為「修訂學前兒童語言障礙評量表」中口語表達分 測驗第 18 題的「圖卡五」。圖卡設計內容是經由標準化測驗過程所建置 的,是兒童熟悉的生活經驗,有關於兒童生日時參加慶生會、收到生日 禮物,及後續的故事,具有因果關係,也符合學前幼兒的認知發展層次。
(二)自發性故事
「小男孩吃午餐」六張連環圖卡(詳見「附錄三」)。設計依據唐氏 症組和正常發展組兒童的生活情境中熟悉的事件,故事結構符合因果關 係及兒童的認知層次。由研究者自行繪製的六張無文字連環故事圖卡,
內容主題為與兒童生活經驗有關的學校午餐時間用餐的情節,主要內容 大致為:
圖卡 1.小男孩肚子餓,看著牆上的時鐘,快 12 點了,中午吃飯時間 到了,好想吃午餐喔。
圖卡 2.小男孩看了看今天的午餐,很豐富,有三樣菜,還有小男孩 最喜歡吃的雞腿。
圖卡 3.但是,小男孩發現自己沒有帶湯匙,不能吃午餐了。
圖卡 4.於是,小男孩想到辦法了,小男孩去跟老師借湯匙。
圖卡 5.最後,小男孩終於吃到了午餐,好開心喔。
圖卡 6.小男孩吃完午餐後,拿著餐具到外面的洗手台前面,打開水 龍頭,把盤子和湯匙洗乾淨。
(三)數位錄音機、數位攝影機(DV)
口語敘說語言樣本的蒐集過程中,同時使用數位錄音機和數位錄影 機錄製,除了提供聽覺線索外,也提供視覺情境線索,以利研究者後續 之語言樣本轉譯。