• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究所採用的研究工具包括由由石芳萌(2007)所修訂之「親職化量表」、葉 光輝(2003)所編製的「孝道信念量表」,及由陸洛與(1987)所編訂之「中國人幸福 感量表」,玆將本研究所使用的研究工具分別說明如下:

一、親職化量表

本研究採用石芳萌(2007)所修訂的「親職化量表」,以測量個人之親職化程度。

以下介紹本量表的量表內容、計分及其信度考驗:

(一)量表內容與形式

本研究採用石芳萌(2007)修訂 Jurkovic 與 Thirkield(2000)的「Filial

Responsibility Scale─Adult(FRS-A)」量表,以測量個人親職化程度。本量表共 37 題,又分為三個分量表,其名稱及意義說明如下:

1、功能性照顧(instrumental caregiving):指個體協助與擔負家庭中事務性家事 與雜物的責任,例如:洗衣、採買、賺錢、照顧手足等,共11題。本分量表題目 包含:第1、3、6、8、13、16、19、22、27、29、31 題。

2、情感性照顧(emotional caregiving):指個體承擔照顧家人情緒的責任,而展 現出與家人情感同步、捲入家庭衝突、超齡成熟等狀態,共15題。本分量表題目 包含:第2、5、9、12、14、17、18、24、26、30、32、34、35、36、37 題。

3、不公平性(unfairness):指個體感受到自己因承擔照顧責任的犧牲,而覺得 自己不被暸解、缺少支持、付出與獲得間不對等,共11題。本分量表題目包含:

第4、7、10、11、15、20、21、23、25、28、33 題。

計分方面,除第14、15、16、19、21、31 為反向計分外,其餘皆採正向計分。

得分越高表示個體在該向度的表現程度越高。

(二)量表計分方式

「親職化量表」採取李克特式五點量表,反應方式為「極不符合」到「極其 符合」,由個人依據真實感受來圈選與真實情況最一致的答案。在三個分量表中

均得到高分,表示親職化的表現程度越高;各分量表得分越高表示個體在該向度 的表現程度越高。

(三)信度考驗

石芳萌(2007)以高中職學生為對象,獲得各分量表的 α 係數為.69 至.86 之間,

歐怡秀(2011)以大學生為研究對象,獲得各分量表的 α 係數為.68 至.81 之間。而 在本研究中,測得信度為.69 至.81 之間。

二、孝道信念量表

本研究採用Yeh與Bedford(2003)編製的「雙元孝道信念量表」,以測量相互性 孝道信念與權威性孝道信念。量表題目是以楊國樞、葉光輝與黃囇莉(1989)所編孝 道量表(52題)的簡式版本(9題)(葉光輝,1997)為主,加上7題修改自原始版本中關 於相互性孝道與權威性孝道的題目。以下就量表的內容、形式與計分、信度考驗 等方面加以說明。

(一)量表內容

本量表原將對父親的孝道與對母親的孝道分為兩個分量表,本研究僅討論個 體的孝道信念,並無做父母親的分別,故僅使用一個分量表。量表中包含相互性 孝道與權威性孝道兩部分,量表共有16 題。量表內容列舉了不同對待父母的方 式,研究參與者依不同方式對自己的重要性圈選出適當的答案,題目內容為子女 應該對待父母的方式,相互性孝道信念為量表中的奇數題,題目例如「多留心父 母親的健康」、「多留心父母親的生活起居」等;權威性孝道信念為量表中的偶 數題「當自己與父母親意見不合時,要順從父母親的意見」、「為了傳宗接代,

至少生一個兒子」等。

(二)量表形式與計分

本量表採用李克特式六點量表為計分方式,反應方式以個人對每一個題目對 自己的重要性來評,由「完全不認同」到「完全認同」,分別給予1到6分。分項 目中分數愈高表示愈重視該孝道信念。

(三)信度考驗

Yeh和Bedford (2003)以台灣北部及東部地區的900位大學生以及1155位高中生 為對象,測得內部一致性信度Cronbach’α係數相互性孝道部分.90,權威性孝道.79。

在康琇喬(2003)的研究中,以大台北地區與台中地區大學生為對象,內部一致性信 度Cronbach’α係數父親版相互性孝道部分.91,權威性孝道.84,母親版相互性孝 道.86,權威性孝道.81,全量表中相互性孝道.92,權威性孝道.90。本研究中測得 信度相互性孝道部分.87,權威性孝道.71

三、中國人幸福感量表

本量表的目的是用以測量個人之幸福感受。本研究採用陸洛 (1987)所修訂的

「中國人幸福感量表」(Chinese Happiness Iventory; CHI),以下介紹本量表的量表 內容、計分及其信度考驗:

(一)量表內容與形式

本量表為陸洛與施建彬翻譯牛津幸福感量表(OHI)28題,另加入本土主觀幸福 感20題,編訂出「中國人幸福感量表」(CHI),共計48題。之後陸洛發展20題簡短 版(Lu, 2000; Lu& Gilmour, 2006; 陸洛、高旭繁、陳芬憶,2006)及10題極短版(Lu, 2006; 陸洛、黃茂丁、高旭繁,2005)。本研究採用「中國人幸福感量表」簡短版,

共計20題。

(二)量表計分方式

本量表採用李克特式四點量表為計分方式,反應方式以受試者實際狀況勾 選,依選項分別給予0-3 分。分項目中分數愈高表示個人心理感受及生活滿意度越 高。

(三)信度考驗

以黃春太(2010)以國中學生為對象,其Cronbach’α為.94,本研究測得信度為.93。