• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究中所使用的工具可分為研究篩選工具和實驗教學工具兩 類,茲分別說明如下:

一、研究篩選工具

(一) 魏氏兒童智力量表第四版 (WISC-IV) (中文版)

本量表主要用來測量 6 歲 0 個月到 16 歲 11 個月兒童的個別智 力,以供特殊兒童之鑑定參考。它是魏氏兒童量表第三版的更新版 本,所提供的分數,可同時呈現特定認知領域的智能及普通智力(陳 榮華,1998)。

本量表共十項分測驗,包括圖形設計、類同、記憶廣度、圖畫 概念、符號替代、詞彙、數字序列、矩陣推理、理解和符號尋找等 測驗,及四項交替分測驗(包括圖畫補充、刪除動物、常識和算術 等測驗)。記分方式則是將施測後的原始分數根據學生年齡組轉換 量表分數,再計算出全量表、語文和作業量表分數,再將量表得分 查對 IQ 等級對照表,得到語文智商、作業智商、全量表智商及語 文理解、知覺組織、專心注意與處理速度四種因素指數智商。本研 究以此量表評估研究參與學生的智力表現。

(二) 中文年級認字量表

本測驗是由黃秀霜(2001)所編製,目的在評量學生的認字能 力,適用於國小一年級至國中九年級的學生。測驗題目內容為兩百 個國字,由受試者逐字唸出,唸讀正確一字可得一分,答對的字數 即為受試者該測驗的得分,若連續唸錯二十字即施測結束,根據其 得分,可對照常模得知百分等級與 T 分數。本研究以此量表做為研 究參與學生之識字能力的評估工具。

(三) 閱讀理解困難篩選測驗

本測驗是由柯華葳(1999)所編製,目的在篩選有閱讀理解困 難的學生,適用對象為國小二年級至國中九年級的學生。在施測方 面,分為二、三年級題本與四、五、六年級兩種題本,其中國小生 使用二、三年級題本;而國中生選用四、五、六年級題本,測驗內 容包括文意題,命題組合題,理解題三類。測驗後成績化成百分比 (答對題數/總題數×100 %),以瞭解學生的理解程度。

本研究以該測驗的四、五、六年級題本篩選受試者,選取測驗 成績小於.65(對照常模即小五的理解程度)的學生。

二、實驗教學工具

(一) 閱讀理解測驗

本閱讀材料選自國中不同版本的國文課文,並將課文內容依受 試者程度予以減量及簡化,文章字數刪減至 300~800 字之間,並設 計 10 題 4 選 1 的選擇題,每篇文章滿分為 10 分,因此受試者成績 分佈範圍是 0 分到 10 分。

為確保研究者所修改的文章符合受試者程度,本研究邀請指導 教授及一位具有五年教學經驗的普通班國文科教師與兩位資源班 教師,並依三位教師的建議加以修改並進行專家內容效度的審核。

因本研究使用現階段國中的國文課文,為排除練習效果帶來的 誤差,故請雲林縣某國中七年級新生,未上過該課課程的學生作 答,並挑選試題難度在.60 至.80 之間的文章,最後挑選出合乎此標 準的文章十六篇作為研究工具(參閱附錄二)。

(二) 課文心智圖

此研究工具係由研究者依據國文課文挑選關鍵字,並將所挑選 的關鍵字繪製成課文架構心智圖,並與一位普通班國文科教師與兩 位資源班教師共同討論關鍵字及心智圖繪製是否適當,經修改後完 成課文心智圖底稿。

(三) 自由回憶測驗

研究者分析國文課文之主要概念及課文心智圖,採用自由回 憶檢核表的方式,評量受試者自由回憶的百分比,評分方式採回 憶正確的項目數,除以該篇文章的總項目數,所得百分比即為自 由回憶測驗的分數,以瞭解實驗介入成效。

(四) 學習成效滿意度調查

研究者欲瞭解研究參與學生對此次實驗教學的滿意度,因此 自編之「心智圖教學法學習成效滿意度調查」問卷(參閱附錄三)

,本問卷採李克特氏五點量表和開放式問題兩種方式編製,分為 三部分:1.研究參與學生在接受心智圖教學法後的能力;2.研究 參與學生對心智圖教學法的接受度;3.研究參與學生的其他想法 和建議。