• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

依據前章節國內外相關的文獻探討,配合本研究目的及研究對象,

所編「個人基本資料調查表,和選定具信效度的評量工具,「社會支持量 表」及「CD-RISC-25 中文版量表」三部分,彙整作為本研究所實施之調 查問卷(如附錄四)。

一、個人基本資料調查表

個人基本資料部分,採研究者基於研究目的所編製之結構式問卷,

包括人口學屬性、個體致障屬性,以利瞭解受訪者個體在不同背景、不 同視障之障礙處境下其社會支持及復原力現況。其中就人口學屬性部分,

包括「性別」、「年齡」、「社經地位」(含「教育程度」、「職業」及「工作 所得」)、「是否為家計主要負擔者」及「居住狀況」等;其次,在個體致 障屬性,包括「致障狀況」(含「致障年齡」、「視力狀況」、「致障成因」

「接納致障所需時間」)、「致障前有無工作經驗」、「使用閱讀輔助工具型 態」及「使用行動輔助工具型態」等相關資料之題項。

二、社會支持量表

本研究之「社會支持評量」係源 Cohen, et al.(等人)提出的社會支持 量表(Interpersonal Support EvaluationList, ISEL)主要是為了衡量個人在面 對壓力事件時,知覺可得的社會資源與支持,是一多重向度的量表,其 原始量表包含 40 個題項,分為四個分量表,分別測量情緒性/評價性的 支持(emotional or appraisal support)、工具性/實質性支持(instrumental or tangible support)、陪伴性/隸屬性支持(companionship or belonging support) 及自尊感的維持(self-esteem)。後經 Chen, Tseng, Wang 和 Lee(1994)翻譯 及修訂後簡式中文版本,量表內容與原量表皆包含四個分向度。經修訂 後的中文版量表共計 16 題,檢視該版本與原量表的題項型式相同,皆採 Likert 四點量表,從非常同意(4 分)到非常不同意(1 分)。其中,反 向敘述題佔 9 題,各分量表得分分數愈高表示感受該向度之社會支持程

度愈高,經加總各分向度量表總分愈高者,則代表受訪者感受獲得到的 整體得社會支持程度愈高。

有關量表分向度社會支持分為:

(一) 情緒/評價性支持:為瞭解個人在有需要時,評估其可得到的 情緒支持程度,題項包含 1、5、9、13,其中 9 與 13 題為 反向題。

(二) 工具/實質性支持:為瞭解在實際狀況下,可得到財務、實物、

資源的程度,題項包含 3、 7、11、15,其中 3 與 7 題為反 向題。

(三) 自尊感支持:為瞭解與其他親友相處下,個人的自尊感的維 持程度,題項包含 4、8、12、16,其中 4、12、16 為反向 題。

(四) 陪伴/隸屬性支持:為瞭解個人感覺其隸屬一個群體及被陪伴 的程度,題項包含 2、6、 10、14,其中 2、6 為反向題。

該量表並曾針對三類學生樣本與一般民眾進行施測與信效度資料的 建立,Cohen, et al.(等人)提出以一般民眾為樣本,計算出的總量表內部 一致性 alpha 值介於.88~.90,各分量表的內部一致性 alpha 值介於.70~.80,

四個分量表之間的相關則介於.30~.50,表示其分量表間有良好的獨立 性。

本研究所採用 Chen, et al.(等人),1994 翻譯及修訂出自 Cohen,(1994)

提出 ISEL 簡式版本包含 16 題項,其與原量表間的相關性達.92,並將其 翻譯為中文版本,以產後憂鬱婦女做為前導研究對象,提出其兩週再測 信度為.77,內部一致性 alpha 值為.81。

三、CD-RISC-25 中文版量表

由前章節的文獻探討得知,保護因子來自包括「個人特質」、「家庭 環境」、「外在環境支持」,考量本研究所欲瞭解的復原力是屬於個人的保

護因子,故選定採用 Connor 與 Davidson 於 2003 所編製的復原力量表 (CD-RISC)。其中,該量表將韌力分為「個人能力及韌力」、「個人直覺及 對負向壓力的容忍力」、「接受改變的正向意念及穩定的人際關係」、「對 自我生活的控制」及「宗教或靈性的影響」5 個面向,25 題次的量表。

量表計分方式為 Likert 五點計分:「幾乎總是」為 4 分、「經常」為 3 分、

「有時」為 2 分、「很少」為 1 分、「從不」為 0 分。分數愈高代表復原 力愈高。

在信效度,內部一致性 Cronbach's α=.89,再測信度則為.87,也展現 良好信度。論專家效度,此為國外學者授權中文譯本問卷,無法就量表 內容修訂。

雖 CD-RISC 沒有國內翻譯版本的信效度資料,但經大陸于肖楠、張 建新(2007)兩位學者針對中國北京及廣州人民進行信效度檢驗,兩地 區人民 CD-RISC 平均分數為 65.4,內部一致性 Cronbach's α=.91,展現 良好信度;而效度則是使用聚合效度檢驗,CD-RISC 與自尊(r=.49)、生 活滿意(r=.48)、五大人格(與情緒不穩定性、外向性、開放性、親和性、

盡責性相關係數分別為:r=.47、r=.43、r=.27、r=.36、r=.64,呈顯著相 關,表示 CD-RISC 中文版本具有良好的效標效度(引自杜筱慧,2011)。