研究工具

本節分別就研究工具的設計、效度檢驗與信度檢驗與研究變項之操作型定義 進行說明。

一、結構式問卷之構成

本研究之研究工具為結構式問卷，分為三個部份，第一部份為醫師個人基本 資料，分為「個人特質」與「執業狀況」，「個人特質」包括性別、年齡、最高學 歷、是否有管理相關學位；而「執業狀況」則包括執業專科別、診所執業型態、

臨床醫療工作總年資、每週門診次數、每次門診糖尿病病患人數、是否加入「家 庭醫師整合性照護制度」之「社區醫療網」、是否加入「糖尿病醫療服務給付改 善試辦方案」。

問卷的第二部份為醫師使用健保局 VPN 糖尿病指標回饋的情況，包括是否 收過健保局所寄發的糖尿病診療概況報告表、是否知道健保局建置的 VPN、是 否進入健保局VPN 查詢過診所的糖尿病指標回饋內容、如果沒有查詢過是否會 想要進一步查詢及未查詢之原因，若有查詢過之醫師才會進入問卷的第三部份進 行填答。

問卷的第三部份以曾經使用過健保局 VPN 去查詢糖尿病指標回饋的醫師作 為填寫的篩選標準，此部分的題項是依據計劃行為理論及參考相關文獻進行設 計，問卷的設計參考Ajzen 於 1991 年所提出概念建構與量表設計與發展的指導 原則，依據五項步驟來設計第三部份的問卷：

(一) 選擇所欲探討的行為，並從行動、行動的最終目標、行動的內涵與時間 要素來界定此行為。

(二) 界定與此行為相對應的行為意向。

(三) 界定與此行為相對應的態度、主觀規範、行為控制認知。

(四) 整理出重要的態度信念、規範信念與控制信念。

(五) 再依據這些重要信念，發展出此理論的測量指標。

二、結構式問卷之效度與信度

本研究整體的問卷內容效度係採專家效度，由五位專家對問卷初稿進行審 查，專家之背景包括三位學術界學者與兩位治療糖尿病病患之內科醫師，檢驗問 卷內容的重要性與適切性，同時對問卷中容易發生誤會、漏答或不易填答的措辭 等問題進行文字清晰度的修正。在問卷經過專家效度檢驗後，以立意取樣之方式 邀請八位西醫基層診所醫師進行問卷的前測，並依據前測的結果針對問卷題項適 度刪修，完成正式問卷。

三、研究變項與操作型定義

根據研究架構一，本研究分析變項的性質分為「控制變項」、「自變項」與「依 變項」三類，各變項之操作型定義，說明整理於表 3-1 至表 3-3；而研究架構二 各變項之操作型定義，則整理於表3-4 至 3-6。

表3-1：研究架構ㄧ之控制變項及其操作型定義

表3-1：研究架構ㄧ之控制變項及其操作型定義(續)

表3-4：研究架構二之外生變項及其操作型定義

變項名稱 操作型定義 變項說明 屬性

【人口特性】 同表3-1 之說明

【執業狀況】 同表3-1 之說明

【 對 糖 尿 病 指 標 回饋之態度】

您認為健保局 VPN「糖尿 病指標回饋」中關於貴診所 的資訊，是否符合您診所的 真實狀況？

1=非常不符合 2=不符合 3=普通 4=符合 5=非常符合

序位

整體而言，您覺得健保局 VPN「糖尿病指標回饋」的 指標內容是：

1=非常不適當的 2=不適當的 3=普通 4=適當的 5=非常適當的

序位

表3-5：研究架構二之自變項及其操作型定義

表3-5：研究架構二之自變項及其操作型定義(續)

表3-6：研究架構二之依變項及其操作型定義