• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究工具包含研究者自身、協同計分員、成人依附特質量表、訪談大綱、

研究參與同意書、研究檢核函,以及錄音設備。分述如下:

一、研究者的角色

1.訪談者:為研究者,一來可真實的和研究參與者,以及其生活經驗互相接觸,

另外,也可避免其他訪談者在訪談過程中可能會產生的偏誤。

2.謄寫逐字稿者:由研究者謄寫,此為沉浸資料中之機會,使研究者能產生更清 晰的洞察,提供一個從實地場域到正式分析的轉換。

3.訪談資料分析者:研究者亦同時擔任訪談結果資料的編碼者和分析者,為了確 保研究的可信性,除了邀請研究參與者一起核對逐字稿外,也與指導教授互相討 論資料分析的過程。

為了讓研究者對詮釋現象學和質性研究有更專業之學習,研究者在指導教授 的建議下,參與 2012 年 12 月 7 日、8 日,質性研究工作坊:「敘事研究」與「現 象學方法」的理論與實務,由林美珠教授、李維倫教授,以及林繼偉副教授講授,

以更深入的方式,了解質性研究對於現象的探索、理解、洞察與厚實描述,強調 研究者與研究參與者間互為主體的關係,形成「置身所在」的研究行動與思維。

二、協同計分員

協同計分員於蒐集完 ECR 量表結果後,協助計分並統計愛情依附風格結果,

並協助篩選出四位研究參與者,隨機提供給研究者進行訪談,以降低研究者事先 知曉研究參與者愛情依附風格之先入為主。協同計分員為研究者之好友,社福相 關科系畢業,目前於社福相關單位工作,曾於大學畢業之際撰寫小論文,因此,

熟知統計分析和研究嚴謹性之考量。

三、成人依附特質量表(簡稱 ECR 量表)

(一)選擇成人依附特質量表之原因

親密關係體驗量表,是由林佳玲(民 89)翻譯 Brennan et al.(1998)所編製 的 Experiences in Close Relationships,簡稱 ECR 量表。孫頌賢(民 95)學者修訂 林佳玲之翻譯版本,稱其為成人依附特質量表。主要測量大學生「目前」與伴侶 之間成人依附風格,再測信度Cronbach’s α 值非常良好,介於.89~.94。而本研究 亦主要聚焦於研究參與者與「目前」伴侶之關係,亦考量信效度較良好之狀況,

因此,決定採用孫頌賢(民 95)之成人依附特質量表,研究工具使用同意書如附 件二。

(二)成人依附特質量表修訂之處

成人依附特質量表共 36 題,孫頌賢學者改變 Brennan et al.(1998)之題項,

修訂之處為:(1)把原先奇數題為逃避向度,偶數題為焦慮向度,改為 1 到 18 題 為逃避向度,19 到 36 題為焦慮向度;(2)把原先反向題改為正向敘述句,因此沒 有反向題;以及(3)由 Brennan et al.(1998)七點量表改為六點量表,以減少趨中 回答傾向。由一分到六分,分別代表非常不符合到非常符合。

(三)計分方式

本研究參考 Brennan et al.(1998)、林佳玲(民 89),並以孫頌賢(民 101)

依戀風格分類公式算出安全型(SEC)、錯亂型(FEAR)、焦慮/矛盾型(PRE),

以及逃避型(DIS)四項分數。安全型分數(SEC)屬四項分數最高者,則屬安全 依附風格者;焦慮型分數(PRE)屬四項分數中最高者,則屬焦慮/矛盾依附風格,

如下表 3-3-1。

表 3-3-1 研究參與者之愛情依附風格分數

研究參與者 SEC FEAR PRE DIS 依附風格 圈圈 34.15 38.10 42.20 35.26 焦慮 小圓 13.63 -1.01 9.15 7.3735 安全 米蘇 17.11 6.37 12.87 14.59 安全 婷婷 24.59 19.44 27.84 20.87 焦慮 小 a 36.02 41.26 46.22 36.46 焦慮 註:粗體為最高分。

四個不同依附風格在其愛情關係所展現之樣貌,可能如下:

1.安全依附風格

代表在這段親密關係中感到自在,對自己或伴侶有比較正面的看法,可以感

受到自己是有價值的,並且擁有愛人的能力。同時也認為伴侶會接納自己,對親 密關係有良好的回應。也就是說,能夠在維持親密關係的同時,也能夠保有個人 的自主性(Bartholomew & Horowitz, 1991)。

2.錯亂依附風格

對於自己,覺得自己沒有甚麼價值、不太可愛。另一方面,對於伴侶,也覺 得其不太能夠信賴,可能會拒絕自己。因此害怕被拒絕,所以不太喜歡和他人親 密,以保護自己不會如自己預期般被拒絕(Bartholomew & Horowitz, 1991)。

3.焦慮/矛盾依附風格

可能對自己比較沒有信心,覺得自己比較沒有價值、不可愛,認為伴侶比較 好,較依賴親密關係。伴侶的接納能夠肯定自己,因此重視親密關係,需要伴侶 的贊同,害怕伴侶的拒絕,自主性較低(Bartholomew & Horowitz, 1991)。

4.逃避依附風格

覺得自己是有價值的、可愛的,對於自己有正面的想法。但是覺得伴侶是不可 信賴的,或是有可能是拒絕的,因此不喜歡和他人親近。逃避親密關係是為了能 夠保護自己免於失望,減少親密行為,以獲得自主性(Bartholomew & Horowitz, 1991)。

四、訪談大綱

研究者試圖對於先前理解存而不論,以問題意識作為訪談大綱,從愛情關係 談起,進而談論智慧型手機在其愛情關係之角色,最後,以整體來建構智慧型手 機在其愛情關係中之地位與意義,如附錄三。

五、研究參與同意書

為了考量研究參與者之權益,以及研究倫理之考量,研究者於訪談正式開始 前,針對本研究目的、研究進行方式、研究參與者之權利,以及資料處理後續方 式等資訊,再次向研究參與者說明與澄清,並與研究參與者共同討論,且確保其 充分了解後,共同簽署研究參與同意書,如附錄五。

六、錄音設備

本研究將於訪談過程中準備兩支錄音筆,以確保資料之備份。因為研究資料 是獨一無二且非常珍貴的,就算是再邀請研究參與者重新敘述一次也不可能完全 一致,因此,研究者遵守訪談同意書中的保密研究資料之責任,將這些資料是為 無價珍寶(Patton,2002)。