第三章 研究設計與實施
第三節 研究工具
根據本研究的研究目的與假設,主要採「高(中)職幼兒保育科學生家庭背景、時間 管理與學習態度調查問卷」,來測量高(中)職幼兒保育科學生的家庭背景、時間管理與學 習態度情形。以下就其主要內容及發展過程加以說明:
一、問卷編製與內容
本問卷參考許定邦(2002)的「國中生學習困擾及學習態度調查問卷」、林枝旺(2006) 的「高職學生家庭背景與社會資本問卷」及盧世傑(2008)的「國三學生時間管理問卷」,
再加上研究者自擬題目編製成為「高(中)職幼兒保育科學生家庭背景、時間管理與學習 態度調查問卷」,問卷內容包含:(一)幼兒保育科學生基本資料;(二)家庭背景量表;(三) 時間管理量表;(四)學習態度量表。茲說明如下:
(一)幼兒保育科學生基本資料:包含父親教育程度、母親教育程度、父親職業、母 親職業、父親與母親的管教方式、家庭型態、家中子女數目、個人校內成績與時間運用 現況等。
(二)家庭背景量表:包含家庭氣氛與父母期望。
(三)時間管理量表:包含時間管理態度與時間管理行為。
(四)學習態度量表:包含對自我的態度、對教師的態度、對同儕的態度、對課程的 態度與對學校的態度五個項目。
其中家庭背景量表、時間管理量表與學習態度量表共有 47 個題項,填答之記分方 式採 Likert 四點量表,從「非常不同意」到「非常同意」,分別給予 1~4 分,分數愈高 表示對各量表的感受與表現愈良好。
二、預試問卷內容修正
本問卷擬訂題目之後,請託不同領域之專家學者,針對預試問卷之初稿給予修正意 見。為求量表之內容效度,研究者將題目依照項目類別順序排列,編製成專家意見調查 問卷(詳見附錄二),並邀請幼教學術領域、高職現場實務工作者等五位專家學者,進 行問卷的修訂,其專家學者資料詳見表 3-2。
表 3-2 專家效度名單
類別 姓名 服務單位 職稱
幼教 學術 領域
楊志強 國立台北教育大學國民教育學系 副教授兼學程中心主任 蔡嫦娟 朝陽科技大學幼兒保育系 副教授兼系主任 魏美惠 國立台中教育大學幼兒教育學系 副教授 高職
教師
黃惠鈴 國立台中家商幼兒保育科 專任教師
蔡子瑜 國立台中家商幼兒保育科 專任教師
註:順序依姓氏筆劃排列
專家意見調查問卷是將每一題分為「適當」、「刪除」與「建議修改」等三項,請專 家針對問卷題目給予建議。研究者依專家意見,針對家庭背景狀況、個人基本資料、時 間運用情形、家庭背景量表、時間管理量表與學習態度量表不適合之題目加以修正,詳 細修改內容如附件三。
三、預試問卷之信效度
經過整理登錄之後,即進行信度與項目分析,以作為建立正式問卷的依據。信度方 面,本問卷各分量表「家庭背景量表」、「時間管理量表」與「學習態度量表」的內部一 致性係數分別為 0.79、0.71、0.9。
(一)刪除後之α 值
本研究預試資料採刪除該題後總量表之α 值及各題與總分相關,以作為選題之依 據,詳細資料如表 3-3、3-4、3-5 所示。
(二)項目分析與因素分析
項目分析主要目的在考驗各別題項的適切性,研究者採用刪除後α 值、CR 值(critical ratio)、項目總分相關與因素負荷量等 4 種方式考驗,並依據其統計分析結果刪除或修正 題目,其數值詳見表 3-3、3-4、3-5 所示。
本研究選擇題項的標準是修正後項目與量表總分的相關係數須達.35 以上才代表該 項目對該量表而言是同質的。由表 3-3 可知,第 7 題的相關係數<.35,因素負荷量偏 低,刪除後雖可提升信度達.80,由於該題目的重要性,故修正為「父母時常關心我在 學校的生活狀況」。第 11 題與 12 題相關係數皆<.35,因素負荷量偏低,刪除後分別可 提升信度達.79 與.82,加上題目與第 6 題類似,故將 11 題與 12 題加以刪除。
由表 3-4 可知,19 題的相關係數<.35,因素負荷量偏低,刪除後雖可提升信度 達.54,由於該題目的重要性,故修正為「當讀書時間不夠用時,我會以熬夜的方式解 決」。第 20 題的相關係數<.35,因素負荷量偏低,刪除後可提升信度達.56,由於該題 的重要性,故修正為「我盡量在課堂上保持最佳精神狀態」。第 21 題的相關係數<.35,
因素負荷量偏低,刪除後雖可提升信度達.58,由於該題目的重要性,故修正為「在重 要考試之前,我會減少個人的娛樂時間」。第 22 題的的相關係數<.35,因素負荷量偏 低,刪除後雖可提升信度達.51,由於該題目的重要性,故修正為「我會提早出門,避 免上學遲到」。
由表 3-5 可知,第 24 題的相關係數<.35,因素負荷量偏低,刪除後可提升信度 達.64,由於該題的重要性,故修正為「我認為考前充分準備勝於臨時抱佛腳」。第 32 題的相關係數<.35,因素負荷量偏低,刪除後可提升信度達.75,由於該題目的重要性,
故修正為「我認為老師幽默風趣的上課方式有助於學習效果」。第 33 題相關係數<.35,
因素負荷量偏低,刪除後雖可提升信度達.64,由於該題目的重要性,故加以修正為「當
同學有困難求助於我,我能樂於協助」。第 37 題的相關係數<.35,因素負荷量偏低, Cronbach's α
因素
表 3-4 預試之信效度分析-時間管理量表 N=74 Cronbach's α
因素負
表 3-5 預試之信效度分析-學習態度量表 N=74 Cronbach's α
因素
表 3-5 預試之信效度分析-學習態度量表(續) N=74 Cronbach's α
因素
四、正式問卷
表 3-6 正式問卷之內容明細(續)
表 3-6 正式問卷之內容明細(續) 類別 向度 預試
題號 題目(正式題號) α 值
學 習 態 度 量 表
對 課 程 的 態 度
38 36.幼保科的專業課程對未來就業有幫助。
0.92 39 37.我認為學校能依據教師的專長安排課程。
40 38.我對學校的課外活動安排感到滿意。
41 39.我很滿意學校定期安排模擬考或複習考試。
42 40.見習(或實習)課程讓我對幼教工作充滿期待。
對 學 校 的 態 度
43 41.我覺得校園環境優美適合讀書。
44 42.我覺得學校的硬體設備完善。
45 43.我認為學校注重學生的學業表現。
46 44.我能支持學校的規範與政策並盡力配合。
47 45.我以成為學校一份子為榮。
註:*表示反向題