• 沒有找到結果。

本節主要分為四個部份,第一部份為問卷編製;第二部份為專家

審視;第三部份為問卷施測;第四部份為問卷分析,分述如下:

一、問卷編製

經由相關文獻的探討及專家學者意見的彙整,將本研究所使用的 工 具 編 製 成「 臺 南 古 蹟 遊 客 旅 遊 動 機、滿 意 度 與 認 同 度 調 查 問 卷 」,

內容包含「遊客特性」、「旅遊動機」、「滿意度」與「認同度」共 四部分,茲將問卷的編製過程說明如下。

(一)遊客特性

包含性別、年齡、居住地、教育程度、職業、婚姻狀況等6 項基 本資料,以及資訊來源、同伴性質、造訪次數、同行人數、交通工具 以及停留時間等6 項,皆屬於名義尺度的測量。

(二)旅遊動機量表

此部分主要在瞭解遊客之旅遊動機,量表主要根據過去之研究

(王嘉麟,2005;石洧昱,2005;朱珮瑩,2003)為依據,並配合本 研究之需求加以修改,內容包括了16 個題項,並依李克特氏(Likert Scale)五等量表測量,每題分別給予1 至5 分。若得分愈高,則代 表參與動機愈強。

(三)滿意度量表

此部分主要在瞭解遊客對古蹟區內各方面的滿意度,量表主要根 據過去之研究(王嘉麟,2005;沈憲政,2005;陳俊男,2004)為依 據,並配合本研究之需求加以修改,內容包括了14 個題項,並依李 克特氏(Likert Scale)五等量表測量,每題分別給予1 至5 分。若得 分愈高,則代表其滿意度愈高。

(五)認同度量表

此部分主要在瞭解遊客對臺南古蹟的認同度,量表主要根據過去 之研究(吳秋田,2000;黃琇玫,2003;黃鈺婷,2007;陳秀淑,2004)

為依據,並配合本研究之需求加以修改,內容包括了22 個題項,並 依 李 克 特 氏(Likert Scale)五等量表測量,每題分別給予1 至5 分。

若得分愈高,則代表參與動機愈強。

二、專家審視

研究問卷於初稿編製完成後,分別送請相關專家學者進行詢問,

以審定題目的適切性及所涵蓋的層面是否充足,並根據專家學者所修 正之問卷內容及語意進行意見修改,把意見歧異大之題目予以刪除或 修正。

表3-1 研究問卷專家效度名單

名 職 稱 專 長 領 域 施 致 平 國 立 臺 灣 師 範 大 學 體 育 學 系 教 授 運 動 行 銷 學

張 少 熙 國 立 臺 灣 師 範 大 學 運 動 與 休 閒 管 理 研 究 所 所 長 運 動 休 閒 管 理

鄭 志 富 國 立 臺 灣 師 範 大 學 體 育 學 系 教 授 運 動 管 理 學

盧 惠 敏 國 立 屏 東 科 技 大 學 景 觀 暨 遊 憩 管 理 研 究 所 教 授 建 築 設 計 、 文 化 資 產 、 環 境規 劃及 設計 註:專家學者順序按姓名筆劃排列

三、問卷施測

(一)預試

預試(pilot study)的重要性為事先瞭解消費者在填答本問卷時,

可能遭遇之困難,並檢測問卷之可靠性與正確性。本研究於2008 年 10 月10 日 至10 月19 日進行問卷預試,以前往臺南一級古蹟旅遊 之100名遊客為對象。

(二)正式施測

本研究問卷調查期間為2008 年10 月25 日至11 日26 日的週休 二日期間發放問卷。本研究所發出之問卷共計600 份,比預計的總發 放數400 份多發放了200 份,其原因為各個古蹟景點遊客人數不一,

故無法精確掌控回收數量,並擔憂廢卷率太高等考量之下,故共發放 600 份,總計回收問卷568份,回收率94%。根據Babbie 的觀點,基 於分析與撰寫報告的需要,認為問卷回收率至少要50%才算適當,超 過60%可視為良好,回收率若是達70%以上,則可視為非常良好(王 文科,2003)。因此,本研究問卷之回收率屬於非常良好,可以進行 資料的統計與分析,表3-2 即為問卷回收情形。

表3-2 問卷回收表

地點 問卷數 回 收 問 卷 數 有 效 問 卷 數 有 效 問 卷 % 孔子廟 150 146 138 94%

赤崁樓 150 145 140 96%

安平古堡 150 148 131 88%

億載金城 150 142 136 95%

總計 600 568 531 93%

四、問卷分析

(一)項目分析

將 有 效 問 卷 回 收 後 , 利 用SPSS( statistical package for social science)forwindows 12.0 統計套裝軟體進行項目分析,以分析量表 之決斷值及題目與總分的內部相關,其結果均符合選取,皆達顯著性

(如表3-3、3-4、3-5),故保留原有題數,無題目之刪除。

表3-3 臺南古蹟旅遊動機項目分析摘要表

題目內容 CR值 總 分 之 相 關 01.培 養 藝 文 興 趣 7.25* .45*

02.瞭 解 臺 南 歷 史 9.55* .68*

03.可 以 放 鬆 心 情 8.11* .65*

04.先 人 智 慧 與 歷 史 經 驗 的 傳 承 4.52* .41*

05.體 驗 臺 灣 文 化 的 精 隨 7.78* .59*

06.拓 展 知 識 領 域 4.33* .44*

07.可 緩 和 工 作 壓 力 與 緊 張 6.49* .48*

08.享 受 藝 文 樂 趣 8.02* .59*

09.增 進 社 交 人 際 關 係 5.43* .47*

10.增 進 家 庭 情 感 與 生 活 樂 趣 5.78* .48*

11.從 事 攝 影 或 拍 照 的 活 動 5.32* .41*

12.增 添 生 活 樂 趣 6.54* .51*

13.享 受 美 食 6.43* .53*

14.家人 或 朋友邀約 5.03* .43*

15.遠 離 平 常 所 處 的 生 活 環 境 3.33* .35*

16.欣 賞 古 蹟 的 特 色 建 築 5.98* .63*

*p<.05

表3-4 臺南古蹟滿意度項目分析摘要表

題 目 內 容 CR值 總 分 之 相 關 01.臺 南 古 蹟 的 收 費 合 理 7.25* .58*

02.臺 南 古 蹟 內 的 環 境 整 潔 8.55* .67*

03.臺 南 古 蹟 內 的 古 蹟 景 觀 具 有 吸 引 力 9.51* .69*

04.臺 南 古 蹟 區 內 的 導 覽 指 標 安 排 得 宜 7.71* .56*

05.臺 南 古 蹟 的 外 人 行 道 空 間 規 劃 良 善 4.28* .48*

06.臺 南 古 蹟 區 內 的 解 說 人 員 服 務 認 真 親 切 4.33* .49*

07.臺 南 古 蹟 區 內 舉 辦 的 活 動 生 動 有 趣 3.49* .41*

08.臺 南 古 蹟 區 內 販 賣 的 物 品 種 類 豐 富 3.02* .35*

09.臺 南 古 蹟 的 連 外 道 路 與 路 標 指 示 清 楚 5.83* .45*

10.臺 南 古 蹟 周 邊 的 停 車 方 便 4.01* .51*

11.臺 南 古 蹟 周 邊 的 餐 飲 美 食 地 區 規 劃 良 善 7.53* .57*

12.提 供 到 達 臺 南 古 蹟 的 觀 光 巴 士 便 利 5.32* .49*

13.臺 南 古 蹟 內 的 古 蹟 具 文 化 教 育 意 義 6.88* .53*

14.臺 南 古 蹟 建 築 的 維 護 良 好 5.93* .58*

*p<.05

表3-5 臺南古蹟認同度項目分析摘要表

題 目 內 容 CR值 總 分 之 相 關 01.是 臺 南 最 具 代 表 的 觀 光 景 點 9.11* .60*

02.可 使 觀 光 客 更 了 解 臺 南 的 文 化 7.23* .56*

03.能 夠 提 升 臺 南 地 區 的 文 化 品 質 6.55* .48*

04.可 以 帶 動 地 區 的 經 濟 發 展 8.41* .55*

05.能 提 升 附 近 社 區 的 環 境 品 質 3.85* .40*

06.是 令 人 印 象 深 刻 的 觀 光 景 點 6.78* .47*

07.是 臺 南 重 要 的 文 化 資 產 8.21* .64*

08.是 吸 引 觀 光 客 的 主 要 景 點 6.68* .51*

09.是 臺 灣 歷 史 文 化 的 發 源 地 5.02* .47*

10.是 最 具 臺 灣 建 築 文 化 風 格 的 景 點 8.16* .55*

11.建 築 保 有 臺 灣 本 土 特 色 7.22* .48*

12.歷 史 教 育 意 涵 深 植 人 心 5.01* .39*

13.是 文 化 延 續 的 象 徵 6.96* .54*

14.是 臺 灣 具 價 值 之 歷 史 文 化 資 產 9.67* .66*

15.建 築 風 格 極 具 魅 力 6.90* .56*

16.是 值 得 推 薦 的 觀 光 景 點 7.11* .62*

17.能 提 升 對 臺 灣 發 展 時 期 的 認 識 4.23* .43*

18.在 觀 光 市 場 上 有 其 競 爭 優 勢 6.02* .55*

19.能 代 表 臺 南 古 都 風 華 的 形 象 6.65* .53*

20.能 加 深 觀 光 客 對 臺 南 的 印 象 5.87* .46*

21.能 將 臺 灣 文 化 及 建 築 特 色 推 向 國 際 舞 台 5.91* .49*

22.能 提 升 臺 灣 文 化 在 國 際 舞 台 上 知 名 度 6.18* .55*

*p<.05

(二)效度檢測

本研究以因素分析來求得問卷之「建構效度」;以主成份分析法

(principal factor analysis; PFA)配合最大變異法(Varimax)行正交 轉軸(orthogonal rotation)。「旅遊動機量表」特徵值大於1的因素 共有四個,其特徵值分別為7.82、1.98、1.23、1.01,解釋變異量分 別為40.83%、21.68%、10.51%、8.33%,累積解釋變異量為70.03

%。「滿意度量表」特徵值大於1的因素有三個,其特徵值分別為8.82、

2.63、1.27,解釋變異量分別為41.02%、20.66%、9.80%,累積解釋 變異量為63.62%。「認同度量表」特徵值大於1的因素共有四個,其 特徵值分別為8.83、2.31、1.62、1.28,解釋變異量分別為43.18%、

22.46%、11.38%、9.18%,累積解釋變異量為70.35%。量表之因素 構面與因素負荷如表3-6、表3-7、表3-8 所示。

表3-6 古蹟旅遊動機量表因素構面及因素負荷量

因 素 問題敘述 因 素 一 因 素 二 因 素 三 因 素 四 命 名

05.體 驗 臺 灣 文 化 的 精 隨 .798 02.瞭 解 臺 南 歷 史 .763 文 化 01.培 養 藝 文 興 趣 .688 體 驗 04.先 人 智 慧 與 歷 史 經 驗 的 傳 承 .665 06.拓 展 知 識 領 域 .583

09.增進社交人際關係 .802 人 際 10.增 進 家 庭 情 感 .764 交 流 11.從 事 攝 影 或 拍 照 的 活 動 .683 14.家人或朋友邀約 .552

03.可 以 放 鬆 心 情 .812 心 理 07.可 緩 和 工 作 壓 力 與 緊 張 .762

抒 發 15.遠 離 平 常 所 處 的 生 活 環 境 .655 12.增 添 生 活 樂 趣 .607

感 官 13.享受美食 .808 享 受 08.享 受 藝 文 樂 趣 .638

16.欣 賞 古 蹟 的 特 色 建 築 .527

特 徵 質 7.82 1.98 1.33 1.01

解 釋 變 異 量 40.83% 21.68% 10.51% 8.33%

累 積 解 釋 變 異 量 40.83% 51.23% 65.28% 70.03%

表3-7 古蹟滿意度量表因素構面及因素負荷量

因 素 問題敘述 因 素 一 因 素 二 因 素 三 命 名

01.古蹟的收費合理 .782 04.區 內 的 導 覽 指 標 施 安 排 得 宜 .733 經 營 02.古蹟內的環境整潔 .701 管 理 14.臺 南 古 蹟 建 築 的 維 護 良 好 .669 06.古 蹟 區 內 的 解 說 人 員 服 務 認 真 親 切 .658 08.古 蹟 區 內 販 賣 的 物 品 種 類 豐 富 .587 07.古 蹟 區 內 舉 辦 的 活 動 生 動 有 趣 .526

05.古 蹟 的 外 人 行 道 空 間 規 劃 良 善 .813 環 境 11.古 蹟 周 邊 的 餐 飲 美 食 地 區 規 劃 良 善 .792 感 受 03.古 蹟 內 的 古 蹟 景 觀 具 有 吸 引 力 .705 13.古 蹟 內 的 古 蹟 具 文 化 教 育 意 義 .638

交 通 09.古 蹟 的 連 外 道 路 與 路 標 指 示 清 楚 .765 規 劃 12.提 供 到 達 古 蹟 的 觀 光 巴 士 便 利 .620 10.古 蹟 周 邊 的 停 車 方 便 .533

特 徵 質 8.82 2.63 1.27

解 釋 變 異 量 41.02% 20.66% 9.80%

累 積 解 釋 變 異 量 41.02% 52.60% 63.62%

表3-8 古蹟認同度量表因素構面及因素負荷量

因 素 問 題 敘 述 因素一 因素二 因素三 因素四 命 名

07.是 臺 南 重 要 的 文 化 資 產 .822 文 化 14.是 臺 灣 具 價 值 之 歷 史 文 化 資 產 .805 資 產 17.能 提 升 對 臺 灣 發 展 時 期 的 認 識 .765 03.能 夠 提 升 臺 南 地 區 的 文 化 品 質 .741 02.可 使 觀 光 客 更 了 解 臺 南 的 文 化 .633 12.歷 史 教 育 意 涵 深 植 人 心 .528 09.是 臺 灣 歷 史 文 化 的 發 源 地 .507 13.是 文 化 延 續 的 象 徵 .462

21.將 臺 灣 文 化 及 建 築 特 色 推 向 國 際 舞 台 .783 16.值 得 推 薦 的 觀 光 景 點 .725 觀 光 22.提 升 臺 灣 文 化 在 國 際 舞 臺 上 知 名 度 .660 發 展 08.是 吸 引 觀 光 客 的 主 要 景 點 .631 18.在 觀 光 市 場 上 有 其 競 爭 優 勢 .617 04.可 以 帶 動 地 區 的 經 濟 發 展 .601

05.提 升 附 近 社 區 的 環 境 品 質 .517 06.是 令 人 印 象 深 刻 的 觀 光 景 點 .758

城 市 01.是 臺 南 最 具 代 表 的 觀 光 景 點 .726 形 象 19.能 代 表 臺 南 古 都 風 華 的 形 象 .637 20.能 加 深 觀 光 客 對 臺 南 的 印 象 .589

10.是 最 具 臺 灣 建 築 文 化 風 格 的 景 點 .638 特 色 11.古 蹟 建 築 保 有 臺 灣 本 土 特 色 .560 建 築 15.建築風格極具魅力 .513 特 徵 質 8.83 2.31 1.62 1.28

解 釋 變 異 量 43.18% 22.46% 11.38% 9.18%

累 積 解 釋 變 異 量 43.18% 55.34% 62.83% 70.35%

(三)信度分析

信度即是測量的可靠性,係指測量結果的一致性或穩定性。本研 究採用Cronbach’s α 係數求取量表的內在一致性。由表3-9 可知「古 蹟 旅 遊 動 機 量 表 」 總 量 表 之α 值 為 . 8 6 9 , 各 分 量 表 之 α 值 分 別 為.885、.789、.752、.661。「滿意度量表」總量表之α 值為.906,各 分量表之α 值分為.821、.805、. 743。「認同度量表」總量表之α 值 為.910,各分量表之α 值分別為.926、.901、.832、.721。吳明隆(2006)

認 為 一 份 信 度 係 數 佳 的 量 表 或 問 卷 , 其 總 量 表 的 信 度 係 數 最 好 在.80 以上,如果在.70 至.80之間,還算是可以接受的範圍;如果是分量表,

其信度係數最好在.70 以上,如果是在.60至.70 之間,屬於還可以接 受使用。

表3-9 古蹟旅遊動機信度分析摘要表

因 素 分 析 正 式 問 卷 題 號 題數 Cronbach’s α係數

因 素 分 析 正 式 問 卷 題 號 題數 Cronbach’s α係數