• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 研究建議

第二節 研究建議

本節就研究結果提出教學實務方面的建議,並針對本研究不足之處提出建 議,以供未來研究之參考。

壹、對教學實務之建議

經「繪本高頻字教學」後,對國小智能障礙學生在識字能力測驗的表現上具 有立即及保留成效。依據本研究之研究結果及此次研究經驗,提出有關於教學上 之建議如下:

一、繪本教學能增進學生學習的興趣

本研究以繪本為教學材料,在教學過程中,學生在學習上顯得興致高昂,除 了會想要快點翻閱繪本內容,了解故事情節發展;也會去尋找繪本中有趣的情節 或是插圖。除此之外,學生也可以透過繪本內重複的語句,學習詞彙意義及如何 運用詞彙於句子中。於訪談時,學生也認為在繪本教學後,自己在識字、看圖說 故事、理解故事內容等各方面的能力都有進步。也會覺得繪本教學很有趣、很有 創意,喜歡老師以繪本進行教學。

二、繪本教學能增進學生的學習效果

本研究採用繪本圖文一致、話中有畫的特性,設計相關的教學活動進行教學。

發現於繪本教學時,除了學生有高度的學習動機外,遇到不會認讀的語詞,也可 以藉由繪本中的語句或圖畫協助記憶提取。學生在理解故事內容、看圖說故事、

詞彙的記憶及理解能力都有立即及保留成效。

三、可採用不同的教學方法進行繪本教學

本研究是以研究者本身說故事的方式,並使用紙本的繪本來進行繪本教學,

結果發現學生的學習成效還不錯。但在教學過程中,往往老師還沒講解完此頁故 事內容的重點,學生就會迫不及待的想要了解故事發展而動手往後翻,此時注意 力就有點被分散。因此,繪本的呈現除了使用紙本外,也可以建議老師未來教學 時可以和多媒體結合,除了可以減少學生動手翻閱而分心的問題外,也可以透過 多感官的刺激,提高學生的學習動機和記憶能力。

四、 教學詞彙的選擇及安排

本研究所進行的詞彙教學,是挑選繪本中出現率高之重要詞彙,按照詞彙的 出現率及在語料庫頻率的高低進行排序。因此最後挑選出來的詞彙有時會有相同 字不同讀音的語詞(如:不想、不用)或是類似的詞彙(送來、送給),而在教學 過程中會造成學生分辨上的困難。因此,建議老師未來在挑選詞彙時,對詞彙的 選擇及安排可避免這樣的情形出現。

貳、對未來研究之建議

研究者對於本次研究之結果,提出以下幾點作為未來研究之建議:

一、探討不同障礙程度的學生

本研究對象為一名三年級的輕度智能障礙學生,在教學上的成效有立即和保 留效果。未來的研究可以嘗試探討不同障礙程度(中度或重度)或是不同年級(低 年級或高年級)的智能障礙兒童,透過繪本高頻字教學後,在識字能力上的學習 情形是否也會有相同的成效。

二、進行長期學習效果的觀察

本研究受限於時間,在實驗教學結束後一週進行保留期的測驗,只能了解短 期保留的學習效果。建議未來可以探討長期保留的學習效果,以更深入了解接受 本實驗教學的學生,在識字能力的表現情形,也有助於教學實驗模式的再設計。

三、挑選適合的繪本

本研究所使用的繪本,是在幾項評分標準下,藉由教學經驗豐富的老師所共

同挑選出來的。本來以為挑選出來的繪本符合學生的生活經驗,適合學生的年齡,

但在實際教學後,其中有一本繪本跟當初設想的情形有所出入,對學生來說就較 吸引不了興趣,而導致學習效果沒有前幾本繪本那麼好。建議未來的研究在挑選 繪本時,除了由研究者挑選外,也可以讓學生自行挑選, 或許能挑選出更符合學 生興趣的主題繪本,而增進教學上的成效。

四、控制詞彙詞性的選擇

於研究過程中發現,學生對於詞彙的認讀以名詞成效最佳,動詞次之,副詞 最後;詞彙理解上則是以副詞最弱。本研究教學之目標詞彙,是經過一定的程序 篩選出來的,但並沒有控制每本繪本中各類詞性詞彙的數量,而使學生在每本繪 本間的學習成效出現差異,而在測驗正確率上也呈現變動情形。建議在未來的研 究中,也可以探討不同詞性類別的詞彙對學生學習成效上之影響。

五、 評量方式的呈現

本研究是以自編識字測驗為主,在聽音認字測驗上,是讓學生用指認的方式 作答,所以學生有不小的機率可以剛好指認正確,而造成在基線期資料點蒐集的 不穩定,也使基線期的平均水準提高。在詞彙理解測驗上,是使用選詞填寫的作 答方式,每一題在填答時,接受的詞彙數量不一樣(第一題有五個詞彙,第二題 剩四個詞彙);而題目填答詞彙難易度的編排方面(難的詞彙放前面還是放後面),

也會影響學生作答的正確率高低有差異,使得資料點的分數會變化很大而影響穩 定度。建議在未來的研究中,可以改變評量作答的方式及難易度編排的呈現方式,

減少不必要的干擾因素,使評量能真正測得學生的能力。

參考文獻 壹、中文部份

方淑貞(2003)。Fun的教學—圖畫書與語文教學。臺北:心理。

王文科、王智弘(2010)。教育研究法。臺北:五南。

王思婷(2006)。綜合高效識字教學法對國中輕度智能障礙學生識字成效之研究(未 出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

王基倫(1996)。「集中識字教學」在國語文上的運用。臺北學院師報,9,111-128。

王淑娟(2002)。兒童圖畫書創造思考教學提升學童創造力之行動研究(未出版之碩 士論文)。國立臺南大學,臺南市。

王瓊珠(2004)。故事結構教學與分享閱讀。臺北:心理。

王麗雅(2010)。繪本教學對特殊需求幼兒語言理解能力及手足溝通互動之研究(未 出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

史惠芳(2007)。精緻化識字策略對五年級識字困難兒童識字成效之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺北教育大學:臺北市。

田玲(2011)。繪本介入方案對語言發展遲緩幼兒口語表達能力成效之研究(未出 版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

丘華殷(2007)。結合網路多媒體繪本教學方案對國小輕度智能障礙學童口語表達 能力成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學:臺北市。

成年心智障礙者社區居住與獨立生活研討會「智能障礙:定義、分類與支持系統」

新定義(2010)。2012年12月9日,取自

http://www.slideshare.net/TCLC/2010-drschalock-seminar-handout-5410664#btnNext

余育嫦(2007)。故事繪本教學對提升資源班智能障礙學生社交技巧之研究(未出 版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

江淑惠(2004)。繪本導讀初論。國民教育,44(4),40-46。

行政院衛生署。身心障礙等級。97.7.1.衛署照字第0972800153 號公告修正。

呂分菁(2008)。閱讀與識字之妙。南投文教,27,145-147。

巫玉文(2006)。圖解釋字教學法對國小低年級學童識字能力影響之研究(未出版 之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中縣。

杜正治(2006)。單一受試研究法。臺北:心理。

李允文(2008)。刺激褪除策略結合文字象形化圖片之電腦多媒體對國小中度智能 障礙學生識字成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。

李芸(2007)。多媒體電腦輔助教學對國中自閉症學生詞彙理解學習成效之研究(未 出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。

李英甄(2009)。以故事教學提升國小智能障礙學童閱讀表現及口語表達能力之行 動研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。

李連珠(1991)。將圖畫書帶進教室-課室內的圖畫書。國教之友,43(2),29-36。

李惠貞(2009)。繪本故事教學對國小輕度智能障礙學童識字學習成效之研究(未 出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。

宋沂蓁(2008)。圖片刺激褪除策略對國小輕度智能障礙學生常見字詞學習成效之 研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

何享憫(2008)。應用繪本實施國民小學「同理心」品格教育教學之研究研究(未 出版碩士論文)。國立新竹大學,新竹市。

何雅蕙(2012)。互動式繪本教學對國小智能障礙學生識字學習成效之研究(未出 版碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。

何華國(1998)。啟智教育研究。臺北:五南。

何華國(2001)。特殊兒童心理與教育。臺北:五南。

吳建德(2007)。字族文識字策略輔以字族文圖片對國小輕度智能障礙學生識字成 效之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。

吳偵維(2012)。電子繪本教學對發展遲緩兒童之口語理解能力提升成效(未出版

之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

吳惠如(2004)。基本識字教材教學對學習障礙學生及智能障礙學生識字學習成效 之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

邱小芳(2008)。詞彙導向之繪本教學教學對國小學習障礙學生閱讀表現之研究(未 出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

邱小芳、詹士宜(2009)。繪本高頻字教學對國小學習障礙學生閱讀表現之研究。

特殊教育與復健學報,20,75-117。

邵宗茹(2009)。繪本教學對國中智能障礙學生性別角色態度影響之研究(未出版 碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

林玉真(2008)。繪本融入限制式寫作教學對國小學習障礙學生寫作學習效果之研 究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。

林良(2000)。淺語的藝術。臺北:國語日報社。

林欣怡(2005)。繪本導讀與應用。南縣國教,7,34-35。

林欣儀(2008)。時間延宕策略對國小中度智能障礙學生學習功能性詞彙成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

林欣儀(2008)。時間延宕策略對國小中度智能障礙學生學習功能性詞彙成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。