第五章 結論與建議
5.2 研究建議
一、 本研究目前所建立之旅遊景點評級準則，僅將評級準則之模式完 成，建議後續研究者延續本研究，並對具有代表性的旅遊景點進 行試評，發展成一套更具完整性的旅遊景點評級準則之評估機 制。
二、 本研究所建立之旅遊景點評級準則具有發展成行諸四海皆準之機 制，為此後續之研究者可就本研究所建立之評估架構，對國內外 之專家進行另一次之問卷調查，取得具有國際觀之評估結果，則 本項旅遊景點評級準則將更具有實用之價值。
參考文獻
1. 劉正、陳建州，「台灣的社會變遷 1985-2005 台灣社會變遷調查計畫第十一次研 討會(第二階段)」，中央研究院社會學研究所，行政院國家科學委員會，2008。
2. 交通部觀光局，「觀光客倍增計畫 94 年 1 月修訂版」
http://admin.taiwan.net.tw/auser /b/doublep/double.htm#a，2008/2/14。
3. 交通部觀光局，「旅行台灣年工作計畫 Tour Taiwan Years 2008-2009」，行政院 96 年 12 月 24 日院臺交字第 0960094646 號函核定，http://admin.taiwan.net.tw/in dexc.asp，2008/12/20。
4. 交通部觀光局，觀光局與遠見雜誌特別舉辦「友善旅遊縣市票選活動」，
http://www.gvm.com.tw/event/taiwantrip/index.html，2008/06/01。
5. 黃繼業，「關於旅遊規劃發展建設的幾點認識」，中國蓬萊網，http://www.penglai.
gov.cn/llyd/shjj/017.htm，2008/7/6。
6 . 世 界 經 濟 論 壇 網 站 ， World Economic Forum 「 http://www.gcr.weforum.org/, http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/index.htm , GCI/BCI report 2007-2008 全球競爭力報告」，2008/03/16。
7. Ritchie, J. R. B. ＆ Crouch, G. I. “The Competitive Destination: A Sustainability Perspective,” Wallingford, UKCambridge, MACABI Pub, (1-2), 2003.
8. 褚耐安、俞安嬿譯，「貼近全球旅客的心：中小型旅遊業的服務品質與旅遊地競 爭力」，經濟部中小企業處，台北，P28-29，2006。
9. 蘇成田，「大陸市場與台灣觀光產業發展關係之探討」，國政研究報告，財團法 人國家政策研究基金會，台北，2006。
10. Goeldner, C. R. & Ritchie, J. R. B. “Tourism in perspective,” Tourism: principles, practices, philosophies 10ed, Published by John Wiley & Sons, Chapter 1, p.7-8, 2006.
11. Goeldner, C. R. & Ritchie, J. R. B. “Attractions, Entertainment Recreation and Other,” Tourism: principles, practices, philosophies 10ed, Published by John Wiley
& Sons, Chapter 8, p.211, 2006.
12. 交通部觀光局，「創新 e 化觀光服務網」，http://travel.taiwan.net.tw/Tap_Basic/tap
_map.aspx, 2008/12/20。
13. 交通部觀光局，「風景特定區評鑑標準研究報告」，觀光局，台北，1985。
14. 黃健二，「第五章觀光遊憩部門，第三節觀光遊憩資源開發潛力評估」，苗栗縣 綜合發展全面修訂計畫，苗栗縣政府，pp.II-5-13~ II-5-16，2002。
15. 侯錦雄、李素馨、李英弘、黃章展、葉源鎰等，「霧峰地區觀光產業整體規劃」
研究報告，台中縣政府旅遊局委託研究計劃案，2002。
16. 行政院農業委員會，「休閒農業區劃定審查作業要點」，中華民國 96 年 4 月 26 日行政院農業委員會農輔字第 0960050371 號令修正，http://www.coa.gov.tw/
show_lawcommond.php?serial=9_cikuo_20040923141810&type=&code=，2008/06/01。
17. 周逸衡，「建構台灣地區永續性生活品質評量指標－旅遊休閒品質指標之建立
（II）」，行政院國科會專題研究計畫，2003。
18. 中國旅遊網，「旅遊景區品質等级評定管理辦法」，國家旅遊局令第 23 號 (2005/8/5)，http://www.cnta.gov.cn/fgbz/index.asp 國家旅遊局信息中心：法規標 準-部門規章，中華人民共和國，2008/03/29。
19. 歐正興，「日本自然公園管理體系」，http://np.cpami.gov.tw/index.php?option=com _content&task=view&id=2966&Itemid=10090 內政部營建署國家公園組，2008/12/20。
20. 陳水源譯，「觀光地區評價方法」，九章圖書出版社，台北，1981。
21. Crouch, G. I. “Destination Competitiveness: Insights Into Attribute Importance,”
International conference of trends, impacts and policies on tourism development, Hellenic Open University in Heraklion, 2006.
22. 曹正，「台灣地區風景特定區規劃手冊」交通部觀光局研究報告，東海大學景 觀學系環境規劃暨景觀研究中心，1990。
23. 曾國雄、李銘輝、蔡聰琪，「台北縣遊憩資源分類系統之研究」，台灣銀行季刊 第 42 期，第 1 卷，pp.383-408，1991。
24. 李銘輝、郭建興，「觀光遊憩資源規劃」，揚智文化，台北，pp.22-68，2000。
25 . Parasurman, A., Zeithaml, V.A., & Berry, L.L. “A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality,” Journal of Retailing, pp.
12-40, 1988.
26. Oliver, R.L. “A Cognitive Model of the Antecedent and Consequences of Satisfaction Decision,” Journal of Marketing Researearch, Vol.17, No.4, pp.460-469, 1980.
27. Clawson, M. and Knetsch, L. “Alternative Method of Estimating Future Use,”
Economics of Outdoor Recreation, Vol.21, No.7, p.36, 1969.
28. Chubb, Michael and Chubb, Holly R. “One third of our time?-An introduction to recreation behavior and resources,” New York: John Wiley & Sons Inc, 1981.
29. 鄧振源，「計劃評估：方法與應用」，海洋大學運籌規劃與管理研究中心，基隆，
pp.318-327，2002。
30. Tayorl, R. E., and Judd, L. L., “Delphi method applied to tourism: In S. Witt and L.
Moutinho Eds,” Tourism marketing and management handbook, New York: Prentice Hall, pp.95-99, 1989.
31. .Green, H., Hunter, C. and Moore, B. “Assessing the environmental Impact of tourism development: Using the Delphi technique,” Tourism Management, Vol.11, No.2, pp.111-120, 1990.
32 . Murry, J. W. and Hammons, J. O. “ Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research,” The Review of Higher Education, Vol.18, No.4, pp.423-436. 1995.
33. Chang, P. C., Tsou, N. T. B., Yuan, J. C. and Huang, C. C. “Development Trends in Taiwan’s Opto-electronics Industry,” Tecbnovation, Vol.22, No.3, pp.161-173, 2002.
34. 簡賢文，「台北市新興社區防救災據點必要機能及其評估之研究(II)」，行政院 國科會專題研究計畫，台北，2003。
35. Saaty, T. L. “The Analytic Hierarchy Process,” Mc Graw-Hill, New York, 1980.
36. Saaty, T. L. “Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process.” RWS Publication, Pittsburgh, 1994.
37. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第 27 卷，第 6 期，pp.13707-13724，1989。
38. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第 27 卷，第 7 期，pp.13767-13870，1989。
39. Chiu, Yu-Jing and Chen, Y. W. “Using AHP on Patent Evaluation,” Mathematical and Computer Modeling, Vol. 46, No. 7-8, pp.1054-1062(SCI), 2007.
40. Lin C. C., Wang W. C, and Yu W. D. “Improving AHP for construction with an adaptive AHP approach (A3),” Automation in Construction, Vol.17, No.2, pp.180-187, (MOU-ATU), (SCI-EI), 2008.
41. 王國明、謝玲芬，「多目標多準則評估技術之探討及其組織績效評估之應用」，
中國工業工程學刊第 7 卷，第 1 期，pp.1-10，1990。
42. 陳威州，「建構台灣旅館業國際化程度評估指標之研究」，碩士論文，中華大學 經營管理研究所，新竹，2008。
43. 李春美，「臺灣發展日本銀髮族長宿休閒地點評選指標之研究」，碩士論文，中 華大學營建管理研究所，新竹，2007。
44. 李和隆、林詩承、張振盛，「航空站服務品質評估與架構之建議-以旅客、航空 公司、駐站單位之觀點」，運輸專題研究報告，國立台灣海洋大學運輸與航海 學系，基隆，2007。
45. 楊勝評，「整合休閒、健康、養生及醫療之區域規劃極發展機制研究計劃」，研 究計劃委託案，行政院經濟委員會，2007。
46. Wang, Tien-Chin & Chen, Yueh-Hsiang “Applying consistent fuzzy preference relations to partnership selection,” The international journal of management science, Omega35, pp.384-388, 2007.
47. Felix, T. S. & Chan, Niraj Kumar “Global supplier development considering risk factors using fuzzy extended AHP-based approach,” The international journal of management science, Omega35, pp.417-431, 2007.
48. 馮淑雲，「以德爾菲層級分析法探討民宿管理辦法適用性之研究」碩士論文，
中華大學經營管理研究所，新竹，2007。
49. 黃文卿，「台灣地區國家公園永續經營管理指標之研究-以玉山國家公園為例」，
博士論文，台灣大學園藝學研究所地政學系，台北，2001。
50. 張立立，「都市再發展評估指標建構之研究」，博士論文，國立政治大學，台北，1999。
51. Ossadnik, W. and Lange., “AHP-based evaluation of AHP-Software,” European Journal of Operational Research, Vol.118, No.12, pp.578-588, 1999.
52. Fernandez, A. A. “Expert Choice,” OR/MS Today, Vol. 23, No.4, pp. 1-9, 1996.
53. Saaty, T. L. and Vargas, L. G. “The Logic of Priorities, Boston, Massachusetts:
Kluwer-Nijhoff,” 1982.
54. 呂以榮譯，原著：Oppenheim, A. N.，「問卷設計、訪談及態度測量」，六合出 版社，台北，2002。
附錄一、台灣旅遊景點
附表 1.1 北台灣相關景點
地區：台北市、台北縣、基隆市、宜蘭縣、桃園縣、新竹市、新竹縣及苗栗縣 區
域 相關景點說明
台 北 市
國家公園：陽明山國家公園。主題園區：中影文化城、台北市立木 柵動物園、台北自來水園區、台北海洋館。公園：二二八和平公園、 士林官邸、大安森林公園、臺灣民主紀念館(中正紀念堂)、國父紀 念館。古道/步道：古道/步道、南港茶山、陽明書屋、魚路古道、台 北自來水園區、木柵貓空茶山。生態據點：關渡自然公園、大屯遊 憩區。休閒農/林/牧場：木柵貓空茶山。風景區/遊憩區：七星山、
小油坑、中國童子軍陽明山活動中心、台北市兒童育樂中心、冷水 坑遊憩區、紗帽山、龍鳳谷硫磺谷遊憩區。溫泉區：龍鳳谷硫磺谷 遊憩區、北投溫泉區。賞景/遊憩據點：新光摩天樓展望台、南港茶 山、木柵貓空茶山、小油坑、大屯遊憩區、士林官邸、龍鳳谷硫磺 谷遊憩區、擎天崗。
台 北 縣
國家公園：陽明山國家公園。國家風景區：北海岸與觀音山國家風 景區、東北角暨宜蘭海岸國家風景區、福隆芙蓉濱海渡假飯店、福 隆鹽寮濱海步道。國家森林遊樂區：內洞國家森林遊樂區、滿月圓 國家森林遊樂區。主題園區：雲仙樂園、臺北縣客家文化園區。公 園：八里左岸公園、龍洞南口海洋公園、龍洞灣公園、鹽寮海濱公 園。古道/步道：、草嶺古道、桃源谷、灣坑頭山步道、龍洞灣岬步 道、鼻頭角步道、福隆鹽寮濱海步道、魚路古道。生態據點：國立 臺灣大學生物資源暨農學院附設山地實驗農場、龍洞南口海洋公 園、遠望坑野薑花親水公園、二子坪遊憩區。休閒農/林/牧場：三芝 休閒農園。風景區/遊憩區：八里左岸公園、平溪雙溪風景區、石門 遊憩區、金瓜石黃金博物園區、烏來風景區、淡水金色海岸、野柳 地質公園瑞芳金九（金瓜石九份）風景區、碧潭風景區、福隆遊客 中心、鼻頭角步道、龍門露營區、龍洞南口海洋公園、龍洞灣公園、
觀音山風景區。溫泉區：烏來溫泉、烏來風景區、金山溫泉區。賞 景/遊憩據點：遠望坑野薑花親水公園、鼻頭角步道、福隆遊客中心、
草嶺古道、桃源谷、二子坪遊憩區、龍門露營區、龍洞南口海洋公 園、龍洞灣公園。島嶼/濱海：淡水金色海岸、龍洞灣公園、鹽寮海 濱公園。
基 隆 市
公園：基隆中正公園、基隆和平島公園。古道/步道：魚路古道。古 蹟/史蹟：白米甕炮台、魚路古道、基隆情人湖/大武崙砲台、海門天 險。風景區/遊憩區：基隆碧砂漁港、暖東峽谷。賞景/遊憩據點：八 斗子漁港/望幽谷。島嶼/濱海：八斗子漁港/望幽谷、基隆碧砂漁港。
宜 蘭 縣
國家風景區：外澳海灘、東北角暨宜蘭海岸國家風景區。國家森林 遊樂區：太平山國家森林遊樂區。國家農林場：明池森林遊樂區、
棲蘭森林遊樂區。主題園區：冬山河親水公園。公園：北關海潮公 園、羅東運動公園。古道/步道：九寮溪步道、草嶺古道、桃源谷、
松羅國家步道、礁溪跑馬古道、北關一線天步道。生態據點：龜山 島、福山植物園、雙連埤。休閒農/林/牧場：頭城農場、香格里拉休
區
域 相關景點說明
閒農場、北關休閒農場、仁山植物園。風景區/遊憩區：大里遊憩區、
玉蘭茶園、石城服務區、武荖坑風景區、龜山島海域遊憩區。海水 浴場：頭城海水浴場。溫泉區：仁澤溫泉、礁溪溫泉、蘇澳冷泉。
賞景/遊憩據點：草嶺古道、桃源谷、石城服務區、北關海潮公園、
五峰旗瀑布、大里遊憩區、雙連埤。島嶼/濱海：外澳海灘、龜山島 其他：北關休閒農場。
桃 園 縣
國家森林遊樂區：東眼山森林遊樂區。古道/步道：打鐵寮古道。生 態據點：桃園觀音賞蓮。休閒農/林/牧場：味全埔心觀光牧場。風景 區/遊憩區：大溪慈湖風景區、小烏來、石門水庫風景區、拉拉山自 然保護區、復興鄉角板山風景區。賞景/遊憩據點：打鐵寮古道。
新 竹 市
風景區/遊憩區：新竹港南海濱風景區。賞景/遊憩據點：新竹市沿海 十七公里觀光帶。
新 竹 縣
國家公園：雪霸國家公園。國家森林遊樂區：觀霧國家森林遊樂區。
古道/步道：鎮西堡神木群步道。休閒農/林/牧場：綠世界生態農場。
風景區/遊憩區：成豐夢幻世界、獅頭山風景區、萬瑞森林樂園、觀 霧遊憩區。部落/聚落：司馬庫斯部落。溫泉區：北埔小鎮、冷泉。
賞景/遊憩據點：新竹市沿海十七公里觀光帶。觀光小鎮：北埔小鎮、
冷泉、北埔內灣。
苗 栗 縣
國家公園：雪霸國家公園。國家風景區：參山國家風景區。主題園 區：火炎山溫泉遊樂區、西湖渡假村、苑裡華陶窯、香格里拉樂園。
古蹟/史蹟：勝興車站龍騰斷橋。休閒農/林/牧場：飛牛牧場、火炭 谷休閒農場。風景區/遊憩區：虎山泰安遊憩區、馬拉邦山、獅頭山 風景區。海水浴場：崎頂海水浴場。溫泉區：泰安溫泉區。觀光小 鎮：內埔社區、南庄鄉。