儘管臺灣與大陸新聞媒體交流合作存在意識形態的對立，使政策制定深受受 限理性影響，經貿交流合作熱絡卻持續強化雙方對資訊取得的需求，尋求平衡的 臺灣與大陸新聞媒體交流合作環境，以達倫理創新階段似為大勢所趨。
新制度理論未能預期與建議達到倫理創新應透過何種具體的交流合作模式，
然而民間對新聞媒體交流合作完成倫理創新的期待已然顯明，本文嘗試依據臺灣 與大陸新聞媒體交流合作之制度特徵提出初探性的倫理創新實務建議。
首先由於誘制性制度變遷與強制性制度變遷對立又互補，在臺灣與大陸媒體 皆期盼全面開放交流合作之際，臺灣與大陸執政者作為引導強制性制度變遷的主 體，宜引領臺灣與大陸政媒共同商討新的交流合作方式，如修改相關法規或研議 簽署新聞媒體交流合作守則等舉措來因應當前的制度稀缺，以適應制度安排日漸 放寬的現勢。
對於臺灣與大陸制度環境差異，則應形成順應新時代的觀念，在存異的環境 下協商共同遵守與相互尊重的規約，以在二元對立的情境下，另闢第三種專屬交 流合作情境適用的制度環境。期冀透過以上措施擱置爭議，尋求質量兼具與平等 的新聞媒體交流合作。
至於如何凝集共識，商議共同遵行的新聞媒體交流合作制度似為值得發展的 研究方向；亦期盼透過相關政策研究與建言，有助達成倫理創新，使該新興制度 成為新時代的倫理道德觀念，促成成熟的臺灣與大陸新聞媒體交流合作。
參考書目
一、中文部份
〈聯合報享特權 大陸特批代印〉（2012 年 11 月 17 日）。《中國時報》，第 A6 版。
中國國民黨政策委員會（2012）。〈兩岸新聞交流回顧與展望〉，《大陸情勢雙週報》，
（1616）：1-4。
中國新聞年鑑社（2012）。《中國新聞年鑑 2012》。北京：中國新聞年鑑社。
中國新聞年鑑社（2013）。《中國新聞年鑑 2013》，北京：中國新聞年鑑社。
中野明（2012）。《賽局理論實戰運用策略》。新北：楓書坊。
中華民國行政院（2008 年 12 月 22 日）。〈健全民主法治，落實保障人權〉。取自
「 中 華 民 國 行 政 院 即 時 新 聞 」 http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&sms=9 9606AC2FCD53A3A&s=0407DDFAB52DD123
仇佩芬（2001 年 2 月 9 日）。〈首批大陸記者抵臺駐點〉，《聯合報》，第 2 版。
王天濱（2002）。《臺灣新聞傳播史》。臺北：亞太。
王守國（2004）。〈我國報業經營改革的制度變遷分析〉，《河南社會科學》，12（3）： 115-118。
王宗銘（2012 年 11 月 14 日）。〈不設媒體辦事處 王郁琦：推兩會綜合辦事機 構 〉 ， 《 中 國 評 論 新 聞 網 》 。 取 自 http://hk.crntt.com/doc/1023/0/3/8/102303834.html
王明達（2012 年 11 月 17 日）。〈陸委會：兩岸新聞交流應資訊對等〉，《青年日 報》，第 4 版。
王洪鈞（1992）。《新聞採訪學》。臺北：正中。
86 748720
行政院大陸委員會（2005 年 9 月 28 日）。〈陸委會針對兩岸新聞媒體交流及國臺 辦 設 立 臺 商 專 責 機 構 之 回 應 〉。 取 自 「 兩 岸 知 識 庫 」 http://csin.mac.gov.tw/maccgi/ttskmout?@1^1142362205^107^^^1^1@@695 7487208720
行政院大陸委員會（2007 年 1 月 31 日）。〈陸委會：中共應正視兩岸互不隸屬的 748720
行政院大陸委員會（2011 年 10 月 26 日）。〈第 15 屆兩岸新聞報導獎頒獎典禮主 http://www.mac.gov.tw/public/Data/4111311353971.pdf
何舟（1998）。〈中國大陸的新聞自由：過去、現在和將來〉，何舟與陳懷林（編），
《中國傳媒新論》，頁 12-49。香港：太平洋世紀出版社。
88
呂曉偉、李慧（2008）。〈兩岸關係中的博弈論體現〉，《內蒙古電大學刊》，（105）： 10、11、44。
李永得、徐璐（1988）。《歷史性．大陸行》。臺北：自立晚報。
李英明、賴皆興（2005）。〈從理性博弈向結構博弈轉移：兼論兩岸結構博弈〉，
《遠景基金會季刊》，6（4）：1-29。
李茂政（2002）。《當代新聞學》。新北：正中。
李娟（2013 年 7 月 25 日）。〈兩岸記者西北行聯合採訪啟動〉，《民眾日報》，第 A18 版。
沈遠新（1997）。〈制度選擇：中國中期改革面臨的問題與契機〉，《中國研究》，2
（12）：9-17。
辛文萍、陳小願（2012 年 6 月 3 日）。〈范麗青：秉持積極開放態度促進兩岸媒 體 交 流 交 往 〉 ， 《 你 好 臺 灣 網 》 。 取 自 http://big5.gwytb.gov.cn/gate/big5/www.taiwan.cn/xwzx/dlzhsh/201206/t2012 0604_2708980.htm
邢利宇、路梅（2013 年 12 月 22 日）。〈兩岸媒體人呼籲：早日實現兩岸媒體互 設常駐機構〉，《中國新聞網》。取自 http://www.chinanews.com/tw/2013/12-22/5648422.shtml
初國華（2010）。〈由新制度主義觀點來分析中共國家行為：以反分裂國家法為例〉，
《聯大學報》，7（1）：1-22。
林文斌（2004）。 〈制度變遷：動態機制的觀點－以臺灣中央銀行制度的變遷，1949-61 為例〉，《人文及社會科學集刊》，16（3）：389-433。
林克倫（2011 年 6 月 28 日）。〈范麗青呼籲 開放媒體互設常駐〉，《中國時報》， 第 A13 版。
林奎燮（2003）。〈新制度主義及其在中國大陸研究上的意義〉，《展望與探索》，1
（11）：94-111。
邱君平、鄒菲（2004）。〈關於內容分析法的研究〉，《中國圖書館學報（雙月刊）》， 30（150）：12-17。
邱莞仁（2014 年 1 月 18 日）。〈去年交流人數逾 800 人次 創新高 國臺辦：盼 兩岸新聞交流更熱絡〉，《工商時報》，第 A7 版。
俞雨霖（1997）。〈兩岸新聞交流十年：回顧與期許〉，趙傑夫（編），《跨越歷史 的鴻溝－兩岸交流十年的回顧與前瞻》，頁 241-248。臺北：行政院大陸委 員會。
韋奇宏（2003）。〈兩岸新聞採訪交流的結構與變遷（1979-2001）－新制度論的分 析〉，《問題與研究》，42（1）：123-146。
唐次妹（2012 年 10 月）。〈新制度主義視野下的兩岸新聞交流－困境與出路〉，
「2012 新興傳播媒體之發展趨勢與影響論壇」，臺灣臺北。
徐瑞希（2005）。〈兩岸新聞交流〉，王麗珠（編），《兩岸大眾傳播交流現況與發 展》，頁 31-74。臺北：行政院新聞局。
祝仲康（2009）。〈兩岸新聞交流模式：以東森電視公司為例〉，《復興崗學報》，
（94）：123-148。
張多馬（1995）。《大陸新聞事業概況》。臺北：行政院大陸委員會。
張彬（2010）。〈從赴臺駐點採訪看兩岸新聞交流〉，《兩岸關係》，2010（3） ：40-42。
張裕亮（2002）。〈大陸報業經營制度改革－制度變遷理論的觀點〉，《中國大陸研 究》，45（6）：23-48。
張銘清（2014 年 7 月 9 日）。〈張銘清口述歷史：兩岸新聞交流如何打破堅冰〉。
取 自 「 兩 岸 知 識 庫 」
http://csin.mac.gov.tw/maccgi/ttskmlib?@2^1394689739^107^^^27^8@@632 99708
曹晶（2009）。〈兩岸關係變革中的兩岸新聞交流〉，張銘清（編），《海峽兩岸新 聞與傳播研究》，頁 455-480。北京：九州。
90
郭泰淵（2011 年 2 月 19 日）。〈臺灣文盲率降低 跌破 2%〉，《自立晚報》。取自 http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20110219abcd006 陳旺（2011 年 11 月 21 日）。〈海峽兩岸傳媒人才交流與培訓中心在福建廈門揭
牌〉，《中國政府網》。取自 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/21/content_1999755.htm
陳炳宏（2006）。〈臺灣媒體企業之中國大陸市場進入模式及其決策影響因素研究〉，
《新聞學研究》，（89）：37-80。
陳懷林（2000），〈試析中國媒體制度的漸進改革－以報業為案例〉，《新聞學研究》，
（62）：97-118。
曾建元（2014）。〈中國共產黨的社會控制〉，《臺灣國際研究季刊》，10（3） ：189-203。
黃宗昊（2010）。〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉，《問題與研究》，49（3）： 145-176。
新華通訊社（2011）。《2011 中華人民共和國年鑑》。北京：中華人民共和國年鑑
楊志弘（1993）。〈海峽兩岸新聞交流之探討〉，《報學》，8（7）：71-79。
董旭英、黃儀娟譯（2000）。《次級資料研究法》，臺北：弘智。（原書：Stewart D.
W. & Kamins. M. A. [1984]. Secondary Research. Newbury Park, CA: Sage Publications.
道格拉斯．諾斯（1996）。《經濟史的結構與變遷》。臺北：時報。
臺灣工作年鑑編委會（2011）。《臺灣工作年鑑（2010 年卷）》。北京：兩岸關係雜 誌社。
劉幼琍（1994）。〈傳播科技對兩岸新聞傳播之影響〉，《臺大新聞論壇》，1（2）： 48-71。
劉立行（2009）。《國家電影制度：政治、經濟、文化、產業之理論與實務》。新 北：正中。
劉立行（2013）。《兩岸新聞媒體交流合作對兩岸資訊傳播之影響研究》。（行政院 大陸委員會研究計畫成果報告，101G0173）。臺北：國立臺灣師範大學圖 文傳播學系。
劉秀珍、林天良（2009 年 12 月 16 日）。〈兩岸媒體合作備忘 聯合報系、河南 日報牽手〉，《聯合晚報》，第 A13 版。
劉國深（2014）。〈兩岸關係和平發展中的制度供給問題〉，《全球政治評論》，（47）： 5-10。
劉康（1999）。〈意識形態與兩岸關係的突破〉，《海峽評論》，（98）：12-19。
劉舒凌、鄭巧、朱曉穎（2014 年 2 月 11 日）。〈張志軍與王郁琦會面並達成積極 共 識 〉 ， 取 自 「 兩 岸 知 識 庫 」 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/chinanews/20140211/02295445938 .html
蔡熊山（1997），〈臺海兩岸憲政發展之比較〉，《通識教育季刊》，4（2）：33-57。
蔣安國（1997）。〈兩岸新聞交流的結與解〉，《兩岸文教交流簡訊》，（3）：6-8。
鄭巧（2014 年 8 月 7 日）。〈雲南省騰沖啟動追憶中國遠征軍兩岸記者聯合採訪〉。 http://www.hellotw.com/lajl/jqhd/201303/t20130328_828641.htm
蕭真美（2000）。〈兩岸印刷媒體交流與互動之檢討〉，《中國大陸研究》，43（9）： 103-116。
92
靜軒（1997）。〈兩岸新聞資訊交流現況〉，《兩岸文教交流簡訊》，（3）：2-5。
藍孝威（2012 年 8 月 17 日）。〈廈門商報塗紅我國旗 網友痛批〉，《中國時報》， 第 A3 版。
藍孝威（2014 年 11 月 18 日）。〈新聞交流 旺旺中時、北京日報簽約〉，《工商時 報》，第 A10 版。
藍孝威（2014 年 2 月 14 日）。〈籲陸解除封鎖臺灣網站〉，《中國時報》，第 A3 版。
藍孝威、陳柏廷（2013 年 2 月 7 日）。〈兩岸新聞交流 先鬆網站封鎖〉，《中國 時報》，第 A17 版。
羅森棟、董益慶（1997）。〈兩岸新聞交流〉，中國新聞學會（編），《90 年代我國 新聞傳播事業》，頁 305-321。臺北：中國新聞學會。
二、英文部份
Fioretos, O. (2011). Historical institutionalism in international relations. International
Organization, 65(2), 367-399.
Guo, Z. (2001). To each according to its niche: Analyzing the political and economic origins for a structural segregation in chinese press. The Journal of Media
Economic, 14(1), 15-29.
Hall, P. A. & Taylor, R. C. R. (1996). Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-957.
March, J. G. & Olsen, J. P. (1984).The new institutionalism: Organizational factors in political life. American Political Science Review, 78(3), 734-749.
Moe, H. & Syvertsen, T. (2007). Media institutions as a research field: Three phases of norwegian broadcasting research. Nordicom Review, 28(4), 149-167.
Mosco, V. (2009). The political economy of communication. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
North, D.C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. UK:
Cambridge University Press.
North, D.C. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 97-112.
North, D.C. (1992a). Institutions and economic theory. American Economist, 36(1), 3-6.
North, D.C. (1992b). Institutions, ideology, and economic performance. CATO Journal,
11(3), 477-488.
North, D.C. (1994). Economic performance through time. The American Economic
Review, 84(3), 359-368.
附錄 A
附錄 B
（二） 旅行證申請書一份（附二吋半身照片四張）。
（三） 保證書一件。
（四） 第三地區再入境簽證或第三地區居留證或香港身分證影本。
（五） 代申請委託書一件（僅適用於代申請情形）。 四、其他規定
（一） 申請人有動員戡亂時期國家安全法施行細則第十二條第一款至第 四款情形之一者，得不予許可。
（二） 在臺代申請團體對申請人之背景應先予確實瞭解，並據實代填申 請書，如有因隱匿或填寫不實情形致不予許可者，由代申請人負責。
（三） 申請人入境時，除查驗來臺旅行證外，並查驗回程機票，及第三地 區有效之再入境簽證等（其效期應在六個月以上）。證件不全或無 回程機票者，得原機遣返。
（四） 申請人所持中共護照或通行證，及第三地區有效之再入境簽證，於 入境時交由入出境管理局機場服務站保管（掣給收據），出境時發 還。
（五） 申請人每次在臺停留時間以二個月、每年以一次為原則。其有特殊 情形經申請許可者，停留時間及次數得酌予延長或增加。但每年總 停留時間不得超過六個月。
（六） 申請人在臺停留期間，如從事違反法令或國家安全、利益之活動，
應依法處理並得予以遣返。
應依法處理並得予以遣返。