研究意義與價值

研究意義與價值目的方面，也可分為語言與文學、文化二方面來談，語言 方面之意義與價值，主要在於音注之分析、方言定位與比對與版本考察；而文學 與文化之意義與價值，則在於序言之探討與版本之觀察、比較。

語言方面有以下意義與價值：

一、 探討採取如此注音方式與系統之原因─

此為本文之重心，主要欲探討其注音方式與注音系統，為何作者會採 用如此之方式，或如此之注音系統？刻意標榜「本字」可能是其原因之一，

而其注音方式雖然不嚴謹，然亦有某些規則性，一部份可能也因假名注閩南 語之困難，致使作者之注音系統不完備；或者可能也與作者本身之腔調有關。

這樣之討論與研究，不僅因為其特殊性，或滿足研究之好奇，雖然研 究有一大部分用意，確實在於人類對問題解決之追求，更對後來之音注討 論，有參考之價值。

二、 方言之考察與歷時比較─

歌仔冊本身即有豐富之語料，若僅將其作為考本字或漢字訂定原則之 材料，未免「好好鱉刣甲屎流」，其豐富之腔調與語詞方為歌仔冊之中心，

方是值得深入研究之精華。

一直以來，卻無人將歌仔冊做為方言材料，而與方言調查做比對，如 此之研究，頗具價值。

首先，可先將歌仔冊之作者定位，確定作者之腔調，即可確定其文本 之腔調，能確定之文本腔調越多，更能顯得歌仔冊之方言語詞豐富，從而以 此為根基，做更深入之研究與比較；其次，可與方言調查做比對，一方面可 考查出其方言之歷時變化─從日治到現今之變化；另一方面，可觀察有何詞 彙或語音運用，於今已然消失，卻可證明日治時期尚存在，由此入手，則其 價值不言而明。

三、 歌仔冊之版本比較─

歌仔冊之版本比較，一般較少人做，其實此應為基礎工作，因歌仔冊 向來即為集體創作之作品，較難確定作者，期間一再轉手出版，甚至盜版，

轉手與盜版之際，則一再潤飾與改寫，故越後期之歌仔冊，其語言使用情形 越混雜，最常見則為漳泉混淆，一般作者皆有各自之腔調，即或有參雜，也 應僅有一兩例，如果有大量漳泉混用³⁸，可能就是百衲本。

如遇文本語言駁雜，則應尋原探頭，由此釐清其所以如此之緣故，不 應逕以[通押]或[漳泉混押]為解說，而蒙混過去。作者為和韻而採取之漳泉混 押，僅會有一兩例，除非作者個人為語言專家，可自由變換多個方言。

38 可參見本人之《從歌仔冊版本偵測方言變異－依〈戶蠅蚊仔大戰歌〉為見本》，發表於 2008

一般來說，竹林出版之歌仔冊，潤飾與改動最大，常造成語言層次不 明、方言混雜之現象，在研究與釐清上，頗為麻煩。偏偏現今之研究者又多 以竹林為本，卻無探討其早先之版本，故常有通押誤判與方言混押之誤解，

即或有版本之比較，卻又僅重在古詞與今詞之比對，由古今詞斷其語言層 次，不若從方言語詞入手來得確實。

文學與文化方面之意義與價值：

一、 由序言觀察作者之觀點─

序言有透露出作者對於歌仔冊寫作之觀點與想法，可由此探討作者創 作本文之意義與其個人觀點。

二、 由版本觀察其時代特色─

歌仔冊之創作與文字之表現上，有時代之差異，本文冀望由版本之比 對，可觀察出其各時期，內容表現手法處理、文字表現與精神形態，有何不 同之處，又其承襲之關係為何。