• 沒有找到結果。

本章旨在說明研究方法,共分為四節,第一節說明研究架構;第二節呈現研究 參與者之背景資訊;第三節說明研究工具與其信效度;第四節研究實施程序,第五 節為資料處理與統計分析方法說明,分別詳述如後。

第一節 研究架構

根據文獻探討,本研究之研究架構如下圖 2:

2 研究架構圖

第二節 研究參與者

本研究以網路問卷收集為主,回收 765 份有效問卷,男性 231 人,女性 534 人。年齡介於20 至 75 歲,平均年齡 32.4 歲。單身 282 人,交往中 253 人,已婚 188 人。就業狀態在職中 483 人,就學中 179 人,待業中 43 人,已退休 32 人。來 自社會服務類最多 339 人,其次為研究分析類 113 人。大多來自臺灣北部及中部 地區。性別、年齡、情感狀態、就業狀態、就學工作領域與地區,詳述如下表2:

生涯混沌態 度:

複雜性覺察 重複性覺察 機緣覺察

心理幸福感 無法忍受不確定性

背景變項:

性別 年齡層 情感狀態 就業狀態

表 2 背景變項次數分配及百分比表

第三節 研究工具

一、生涯混沌態度量表

(一)量表來源與內容

本研究所使用之生涯混沌態度量表,來自田秀蘭等人(2017)混沌中的召喚—

混沌理論取向之生涯意義形塑模式建構與驗證,第二年研究。量表是根據第一年之 分析結果發展「生涯混沌態度量表」,邀請 152 位 20 歲以上成人參與量表初試、

412 人參與正式量表前測以及 50 人參與量表後測,經統計分析以及信效度檢驗後,

「生涯混沌態度量表」最終發展為36 題且具良好的信效度。

(二)作答與計分方式

經項目分析、各分量表之探索性因素分析以及專家審查等研究程序,正式施測 量表共分為三部分,第一部分為基本資料,第二部分生涯混沌態度量表內容,共有 三個分量表,其中複雜性的覺察分量表 12 題,恆定性、重複性的覺察分量表 12 題,機緣的覺察與頓悟 12 題,合計 36 題,題目皆為六點量表形式,計分方式,

參與者填答 1 則得一分,填答 2 則得兩分,依此類推,各分量表加總之後,分數 越高者表示受測者對於混沌的覺察越高。

(三)信度與效度

田秀蘭等人(2017)發展的生涯混沌態度全量表 Cronbach 係數為.87,各分量 表的Cronbach 係數介於.74 至.86 之間顯示生涯混沌態度量表有良好的內部一致性。

其量表編製經驗證性因素分析顯示:整體式配度指標佳,絕對適配指標良好,並具 備一定程度比較適配指標(SRMR = .08 , RMSEA = .06 , CIF = .85 , TLI = .84)。本 研究之生涯混沌態度全量表具有良好內部一致性(α = .86)。

二、心理幸福感量表-簡式

本研究使用林志哲(2015)修訂之心理幸福感量表(Psychological Well-Being Scale, PWBS),其中文版簡式量表翻譯修訂自Diener 等人(2009)。其量表共8 題,

為六點量尺。其量表經驗證,具有高的內部一致性(α =. 91),也有良好的再測信 度(一個月再測信度r = .73 ;兩個月再測信度 r = .64),和其他測量心理幸福感相 關的測驗具有高相關(r = .78)。量表之翻譯歷程具專家效度,由精通中英文的語 言專家將英文題項翻譯成中文,再由另一位精通中英文的語言專家翻譯成英文,其 經翻譯後的中英文版本皆再由兩位語言專家和研究者本身進行內容意義的比較與 修訂,而形成最終版本。林志哲(2015)也將原 PWBS 的七點量尺,在中文版裡 更改成六點量尺,以避免東方文化中的趨中選擇效應。因此 PWBS 中文版應可作 為適用臺灣地區測量成人心理幸福感構念的簡短式工具。本研究無法忍受不確定 性全量表良好內部一致性(α = .91)。

三、無法忍受不確定性量表-簡式

考量總量表長度,本研究所使用「無法忍受不確定性量表-簡式」來自丁郁芙

(2013)所編譯,量表共 12 題,為四點量尺。其有良好的內部一致性(α = .88)

和折半信度(.85)。本研究之無法忍受不確定性全量表良好內部一致性(α = .91)。

第四節 研究程序

一、 初步編製線上表單

量表皆取得原編制者授權同意後使用,其影本詳見附錄一至三。本研究使用 Google 線上表單編製施測量表,並於開頭詳細說明研究者研究背景、研究目的、

量表內容摘述、填答預計花費時間、保密倫理與填答獎勵等。為確保量表填答無遺 漏值,也於Google 表單設定中加以限制填答完整度。

接著請專家(指導教授、統計專家與研究生)協助檢閱,檢閱內容包含:指導 語是否清晰、編排是否容易作答、錯別字等等。經專家認可之後,進入正式施測程 序。

二、 正式線上施測

本研究以滾雪球方式進行方便抽樣,正式線上施測發放量表之管道起始於研 究者個人臉書,為確保填答者皆為成人,研究者轉發量表之個人或社團皆經過塞選,

並於轉發量表之邀請函內特別說明年齡限制。歷時兩周半,總共回收 765 份有效 問卷。

第五節 資料處理與統計分析

根據本研究之研究目的與研究假設,使用SPSS 22 版本進行統計分析如下:

一、描述統計

以描述統計說明有效樣本在性別、年齡層、情感狀態、就業/就學狀態、就業

/就學類別以及區住地等背景變項的分配概況,並進行生涯混沌態度、心理幸福感 與無法忍受不確定性的現況分析。

二、獨立樣本t 檢定

本研究使用獨立樣本 t 檢定分析來比較不同性別、情感狀態與就業狀態之成人 在生涯混沌態度、心理幸福感與無法忍受不確定性各分量表得分上之差異。

三、皮爾森積差相關

本研究使用皮爾森積差相關,分析生涯混沌態度及其各分量表與心理幸福感 之相關,用以檢驗本研究假設一。使用皮爾森積差相關探討年齡與生涯混沌態度、

心理幸福感與無法忍受不確定性的相關性。

四、迴歸分析

本研究使用一般線性迴歸分析檢視生涯混沌態度、複雜性覺察、重複性覺察、

機緣覺察個別對心理幸福感之影響效果。

五、調節效果分析

首先將原始分數轉換為標準化分數,再使用 Process Procedure 程式之模型 1

(Hayes, 2013)檢查生涯混沌態度、複雜性覺察、重複性覺察、機緣覺察各別與心

理幸福感之間的關係是否會受無法忍受不確定性的影響,若有顯著效果,則進一步 進行單純斜率分析繪圖(Simple Slope Effect),觀察無法忍受不確定性高、低分組 的斜率改變情形。