研究方法

第三節 研究方法

根據研究類型的不同，可區分為探索性研究、描述性研究、因果性研究，以 及趨勢性研究(管倖生 等，2006))。根據本研究的定位與研究內容，應屬於探索性 研究之範疇。探索性研究是設計研究中相當常見的類型，其主要是描述某種現象 或特質，並確認或發覺其各種重要意義，以做為未來研究的基石。

一、 本研究之定位與研究層次

本研究之定位為“橋梁照明設計研究”，並且將其分為兩層次：

(一) 照明機能：探討之層次以照明的機能性是否符合規範以及適用性，主要著眼 於夜間空間使用之安全性，以及基本能耗、節能光源選用等技術性內容。

(二) 美學意象 ：分析橋梁做為城市自明性表現的一部分，其美學內涵，針對現有 之橋梁照明設計進行評析，了解其設計是否達到構成城市意象的效果。

二、 使用方法與研究流程

由於本研究必須了解現有橋梁照明設計的機能與美學概念，而每一項設計與 其環境脈絡，均為單一事件與現象，故可視為一個案。且目前國內未有相關研究 之學位論文，在前人研究與國內外相關研究的彙整較無系統化的論述，因此，國 內外案例的深入比較與探討，是適合結構目前橋梁照明設計趨勢的研究方式。且 個案研究屬於質性研究，適用於探索性、描述性、與解釋性類型之研究，適合使 用於探索性階段，且尚未有前人研究可循之情況，或是分類性的研究，以及假設 與命題的提出(Yin, 1994)。

另根據 Yin（1994）對於個案研究法的解釋，依照選取或涉及探討的個案數目 多寡，則可區分為單一個案（single-case）與多重個案（multi-case）的個案研究。

本研究希望透過多個個案之比較與歸納，辨明各設計間的異同，評估其利弊，以 形成客觀而合理的結論。因此，本研究在個案研究的類型上，應屬於多重個案研 究。

9

10

1. 拱橋：雪梨港灣大橋(Sydney Harbour Bridge) 2. 懸索橋：金山金門大橋(Golden Gate Bridge)

11

府積極推動地方觀光，而此兩座橋實為重要的地方入口意象，極具發展潛力。

因此，本研究將此地做為模擬之基地，透過跨案例的分析歸納結果，提供適 合的橋梁照明設計方案，做為本研究結果一實踐的過程，也可做為未來在橋 梁景觀照明設計方案擬定時之參考。

四、 研究限制

本研究採多重個案研究，為借鏡國外經驗，了解橋梁照明設計之世界趨勢，

勢必將參考國外案例。然因經費考量，無法實地踏勘，因此國外案例之資料蒐集 係以政府報告、相關學術研究之文本為主，若有資訊上的時差，也無法驗證資訊 的真確性，因此在所採用的資訊中，將篩選出版年較近者，避免與實際情況產生 出入。

而在案例分析的廣度上，由於本研究將針對橋梁與城市涵構的關係、橋梁結 構美學與景觀照明設計階段進行案例分析，而橋梁結構設計屬於較前期的作業階 段，需要深厚的土木結構背景，亦非此研究可處理之對象；另外，城市規劃操作 尺度較大，本研究案例橫跨台北都會區許多區域，礙於人力與時間之考量，城市 規劃操作之層次不在本研究範圍內。

12