結論

本研究雖聚焦於橋梁景觀照明設計，然而都市夜間照明不僅為點狀建物 或空間之照明，而是包含城市內部點線面，反映城市夜間的結構與紋理，或 是作為一種再現的手段。台灣地形狹長，山高河陡，許多城市均有河流經過，

甚至是由河流沖積而成之腹地，因此台灣的城市多被複雜的地形或是流經的 河流所切割，相對來說，台灣的城市是較為破碎的，因此相較於國外的大尺 度橋梁，台灣城市的橋梁多為中小型的橋梁，且數量眾多，不論是地理上的 串連，或是景觀意象的展現，都具有重要意義。

目前台灣的橋梁景觀照明設計，多以單點執行為主，並無城市照明設計 之總體目標，橋梁照明設計也趨向多種光色、炫麗的動態照明為主流。橋梁 的結構特色雖然重要，但若放大至城市的尺度，為避免混亂的視覺感受，設 計時須考量周邊環境，以及水域的景觀、其他鄰近橋梁的共通性和特色，在 進行照明設計時才不致造成視覺混亂。

因此在橋梁景觀照明設計過程中，如何就城市尺度、橋梁型態、以及更 細的技術性面向做全方位的考量，是其一大重點，同時歸納出橋梁景觀照明 設計之考量原則，對橋梁照明設計實務將會一大貢獻。

(一) 橋梁景觀照明設計操作流程

橋梁景觀照明設計操作流程可分為三大階段，分別為：

1. 環境與橋型分析：由於城市夜景，是表達成是機能與形式非常重要的媒 介(李以信，2009；郝洛西，2005)，而橋梁做為城市紋理中重要的一環，

在進行方案擬定前應先了解城市紋理與夜景規劃目標，分析外部環境特 性，做為照明設計方案擬定的基礎。

100

另外，每座橋梁都有其特殊人文歷史與美學內涵，其各式各樣不同的特 徵，展現個體特殊性與地標意義。因此在方案擬定前，應先針對橋梁結構美 學進行分析探討，了解其特殊性，做為照明設計方案擬定的基礎。

2. 照明設計方案擬定與原則考量：分別考量照明設計之技術性與美學面向，

根據環境狀況研擬設計原則，擬定設計方案。

3. 橋梁景觀照明設計：根據設計方案與原則進一步進行實際的設計操作。

環境與橋型分析

照明設計方案擬定與原則考量

101 橋梁景觀照明設計

圖5-1 橋梁景觀照明設計操作流程(圖片來源：本研究繪製)

(二) 橋梁景觀照明設計考量原則

橋梁景觀照明設計的考量原則可以分為技術性面向與美學面向：

1. 技術性面向

(1) 設計規範與法規：在設計前須先考量橋梁道路照明設計規範等相關 內容，例如台北市市區道路及附屬工程設計規範，控制路面照明之 均勻度、輝度等指標，以及照明效率、使用壽命、演色性等，使路 面達到良好的視覺環境(營建署，2002)。

一般而言，都市主要道路之路面照度至少須達 30lux，同時保持高均 勻度，而在農業使用或郊區，則照度規範降低，以符合周遭環境特 徵。

(2) 眩光防治：合理的燈具可以阻擋光源直接進入觀者眼睛所造成的眩 光以及視覺不適感，同時，適當的遮蔽可控制光的行進方向、角度，

避免過多的逸散光造成光害。多數重要橋樑在道路種類上屬於快速 道路或主要道路，可容許之眩光容許量較小，因此應盡量使用遮蔽 型或半遮蔽型之燈具，降低視覺不適感(營建署，2002)。

(3) 節能效益：選擇高效率光源，例如戶外常見之高壓納燈、複金屬燈 或是 LED 光源，這些光源發光效率高、性能穩定、壽命長，同時耐 候性亦佳，是照明設計中優先考慮的光源種類(營建署，2002)。同時

102 態的影響(Moore et al., 2000; Frank, 1988; Malakoff, 2001; Salmon, 2003)。在設計進行之前應先對周圍環境與生態進行評估，若位於生

以與環境相協調(郝洛西，2005；楊士金、唐虎翔，2003)。

(2) 橋梁型態特徵表現：燈光做為橋梁景觀再現的一種方式，須先了解 橋梁之橋型、特徵、心理引誘線走向、色彩與材質、比例、構件美 學等內涵，並以此凸顯出橋樑做為一實用性道路設施、地標性建築、

精緻工藝等多位一體的特性(山本宏，1992；楊士金、唐虎翔，2003)。

(3) 照明設計重點的選擇：根據橋型與周圍環境特色，選擇橋梁景觀照

103

模式，以及動態照明的漸進、閃爍等不同的組合，創造出空間的層 次感與豐富度，但須避免凌散而無秩序的組合，以免焦點發散或是 視覺混亂的情形產生(Descottes, H., 2011；楊士金、唐虎翔，2003)。

(5) 色彩搭配：在色彩選用上應配合周圍環境之建物照明，以及橋梁本 整體畫面所傳達出來的氛圍(Descottes, H., 2011)。