研究架構

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

78

第三章 研究方法與設計

本章分為四節加以說明：首先為本研究之架構與研究方法，本研究使用質性 研究方法、詮釋現象學觀點與深度訪談法探索研究問題，研究設計則依序為研究 對象與抽樣、研究工具與資料分析方法，最後為本研究中應注意的研究倫理。

第一節 研究架構

本研究之問題為探討優勢觀點為基礎之社會工作實施場域中，社會工作者與 情感性精神疾病個案之間的助人關係內涵為何？有哪些因素影響復元？「雙向復 元」之實質意義與內涵為何？故本研究目的欲從社會工作者與情感性精神疾病個 案的優勢觀點助人關係經驗中，瞭解雙向復元的歷程，形成未來一般實務場域中 助人關係的建議與策略。

依據研究問題與目的以及文獻，本研究之參考架構如下：

圖六 參考架構

社會工作者 情感性精神

疾病個案

助人關係之內涵、發展歷程與權力關係 優勢觀點為基礎之社會工作實施場域

雙向復元

• 過程要素

• 結果要素

• 間接脈絡

• 基礎條件

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

79

由圖六的參考架構可見，社會工作者與情感性精神疾病個案處於優勢觀點為 基礎之社會工作實施場域中，以助人關係之內涵、發展與權力關係作為彼此連結、

互動的基礎，共構成雙向復元之歷程。而其雙向復元的內涵向度是由 Song 和 Shih

（2009）的復元統合模式所構成，包含：「過程要素」中個體能意識到真實的自 我知覺/自己感而採取希望、意願及負責之行動；而由過程過渡到「結果要素」

中，個體主觀達成自我效能、生活品質及滿意度之提升，且客觀上能與他人建立 親密及互惠關聯、擁有社會角色；「間接脈絡」則為環境中正式與非正式社會支 持與連結；「基礎條件」則有如房屋之地基，承載復元的三大基石：症狀減緩、

心理能量（自賴、堅毅與復原力）與家庭支持。

本研究流程採用迴遞式（recursiveness）或彈性（flexibility）、互動取向的研 究設計，運用歸納法（inductive method）將實地觀察、蒐集的研究現象進一步分 析與詮釋，故會在上述步驟中來回循環與不斷提問，使現象與文獻不斷地交互辯 證，有別於單一線性架構的思維（潘淑滿，2003）。最後，將透過上述步驟所產 生的深描詮釋，賦予雙向復元經驗與意義，形成社會工作者與情感性精神疾病個 案的助人關係與雙向復元之建構策略。本研究流程如下圖七所示：

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

80

圖七 研究流程圖

優勢觀點為基礎之社會工作實施場域

1. 實施優勢觀點服務模式之5 家公、私社會福利單位。

2. 佈及臺灣北、中、南區。

情感性精神疾病個案 社會工作者

詮釋助人關係、互動樣態與權力關係

歸納雙向復元之實質意義與內涵

研究發現與結論 研究問題與目的

文獻探討與辯證

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81