第六節、實施程序；第七節、資料處理。
第一節
研究方法
基於問題背景敘述與有關文獻分析，本研究之目的在於瞭解新北市申辦 2020 年亞 洲沙灘運動會之現況、申辦國際大型運動賽會之有關策略，並提出各項有助於申辦2020 年亞洲沙灘運動會之有效策略，以提供新北市政府及中華奧會增進成功申辦的機會。
為達到上述研究目的，本研究將採取的研究方法如下所述：
一、本研究先以文獻分析法來瞭解亞洲沙灘運動會的緣起與發展，以及新北市的申辦現 況。另外，為補足文獻資料及量化研究之不足，將透過兩個部份來進行補強：第一 部分，採用關鍵人物訪談的方式進行，藉以深入了解亞洲沙灘運動會的組織背景與 決策模式、以及新北市的申辦現況；第二部分採用SWOT 分析法（Strength Weakness Opportunity Threat Strategic Analysis）的概念，歸納本研究所蒐集有關文獻及關鍵 人物訪談之研究結果。從新北市的優勢、劣勢、機會、威脅作深度的分析，並與本 研究德爾菲法之研究結果分別予以探討，以歸納出新北市申辦 2020 年亞洲沙灘運 動會的策略內容。
二、透過德爾菲法的問卷編制與實施，建構新北市申辦 2020 亞洲沙灘運動會之策略架 構及內容。游家政（1996）認為德爾菲法是一種群體溝通的過程，利用反覆性的問 卷調查、匿名化的意見回饋和專家判斷，以獲取共識性的意見。是一種介於問卷調 查法與會議討論之間的研究方法。關於本研究之德爾菲法問卷編制部份，由於亞洲
沙灘運動會屬於新興賽會，與其直接相關的文獻、資料較少。因此，根據本研究蒐 集申辦國際大型運動賽會策略之有關文獻，進而推論、統整及建構出申辦國際大型 運動賽會應具備的六大策略架構，並且依此策略架構作為德爾菲法的問卷基礎。然 而，此策略架構是整理自申辦國際大型運動賽會策略之有關文獻，但其策略內容並 不一定完全符合亞洲沙灘運動會之需求，因此必須搭配亞洲沙灘運動會之規章作修 改。在亞洲奧林匹克憲章中，關於亞洲沙灘運動會的部份，皆是沿用亞洲運動會的 規章，為使本研究之德爾菲法問卷更完整，因此輔以程紹同等教授著作（2011）《運 動賽會管理理論與實務》中的「2012 年奧林匹克運動會申辦問卷」，與「臺北市申 辦亞運會具體執行策略摘要表」，以補足原本策略內容的不足。經由三位專家學者 進行專家效度檢測，最後形成「新北市申辦 2020 年亞洲沙灘運動會策略分析之研 究調查問卷（第一次）」。
第二節
研究對象
德爾菲法主要依賴專家研究小組的觀點來進行討論與建立共識，故本研究之研究對 象為德爾菲法專家研究小組成員，而專家的選取，Delbecq（Delbecq et. al，1975）建議 必須具備四個特質：（1）對問題有深入的涉入；（2）擁有豐富的資訊可與人分享；（3）
具有參與德爾菲法調查工作的熱忱；（4）認為小組的判斷結果將包含其所珍視的資訊。
所以，本研究參考以上四個特質外，另外考量申辦國際大型運動賽會所涉及之單位 成員，以及具有申辦國際大型運動賽會實際經驗人士，以增加意見來源的多樣性與完整 性；根據以上原則而組成「德爾菲法專家研究小組」。
以下為研究對象的選取程序：
一、列出對申辦國際大型運動賽會之問題有深入涉入的專家學者、申辦國際大型運動賽 會所涉及之單位成員及具有申辦國際大型運動賽會實務經驗人士。
二、以電話連絡研究對象，告知本研究目的與進行的方式，並詢問是否能夠全程參與，
以確定其是否有參與的熱忱。
三、在每次的研究說明函中，研究者詳細告知研究的流程，對於研究小組成員的回饋意 見，研究者也加以回應，最後也在問卷首頁與致謝函中表達對研究成員們提供珍貴 意見的感謝之意，藉此增加研究小組成員對研究的參與熱忱。
四、預計參與德爾菲法專家研究小組成員為教育部體育署科員、中華奧會國際組組長、
曾經參與國際大型運動賽會申辦工作人員及大學教授等共十位。依姓名筆劃，列表 如下：
表 3- 1
德爾菲法專家研究小組成員名單
姓 名 服務單位 職 稱 專家背景 賴OO 教育部體育署 國際及兩岸運動組科長 實際參與申辦專家
楊OO 中華奧會 國際組組長 實際參與申辦專家
邱OO 國立體育大學 教 授 運動賽會管理專家 廖OO 國立中正大學 教 授 運動賽會管理專家 李OO 國立臺灣師範大學 教 授 運動賽會管理專家 林OO 臺北市立大學 教 授 實際參與申辦專家 官OO 臺北市立大學 教 授 運動賽會管理專家 程OO 國立臺灣師範大學 教 授 運動賽會管理專家 葉OO 國立體育大學 教 授 運動賽會管理專家
顏OO 新北市政府 體育科科長 實際參與申辦專家
第三節
研究架構
（SWOT 分析法）
（德爾菲法）
瞭解新北市申辦2020 年亞洲沙灘運動會之現況
建構新北市申辦2020 年亞洲沙灘運動會之策略架構
研擬新北市申辦2020 年亞洲沙灘運動會之策略內容
圖
3- 1 研究架構圖
第四節
研究流程
本研究之實施，包括：確定研究問題、文獻蒐集、選取德爾菲法專家研究小組、德 爾菲法問卷編制與實施、資料統計與分析、提出結論與建議等六步驟，以下就研究流程 做進一步說明。
一、確定研究問題
本研究以先「分析新北市申辦 2020 年亞洲沙灘運動會之現況為何？」以及「探討 新北市申辦 2020 亞洲沙灘運動會之策略架構為何？」，最後再「研擬新北市申辦 2020 年亞洲沙灘運動會之策略內容為何？」
二、文獻蒐集
根據研究問題，研究者選擇下列文獻作為本研究之輔助工具：亞洲沙灘運動會的緣 起與發展、新北市申辦 2020 年亞洲沙灘運動會之申辦書、申辦國際大型運動賽會策略 之有關文獻、策略分析之有關文獻、德爾菲法研究方法的相關資料。本研究的資料蒐集 旨在建立第一次半結構性問卷。而在研究過程中，將所蒐集文獻整理後提供德爾菲法研 究小組參考。
三、選取德爾菲法專家研究小組
為與研究問題有關之專家學者、熟悉國際奧會、國家奧會、國家體育運動政策與運 動賽會管理之專家學者，以及國內對於申辦國際大型運動賽會具有實務經驗之相關負責 人員等。
四、德爾菲法問卷編制與實施
德爾菲法問卷編制與實施，為本研究之重點，其過程包括德爾菲法專家研究小組的 選取、問卷內容的編制、問卷的寄發與回收，這些部份將在第五節中詳細敘述；本研究 將依據文獻整理出來的資料發展出半開放式問卷，在從此次問卷中經由專家審閱編制出
五、資料統計與分析
經由德爾菲法所蒐集到的資料，其主要的分析方法兼採質與量的方法，在每一次新 的結構式問卷中，將提供上一次問卷所整理出的資料，資料內容如下：對於書面意見，
採內容分析法，歸納或彙整填答者的意見，提供研究小組成員參照。如有兩位以上的專 家提出相等的意見，則應加註次數，以表示其強度。對於各題項的評定，則進行集中量 數的分析。集中量數有平均數與標準差等不同的型態，讓研究小組成員瞭解自己的意見 在團體中分佈的情形，作為下一次問卷填答時是否改變自身立場之參考。在第二次問卷 回收後，則進行整體研究的分析與討論，也是採用量化與質化並用的方式，在量化方面 新增各題項標準差的統計，以及第一回及第二回填答資料的比較，並對整個研究進行綜 合討論，此部分將呈現在第肆章中。
六、提出結論與建議
研究最後，檢視所得的研究結果，提出重要的結論，以及對於未來研究的相關建議。
綜上所述，本研究之流程如圖所示：
圖
3- 2 研究流程圖
確認研究主題
文獻蒐集與探討
確立研究範圍與架構
研究設計與實施
調查問卷對象之選取
研究工具之設計與預試
形成德爾菲法調查問卷
寄發調查問卷
回收調查問卷
資料處理與統計分析
撰寫研究報告
提出研究成果
學者專家審視