• 沒有找到結果。

三、 全語言教育實踐臺語教學對研究者方面

假設 3-1 全語言教育,讓研究者重新省思自己的教學模式。

假設 3-2 全語言教育,讓研究者臺語能力進步。

假設 3-3 全語言教育,讓研究者與學童互動關係更為密切。

假設 3-4 全語言教育,讓研究者與協同教學者共同成長。

假設 3-5 全語言教育,讓研究者與家長關係更加良善。

四、 全語言教育實踐臺語教學對教室情境佈置方面

假設 4-1 全語言教育,讓教室的學習角落區情境多樣化。

假設 4-2 全語言教育,讓教室的佈置情境富義意性。

假設 4-3 全語言教育,讓學童增加創造力及美感。

假設 4-4 全語言教育,讓學童增加動手參與及動腦思考的機會。

第三節 研究流程與進度

研究流程分為四個階段:準備階段、發展階段、教學實施與評量測試階 段、資料分析階段,研究流程如圖1-1說明。

壹、準備階段

在此階段由於研究者對全語言教育觀點認同,試圖了解全語言教育理 論在臺語教學實務運用上的可能,開始探索研究方向,從教學現場中發現 研究問題,並選擇質性研究中的行動研究,進行蒐集相關文獻之探討,與 指導教授相互討論後,並試圖從中激盪出想法,構思研究的架構,並擬定 研究計畫。

6

7

貳、發展階段

在確定研究目的之後,研究者開始計畫研究時程如表1-1,並著手蒐集 有關語言教學法及全語言教育、臺語教學法的相關文獻資料,並取得99學 年度上、下學期國民小學第三、四冊閩南語(臺北縣政府編印)國語領域

(翰林出版社)、數學領域(國家教育研究院籌備處)、生活領域(康軒 出版社)、綜合活動領域(翰林出版社)、健康與體育領域(翰林出版 社)的教科書進行主題課程統整後,與協同教師共同擬定出所需的教學素 材及進行教室角落學習區的規劃與佈置。

根據九年一貫閩南語課程綱要的課程目標、能力指標、教育理念原 則,以及學生家庭背景、學生對臺語喜好度調查問卷,評估二年級甲班

(化名)36位學童對學習一年臺語課程的想法及看法,了解現階段研究對 象臺語的基本能力。再依上述所得之資料,擷取符合本班需求、設計富有 意義且自然的教學內容,做系統整理設計提升學生臺語聽、說、讀、寫能 力的全語言教育素材。

本研究從九十九年五月開始提出研究方向與目的,進行相關文獻、資 料蒐集和協同教學教師訪談,課程統整之研究、教室情境角落學習區佈置 及臺語實驗教學的工作,訪談家長、協同教學者及與學童之後省思、修正 與再執行,不斷反覆循環,廣泛收集資料進行分析撰寫論文報告。

8

9

參、教學實施與評量測試階段

在此階段開始進行質化研究的臺語教學活動,質化研究的過程通常不 是單向線性的發展模式,而應該是一種雙向循環修正的過程,因此研究者 透過觀察、錄音、錄影、問卷調查、深入訪談、教學記錄、校外參觀、教 師省思手札日誌等方式,記錄及蒐集整個研究發展情況以及研究對象在使 用學習角落區的機率和情形,了解學生學習臺語的學習成效,並與參與統 整教學活動的教師們展開對談,與學生和家長個別訪談,得知他們對本研 究實施後的看法,也以設計問卷方式以量化資料呈現學生和家長對學童學 習臺語的成效自我評量。

肆、資料分析階段

根據上述幾個研究步驟所蒐集到的資料,做最後的整理與分析,如有 資料模糊之處,則再次進行與個別訪談者對話,讓研究者釐清概念,獲得 研究上的經驗及啟示,並依據其心得感想,提出結論與建議,以完成論文 的撰寫工作。