• 沒有找到結果。

第五章 研究結論、建議與省思

第三節 研究者的省思

從不同的角度與觀點切入,將有不同的驚喜與學習。在還未進入研究之 前,研究者確實認為原住民處於偏鄉結構性困境中,在社會上屬於弱勢的印 象,其實一不小心落入貧乏的想像。原鄉雖然地處偏遠且資源不足,卻是族 人生活的家,文化與情感所凝聚的地方,族人習於耕種且與土地有著深厚的 情感,在此社會文化脈絡中,所教導的是「不要忘本」、「不會忘記自己是 Tayal,

持守在 Tayal 的位置,做一個勇敢和不屈不撓的人」,世世代代將理念和精神 傳遞下來,族人後代自小不分男女就拿著鋤頭耕種,並認為唯有勤勞與強悍,

天和地亦會以豐收回報,這是泛泰雅父母對子女的家庭教養觀念,在此獨特 的文化脈絡中究其原住民家庭社會資本的累積不足,實為落入窠臼,也將無 法以主流或非主流文化社會價值一概而論。透過研究,對原鄉原住民家庭有 更深入的了解,從特別的地理居住環境、家庭與社區資源到家人互動關係,

更了解弱勢單親原青的限制和優勢,均要從原住民的社會文化脈絡來理解。

研究發想源自對弱勢單親原青展現復原力的欽佩,他們如何不受逆境影 響而活出生命的韌力,他們的歷程是什麼?也因自覺成長過程不盡順遂,對 家庭和父母有許多不諒解,時時掛懷於自己曾受限於逆境。而在研究過程中,

讓我進入每一個家庭的故事,看見個人不同的酸楚與無奈,究其陷入不幸的 原因則往往不是單一因素所致,也無從歸責,儘管單親家庭的資源有限,但 父母已是盡最大能力給予孩子所需,而父母自身也經歷著婚姻的失敗,用漫 長的時間來調適,單親家長內心的孤獨與迷惘是子女難以感同身受的。

傾聽著他們的歷程也曾是我的歷程,有著許多相似之處卻又有各自的風 景,畢竟個人的認知、心靈、情感與行為是如此地不同。在訪談過程中深受 每位受訪者的堅韌而感動,是那麼地獨立自主、樂觀開朗與堅強勇敢,我從 他們身上學習過往未曾體察的:即是如何有效復原、如何開放自己、如何營

建與外在環境的關係。此外也有許多不捨與掛念,復原力的發展與保護因子 之相互作用程度,與資源是否足夠支持有關,皆持續影響著他們的復原力;

人在逆境中,往往容易只看見自己的限制卻未能發掘自我與環境的優勢,若 缺乏對外在環境的覺察,亦無法從互動和連結中獲得有效支持資源。而在經 歷飄搖的成長歷程之後,展現復原力的個人也應關注自己與父母、家人的關 係維繫,生命縱使有圓有缺,但愛從來不會消滅,是我至今仍在學習的功課。

參考文獻

中文部分

王永慈(2005)。台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。臺大社會工作學刊,

10,1-54。

王秋惠(2008)。原住民國中生法律觀念、依附因素與偏差行為的關聯性研 究(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,臺北市。

王梅霞(2003)。從 gaga 的多義性看泛泰雅族的社會性質。臺灣人類學刊

,1(1),77-104。

王增勇(2002)。從原鄉經驗看社會救助政策與原住民文化的相容性。中央 大學社會文化學報,14,131-166。

王德睦、何華欽、劉一龍(2008)。所得成長、所得不均與家戶變遷對貧窮 率之影響:以台灣地區 1990 年至 2004 年爲例。臺灣社會福利學刊,7

(1),29-63。

瓦歷斯‧諾幹、余光弘(2002)。臺灣原住民史-泰雅族史篇。南投:國史 館臺灣文獻館。

內政部(2010)。99 年單親家庭狀況調查統計結果摘要分析。取自

http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/%E5%96%AE%E8%A6%AA/99%E5%

B9%B4%E5%96%AE%E8%A6%AA%E7%B6%9C%E5%90%88%E5%88

%86%E6%9E%90.pdf

內政部統計處(2014)。內政統計年報:十五歲以上人口教育程度。取自 http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100

行政院主計總處(2010)。99 年人口及住宅普查原住民族補充報告提要分

析。取自

http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=548&CtUnit=383&BaseDSD=7 行政院原住民族委員會(2013)。102 學年度原住民族教育調查報告全文。

取自 http://www.ns.org.tw/download.asp

行政院原住民族委員會(2015)。原住民族分布。取自

http://www.apc.gov.tw/portal/docList.html?CID=6726E5B80C8822F9

行政院原住民族委員會(2015)。103 年度 15 歲以上原住民族教育程度統 計年報。取自

http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&D ID=0C3331F0EBD318C2C17AACEAF5E36BF2

石佳音(2011)。原住民與非原住民青少年情緒智能與心理幸福感之比較研 究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

江玉娟、趙善如(2007)。原住民部落少年的生涯成熟與未來生涯抉擇-以 屏東縣少年為例。東吳社會工作學報,16,79-122。

朱柔若、孫碧霞(2008)。對抗社會排除:歐盟政策檢討。國家與社會,5,

99-157。

年秀玲德布藍恩(2014 年 8 月 16 日)。社區互助照顧中的文化傳承【部落格 文字資料】。取自

http://indecare.blogspot.tw/2014/08/blog-post.html

利翠珊、蕭英玲(2008)。家庭壓力與韌性。應用心理研究,(38)15-16。

吳齊殷(2000)。家庭結構、教養實施與青少年的行為問題。台灣社會學研 究,4,51-95。

巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制—以台北市和台東縣做 比較。國立台灣師範大學教育研究集刊,43,213-242。

沈瓊桃(2010)。暴力的童年、堅韌的青年:目睹婚暴暨受虐青年復原力之 探討。中華輔導與諮商學報,27,115-160。

李文益、黃毅志(2004)。文化資本、社會資本與學生成就的關聯性之研究

-以台東師院為例。台東大學教育學報,15(2),23-58。

邱珍琬(2004)。隔代教養家庭優勢-個案研究。國立臺南大學南大學報,38

(2),33-44。

林如萍(2012)。臺灣家庭的代間關係與代間互動類型之變遷趨勢。載於伊 慶春、章英華(主編),台灣的社會變遷 1985~2005:家庭篇,台灣社 會變遷基本調查系列三之一(76-124 頁)。臺北市:中央研究院。

林徐達(2012)。貧窮的文化反思:三位原住民的生命話語與意義。臺灣社 會研究,86,133-177。

侯崇文(2001)。家庭結構、家庭關係與青少年偏差行為探討。應用心理研 究,11,25-43。

高淑清(2008)。質性研究的 18 堂課-首航初探之旅。高雄市:麗文文化。

黃迺毓(2001)。家庭研究。載於黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳如(編著), 家庭概論(64-80 頁)。新北市:空大。

黃芳玫、賴慧穎、吳齊殷(2005)。家庭背景與個人特性對國中學生教育成 就的影響。2005 年台灣人口學會學術研討會「二十一世紀的臺灣人口發 展:趨勢與挑戰」。

黃盈豪(2009)。社區產業與泛泰雅部落~大安溪部落共同廚房對社區工作 教育的反思。明道通識論叢,(6),231-252。

郭李宗文(2011)。原住民隔代教養家庭中順利成長之重要元素探討。台灣 原住民研究論叢,9,71-105。

曾秋馨(2015)。口傳文學與婦女教育-以泛泰雅族群傳統織布為中心。東 華中國文學研究,(12),163-179。

張欣萍、高淑貴(2000)。原住民飲酒行為與家庭相關之研究:以泛泰雅族、

賽夏族為例。農業推廣學報,58-82。

張善楠、黃毅志(1999)。台灣原漢族別、社區與家庭對學童教育的影響。

載於洪泉湖、吳學燕(主編),台灣原住民教育(149-178 頁)。臺北:

師大書苑。

張朝琴(2008)。貧窮與健康-社經地位與原住民族健康問題探析。嘉義大 學通識學報,(6),461-486。

張嘉玲、黃素滿(2013)。確認貧窮的類別:台灣低收入家戶的特性。社會 科學論叢,7(1),1-46。

常欣怡、宋麗玉(2007)。青少年復原力概念與相關研究之探究。東吳社會 工作學報,17,171-192。

陳作忠(2003)。屏東地區原住民族國中生家庭因素與學業成就關係之研究

(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

陳怡靖、鄭燿男(2000)。台灣地區教育階層化之變遷—檢證社會資本論、

文化資本論及財物資本論在台灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊:

人文及社會科學,103,416-434。

陳若喬、鄭麗珍(2003)。破繭而出-青少年時期經歷父母離異之大學生生 活歷程的優勢經驗。社會政策與社會工作學刊,7(1),35-97。

陳婉琪(2014)。都是為了孩子?父母離婚負面影響重新評估。臺灣社會學 刊,54,31-73。

陳雅鈴(2007)。貧窮學童復原力發展之研究:以總統教育獎得主為例。屏 東教育大學學報,26,1-36。

陳翠臻(2009)。原鄉地區之隔代教養分析-以花蓮縣光復鄉為例。台灣原 住民族研究季刊,2(2),137-161。

陳慧珊、吳麗娟(2013)。大學生親職化現象、個體化程度與身心健康指標 之相關研究。教育心理學報,45(1),103-120。

鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。

彭淑華(2006)。台灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作學報,

14,25-62。

曾文志(2006)。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報:高 師輔導所刊,14,1-35。

曾文志(2007)。大一學生歷經創傷事件與復原力模式之研究。教育心理學 報,39(2),317-334。

童伊迪、黃源協(2010)。拉近差距-台灣原住民家庭服務輸送之現況與展 望。台灣原住民族研究季刊,3(4),145-166。

詹雨臻、葉玉珠、彭月茵、葉碧玲(2009)。「青少年復原力量表」之發展。

測驗學刊,56(4),491-518。

詹宜璋(2010)。原住民之族群不利地位認知與歸因類型探討。社會政策與 社會工作學刊,14(2),195-214。

詹宜璋(2014)。原住民族貧窮與救助的社會文化意涵探討。東吳社會工作 學報,27,111-128。

鄔佩麗(1998)。從失落經驗看單親家庭因應策略之研究。教育心理學報,

30(1),23-50。

趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究:以高雄市為例。

臺大社會工作學刊,13,109-172。

鄭麗珍(2001)。家庭結構與青少年的生活適應之研究-以台北市為例。臺 大社工學刊,5,197-270。

劉瓊英(譯)(2007)。結構派家族治療入門(原作者:Minuchin, S.)。臺北 市:心理。

劉鶴群(2012)。社會排除概念之本土意涵-臺灣民眾焦點團體的歸納研究。

東吳社會工作學報,23,47-79。

賴秦瑩、吳惠如、郭俊巖、王德睦(2013)。臺灣原鄉弱勢教育與教育福利

議題之初探:原住民校長的角度。社會政策與社會工作學刊,17(2),

213-258。

謝淑敏(2013)。艾利風災中國中原住民學生的創傷、因應與復原歷程分析

-以學校為基礎的災後心理復原工作。中華輔導與諮商學報,(35),1- 38。

蕭文(1999)。災變事件的前置因素對心理復健的影響-復原力的探討與建 構。測驗與輔導,165,3249-3253。

譚光鼎、葉川榮(2011)。高學業成就原住民大學生學習行為特質之研究。

台灣原住民研究論叢,(9),1-36。

蘇宇薇(2008)。泛泰雅族群口傳文學中的 Gaga 思想(未出版之碩士論文)

蘇宇薇(2008)。泛泰雅族群口傳文學中的 Gaga 思想(未出版之碩士論文)