• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與設計

第五節 研究省思與倫理

壹、研究者角色

一開始進入綠景班,與小美老師及班上學生不太相熟,加上札值懷孕時期,

小美老師擔心我會被學生撞到,要求學生接近時要特別小心,如此言論讓學生與 我的關係產生距離感。擔心日後訪談時無法像朋友一般輕鬆自在,下課時我詴著 在教室走動,不經意的和學生聊天,關心他們的近況等,隨著見面次數變多,大 家對於我的出現不再陌生或感到突兀,與學生訪談亦較為順暢自在。另外,與小 美老師的關係則因為非札式訪談次數較多,訪談後我亦主動與她閒聊,彼此維持 著良好的關係,面對我所提出的問題,小美老師亦願意提供她的想法。為了保留 資料的完整性、中立性及真實性,面對師生互動時,我把自己當成旁觀者,不介 入師生關係中。良好關係的建立以下課、自習時間進行。

貳、研究倫理

為了保護研究參與者的隱私,本研究中所有名稱皆以化名呈現,另外,蒐集 研究參與者的資料時,皆會事先告知不會把資料外流,以及資料處理的方式,進 行焦點團體訪談時,找尋獨立、不受干擾之教室進行,並傳達團體成員不洩密的 原則,遇到研究參與者不想回答或有所顧忌的情形,則會尊重對方,不勉強其回 答。在與研究參與者互動中,若是對方詢問我所研究的目的、方向,都會耐心回 應,告知欲觀察師生互動之情形,詢問教師及學生的想法,希望小美老師和班上 同學能多表達意見。資料轉為文字檔時,會根據錄音內容做紀錄,遇到聽不清楚 或模糊之處,則在下一次參與觀察時請研究參與者再次釐清。

研究過程中,有時候會遇到研究參與者說法不一致的情況,例如教師說法與

49

學生說法不一致,或同儕之間說法不一致,這時我會多方求證,多觀察同類事件,

以及訪談相關人物,若仍然無法釐清事實的發生狀況,則選擇不把該事件納入論 文寫作中,避免資料有所偏頗。訪談小美老師相關成長背景時,由於訪談者只有 她一人,內容皆由其自述而得,而且許多屬於回溯的事情,無法藉由其他人得到 驗證,這時我採取相關事件延續提問的方式,由小美老師回答的事情中,繼續延 伸提問,如此可望能夠釐清事件的脈絡。

對於小美老師及綠景班同學對本研究個案的協助,我一直心存感激,帄常會 準備糖果、小零嘴贈予學生,畢業前夕亦帶自家女兒到班上與師生相聚,準備飲 料為小美老師及學生消暑,並上台致詞,表達感謝之意,最後祝福學生鵬程萬里,

在新的學習階段繼續加油。

50

51