第六章 研究結論與未來建議
第一節 研究結論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第六章 研究結論與未來建議
本章共分為兩節：第一節為本研究之結論；第二節為本研究之貢獻，並對 未來研究方向提出建議。
第一節 研究結論
根據本研究之研究結果，分別摘要本研究的研究結論如下：
壹、建構創傷後成長之良好量化工具
本研究自編的創傷後成長量表在正式施測後，量表本身的信效度均佳。
本量表之各題項因素負荷量皆達.5 以上，各因素能有效反映其測量變項共同 因素的潛在特質。組合信度介於.836 至.870 之間，具有良好的內部一致性與穩定 性，顯示本量表的可靠性佳。區別效度方面，AVE 平方根介於.648 至.761 之間，
經過與因素之相關係數相比較後，顯示具有良好的鑑別度。可見，本量表具有良 好之內在品質。在驗證性分析上，有 12 個指標達配適度指標，整體配適度良好，
且模型分析結果與所參考的理論架構、預試結果一致，表示本量表具有良好的構 念效度，並有不錯的校標關聯效度，顯示本研究具有良好的外在品質。
綜合歸納可得知，本量表信效度皆表現良好，為一良好的測量工具。
貳、九二一災區民眾地震後的心理症狀與創傷後成長之現況
研究樣本在心理症狀與創傷後成長的整體現況如下：
一、九二一地震的災區民眾，於近期強震後所引起的心理症狀呈現中度的心理症 狀反應，從「刻意逃避/心理麻木」得分最低顯示目前災民於創傷後反應的階段 在於第四的疏通階段。
二、九二一地震的災區民眾目前在創傷後成長上呈現中低程度，結果顯示創傷後 成長的現象尚不明顯，目前災後民眾於九二一地震後的成長狀況並不高，抑或尚 未覺察到災後在各層面上的變化。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參、九二一災區民眾的心理症狀與創傷後成長之相關性
分別說明心理症狀與創傷後成長、以及其各項度：自我的肯認、人際的開放 與接納、生活信念的昇華、宗教信仰的涵養之關係。
一、本研究得知災區民眾的心理症狀與創傷後成長具有高度相關，係指民眾於創 後的心理症狀與創傷後成長之間存有相關性。
二、本研究發現災區民眾的心理症狀與「自我的肯認」具有高度正相關，指民眾 於創後的心理症狀反應越高，「自我的肯認」的現象反應也越高。
三、本研究發現災區民眾的心理症狀與「人際的開放與接納」具有高度正相關，
指民眾於創後的心理症狀反應越高，「人際的開放與接納」的現象反應也越 高。
四、本研究發現災區民眾的心理症狀與「生活信念的昇華」具有偏高分的無相關，
指無論民眾的心理症狀反應高低，「生活信念的昇華」的現象反應都偏高。
五、本研究發現災區民眾的心理症狀與「宗教信仰的涵養」具有中度正相關，指 當民眾於創後的心理症狀反應越高，「宗教信仰的涵養」的現象反應也越高。
綜觀之，從本研究結果可知，當民眾於災難後呈現出心理症狀反應，伴隨而 來的心理成長的可能性不容忽略。
肆、不同背景變項的災區民眾於創傷後成長之差異
針對災區民眾的性別、破壞情形、重建情形、信念挑戰情形、社會支持情形、
蓄意芻思經驗以及敘說分享經驗於創傷後成長之差異情形作說明。
一、不同性別的災區民眾在創傷後成長量表之差異比較。
不同性別的災區民眾在創傷後成長量表的得分上無顯著差異。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
不同破壞情形之災區民眾，在創傷後成長的得分上具有顯著差異。在各個層 面和創傷後成長總分上，發現皆為家園毀損者高於家園無毀損者，可見，災民於 災難後面臨家園毀損情況者，傾向出現較高的創傷後成長反應。
三、不同重建情形之災區民眾在創傷後成長之差異比較
不同重建情形在「自我之肯認」、「人際的開放與接納」、「宗教信仰之涵 養」，以及「創傷後成長總分」上具有顯著差異。在「自我之肯認」層面上發現
「留在本鄉原地重建」者和「異地重建」者高於「未重建」者；在「人際的開放 與接納」和「創傷後成長總分」發現「異地重建」者高於「留在本鄉原地重建」
者和「未重建」者；在「宗教信仰之涵養」層面發現「留在本鄉原地重建」者高 於「未重建」者。整體而言，發現有重建者高於沒有重建者。
四、災區民眾有無基本信念挑戰在創傷後成長之差異比較
災區民眾有無基本信念挑戰，在創傷後成長的得分上具有顯著差異。在各個 層面和總分上，都發現有基本信念挑戰者高於無基本信念挑戰者。可見，災民於 災難對於災民而言挑戰了其原先基本信念，傾向出現較高的創傷後成長反應。
五、不同社會支持情形之災區民眾，在創傷後成長之差異比較
不同社會支持情形之災區民眾，在「自我的肯認」和「宗教信仰的涵養」和 上具有顯著差異。在「自我之肯認」層面上發現「兩者皆有」與「僅提供他人協 助」者高於「兩者皆無」者；在「宗教信仰之涵養」層面上發現「兩者皆有」者 高於「僅接受他人協助」者和「兩者皆無」者。整體而言，發現同時具有接受他 人協助與提供他人協助者相較於兩者皆無者有較多的創傷後成長，而僅具一項者 亦高於兩者皆無者。
六、災區民眾有無蓄意芻思經驗在創傷後成長之差異比較
災區民眾有無蓄意芻思經驗，在創傷後成長的得分上具有顯著差異。在各個 層面和總分上，都發現有蓄意芻思者的創傷後成長高於無蓄意芻思者。可見，災 民於災難後有不斷思考災難所帶來的正面影響者，傾向出現較高的創傷後成長反 應。
七、不同敘說分享經驗之災區民眾在創傷後成長之差異比較
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
不同敘說分享經驗之災區民眾，在創傷後成長的得分上具有顯著。在「自我 之肯認」層面上發現「分享過許多次」」者高於「分享過幾次」者和「從未分享 過」者，且「分享過幾次」者高於「從未分享過」者；在「人際的開放與接納」
層面發現「分享過許多次」者高於「分享過幾次」者，且「分享過幾次」者高於
「從未分享過」者；在「生活信念的昇華」層面發現「分享過許多次」」者高於
「分享過幾次」者；在「宗教信仰之涵養」和「創傷後成長總分」上，皆呈現「分 享過許多次」」者高於「分享過幾次」者和「從未分享過」者。整體而言，發現 災區民眾中曾經多次與他人分享自己經歷災難的經驗者比起較少分享或從未分 享者，會有較多的創傷後成長，較少分享者較從未分享者，也有較高的創傷後成 長。