第五章 結論與建議
第一節 研究結論
臺灣的文化與藝術,從 1970 年代末的縣市文化中心草創時期,進入到 2000 年代的文化局處興起階段,如今回顧過去三十餘年,實可明顯鑑別文化藝術己為 促進地方發展的主要方法之一,同時,也是地方首長用以提高地方能見度的最佳 策略選擇。所以,當政策施行與文化生活情境相融合後,才能在文化的價值思考 下建構出有意義的世界。
本研究以臺東縣政府發行之「藝文活動日程表」為研究始端,延伸蒐集相關 資料,分析與討論臺東文化政策發展的演進,佐以訪談相關首長及人員,進行研 究與分析,旨在瞭解臺東文化政策的發展脈絡與演進的過程。臺東從 70 年代「文 化沙漠」的代名詞中不斷的蛻變,到豐碩的南島原鄉文化,至現在多元的融合文 化,除了臺灣經濟快速的發展外,國民知識水平提升,全球資訊在網路世界中快 速交流,生理上的溫飽已不再是每天必須去面對的問題,心靈的溫飽才是滿足社 會大眾的生理及心理的需求。臺東文化政策的演進與發展在整個大環境的變遷,
及地方意識的強化下,也走出了屬於自已的一條路。研究者針對研究目的與研究 結果發現:
壹、臺東縣文化政策變遷的回顧
一、草創階段的文化中心(1984~2000)
臺東縣在國家十二大建設政策下,設置了文化中心,包括圖書館與大型 的演藝廳,臺東民眾開始正式接觸所謂的文化活動,但由於國家文化政策以復 興中華文化為主軸,在各項資源皆掌控在中央的情形下,各縣市政府亦配合中 央政策辦理各項藝文活動,臺東縣更遑多論,在首任主任邱明彥時期,為讓民 眾知道文化中心的成立,週週推出各項藝文活動,無論活動規模大小、成效如 何,就只是要讓民眾知道臺東有文化中心了,要看展覽及活動就到文化中心來,
而當時根本也沒有什麼所謂的「文化政策」,由主任草擬次年的活動計畫,交 縣長同意後,編列預算,在經費許可下,加上一些民間贊助即可辦理,這就是 當時的「文化政策」。1994 年文建會轉型辦理「全國文藝季」,以「人親、土 親、文化親」為總主題,改由各縣市文化中心為主體,根據各地特殊人文社會 狀況,辦理各項藝文活動後,臺東開始了思考,如何運用有限的資源,結合地 方特色,創造出臺東特有的在地文化,全國文藝季的辦理,不但訓練了文化活 動辦理的人才,同時也讓各縣市從事文化工作者開始思考,如何從過去的歷史 脈絡中找尋出自己的特色,而 1999 年「南島文化節」的辦理,也開啟原住民 文化推展的層面,造就南島的發源地在臺灣,南島的故鄉在臺東。
二、文化脈絡的轉折點-文化局時期(2001~2007)
文化首長的進用改變了臺東文化環境,文化局時期的三位首長任期內,
由於每人背景因素不同,影響臺東文化的發展,具原住民身份的顏志光局長,
讓原住民藝術開始注入文化政策的長河中;藝術家兼具學者身份的林永發教授,
引進國內外知名視覺藝術家與在地藝術家交流觀摩,同時也讓臺東以外的民眾 看見臺東藝術的樸與美,此一時期臺東成立了許許多多的畫會,展現不同領域 的畫風;陳怜燕局長以企業行銷的方式,整體性的行銷臺東文化與藝術,並透
過表演藝術與文化下鄉的推展,包括表演行政與燈光、音響、特效、道具…等 舞臺視覺效果,臺東藝文活動在此時進入百家爭艷的階段,透過各種不同類型 的藝文活動,展現在民眾的面前。
此一期間,歷經三任縣長及三位各據特色的局長,從徐慶元縣長邀請林 永發教授擔任文化局局長時的一句:你就是臺東文化縣的縣長。得知,臺東未 來四年的文化政策係由文化局局長規劃、建構,而在與林永發局長訪談時提到:
每一任縣長上臺後,就算要延續前一任的縣長的活動或政策,也要先改個名字,
或轉個方向。更可得知此一時期的文化政策除依中央政策計畫提案,爭取中央 最大資源外,在地文化的經營與扶植仍由文化首長設計規劃。
三、相輔與衝突的過渡期-文化暨觀光處時期(2008~2010)
由於中央組織再造,文化主管機關權責劃分一變再變,各縣市政府為搶 得先機,全國 5 個縣市包括苗栗市、臺南縣、嘉義縣、雲林縣、臺東縣等,紛 紛整併文化與觀光二個單位,未料中央終究未將文化與觀光結合,而是成立文 化部,並結合新聞局影視及流行音樂和行政院研考會的出版業務,讓這些已改 制的地方政府錯愕不已,並重新思考改回文化處,臺東縣政府亦不例外。
文化與觀光結合雖說是未來的趨勢,也是完美的組合,但由於二個完全 不同領域的專業面向,讓一個行政首長在無法分身乏術之下,只能顧及一個領 域的專業。臺東縣政府文化暨觀光處同樣也面臨到此一問題,歷經三任處長,
在觀光層面上不斷的創造亮點,如臺東增設國際航線的直航、春節返鄉專車的 開辦、茶與飛行傘博覽會、慶祝中華民國一百年系列活動…等,皆有漂亮的成 績,然而在文化層面上,僅能以保守的方式進行傳承、保存與推廣,守住業務 的基本工作,如圖書館的借還書、文化資產的研究調查、展演藝術的演出與展 覽,但同時仍需全力支援觀光活動。2009 年底新任縣長黃健庭上任後,以打 造臺東為觀光大縣之施政目標,並規劃文化與觀光分家,在行政作業上各自獨 立運作,但在活動執行上仍需相互支援、相輔相成,至於推出什麼樣的文化政
策,仍沒有人能說出一個具體的文化政策,誠如陳怜燕處長所說的,每一任局 處長的專業背景不同,僅能依其專長與特質,發揮最大的空間,將臺東文化發 展推到最高點。
四、藝文質量再提昇的亮點期-文化處時期(2011~)
2011 年 1 月 1 日臺東縣文化與觀光二大業務正式分開,文化處業務分工 回到文化局時代的組織架構,文化部也於 2012 年 5 月 20 日正式成立。
這階段的「臺東藝術節」活動以售票方式引進國內外知名表演團隊扺東 演出,開始改變民眾付費欣賞藝文活動的形態;臺東美術館以館際合作方式,
展出高水準的視覺藝術,包括戶外的裝置藝術及大型的地景藝術,成立公共藝 術基金,並跨域辦理表演藝術活動,要從生活中改變人們的美學概念;另外為 拓展圖書館服務能量,游泳池與圖書館共構案如火如荼的展開中。琳琅滿目的 高優質藝文活動一檔接著一檔不斷的在生活動上場,民眾可以感受到的是文化 處推出的活動與以前不一樣了,而在地的藝文團體也因有機會能就近觀摩與交 流高水準的展演活動,提高自我的能量,從中創造出更獨特的展演藝術。
此一時期雖以副縣長之高度代理文化處長,各項展演閱讀推廣活動之質 與量皆不斷的提升,至於「文化政策」,仍以各任處長之專業背景為所訂定、
發展出來的一套準則為文化政策。
貳、文化環境與中央資源限制了臺東文化發展,「小而美」與「原創」
成為臺東藝文發展的特色
文化政策的發展不是「由上往下」的制定,而是「由下往上」的發展到一個 共識點後,逐漸累積而成的,雖然社會結構、文化環境及資源的分配都是影響其 發展的重要因素,但是,文化權責單位-臺東縣政府文化處,更應由具有未來性 及前瞻性的首長領航,帶領專業行政人員來協助、輔導,創造更具臺東特色的文 化生活及文化產業。
以臺東縣約 3,515 平方公里的總面積,及目前(截至 2013 年 4 月)人口數約 225,834 人(臺東縣政統計,2013),且不斷在負成長中的縣份,公有文化設施在 各鄉鎮除各有一座公共圖書館外,多數集中在臺東市區,包括:文化處的藝文中 心、圖書館、美術館及鐵道藝術村,另外尚有國立臺東生活美學館、國立臺灣史 前文化博物館、寶町藝文化中心等三處公共藝文場域,其餘的文化設施大多為私 部門或公有委託的展設場館,如臺東故事館、鐵花村、臺東表演劇場、都蘭紅糖 文化藝術館…等地方文化館。另外,全臺東縣文化出支預算,也僅佔了全縣政府 總預算中的 1.455%(臺東縣政統計,2013),相關文化經費都得靠行政人員向中央 爭取補助,但是,中央重北輕南的態度,未能考量到各地文化環境及社會結構的 差異性,臺東往往成為被忽略及競爭下的犠牲品,雖然於 2011 年頒訂了「花東地 區發展條例」(全國法規資料庫,2013)以推動花東地區產業發展,維護自然生態 景觀,發展多元文化特色,提升生活環境品質,增進居民福祉為立法目的,但是,
中央決策過程匆促,在花東兩縣市及各中央主管部會皆未能清楚如何運作的情形 下,整體的規劃是否能符合整個縣的縣政發展,實有待觀察,而臺東的藝文活動 發展亦不會因為某個政策的實施或停止,而就此打住。
文化是生活的總覽,是生活形態的展現,藝文活動已成為現代人心靈的享宴,
在各縣市為了競爭同一個資源的同時,統一化的藝文活動、嘉年華會在各縣市重 覆的上映著,臺東由於社會結構及文化環境實無法與其他縣市相較,「小而美」的 精緻藝術及「原創」藝術,已是臺東在這場競賽場上的優勢。
參、臺東縣文化處應扮演中央部會及民間藝文團隊的夥伴關係角色,
建立溝通平臺
進入廿一世紀,人類從原始的狩獵生活進入到農、工業時代,到現今知識、
網路的世代中,經濟條件的改善,改變了人們的生活型態,在過去,藝文活動是 殿堂裡高不可攀的貴族享受,現在則成為民眾洗滌心靈,提升精神能量的最佳選