• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 研究結論

(一)社會工作系大四學生以女性、有宗教信仰居多:

本研究樣本中,以女性佔全體樣本 73.3%、男性佔全體樣本 26.7%;以有宗教信仰佔全體樣本 63.2%、無宗教信仰佔全體樣本 36.5%,可見社會工作系大四學生是以女性、個人有宗教信仰為主 要服務提供者。

(二)社會工作系大四學生以成績 81-90 分、期待 3 萬元以上居多:

本研究樣本中,以學業成績 81-90 分佔全體樣本 50.2%;以薪 資期待有 3 萬元以上佔全體樣本 59.4%,可見社會工作系大四學生 超過五成能達到 80 分以上成績且對未來期望有一定的薪資水準。

二、社工專業認同現況

(一) 社工系學生在「專業投入」程度最低,其他認同層面皆高 相較於專業理念 4.38、專業價值 4.27、專業自我 4.44 等面 向,專業投入 3.41 是大四社會工作系學生四大面向中最低,顯示大 四社工系學生縱使對社會工作有高度之專業理念、價值及自我,但 學生卻不見得會投入社會工作領域。

(二)不同背景變項的大四社工系學生在專業認同有群體差異:

1.不同「性別」學生的專業認同之專業理念、專業價值、專業 投入等三大層面有顯著差異。男性社工系學生在專業理念、

專業價值向度大於女性;但女性社工系學生在專業投入向度

66

大於男性,此結論與陳金英、湯誌龍(2014)研究結果一 致。

2.不同「暑期實習領域」學生的整體專業認同有群體差異。

(1)專業認同:

a.社工系學生暑期實習領域在醫療、兒少單位 4.21 以上之 專業認同高於兒童、身心障礙、社區、縣市政府均在 3.99 以下。

b.社工系學生在兒少單位實習之專業認同 4.34 高於青少 年、老人均在 4.11 以下。

c.社工系學生在老人單位實習之專業認同 4.11 高於兒童、

社區均在 3.94 以下。

d.社工系學生選擇老人、其他單位(包括:家庭、食物銀 行、早期療育、觀護人、司法、新住民)實習 4.11 以上 之專業認同高於選擇兒童、社區均在 3.94 以下。

(2)專業理念:

a.社工系學生暑期實習領域在老人、婦女單位 4.50 以上之 專業認同高於身心障礙、縣市政府均在 4.22 以下。

b.社工系學生在兒少單位實習之專業認同 4.52 高於身心障 礙 4.22 以下。

c.社工系學生在醫療、兒少、其他單位實習之專業認同 4.43 高於兒童、縣市政府 4.13 以下。

專業理念而言,不同實習領域的專業理念均高,平均皆 在 4.13 以上。

(3)專業投入

a.社工系學生暑期實習領域在醫療、兒少單位 3.77 以上之 專業認同高於兒童、青少年、老人、身心障礙、婦女、社 區、縣市政府均在 3.39 以下。

67

b.社工系學生在老人、兒少、其他單位實習之專業認同 3.39 以上高於社區 2.85。

專業投入而言,學生在社區領域實習後之專業投入顯著低 於其他領域實習之學生。

3.有無「宗教信仰」學生的專業認同之專業投入層面有顯著差 異。社工系學生有宗教信仰之專業投入,高於無宗教信仰之 學生。

4.不同「學業成績」學生的專業認同之專業投入層面有顯著差 異。社工系學生成績 70 分以下的專業投入顯著較低。

三、社工預期工作壓力狀況

(一)社工系學生在「機構系統」的預期工作壓力最大:

本研究發現大四社工系學生主要預期工作壓力來源為機構系 統,包含學生擔心社工的薪資、福利待遇低、工作時間長、個案量 高、社工人力不足、沒有健全的機構制度等,易使社工系學生產生 很大的壓力。

(二)大部分社工系學生擔心社工薪資、福利待遇低:

研究結果顯示,大四社工系學生特別擔心社會工作的調薪幅度 非常有限,亦擔心職場上若超時工作卻沒有獲得合理的補償,加上 學生認為社工薪資太低、生活可能沒有保障等預期工作壓力,是學 生最擔憂的預期壓力現況。

(三)不同背景變項大四社工系學生在預期工作壓力有群體差異:

1.不同「性別」學生的整體預期工作壓力有顯著差異。社工系 女學生所感受到預期工作壓力高於男性。

2.不同「暑期實習領域」學生在九項預期工作壓力中的機構制 度面向有顯著差異。機構制度面向包含:擔心機構無健全督 導制度、機構無法給予社工需要的支持。

68

a.社工系學生暑期實習領域在身心障礙、社區、醫療、縣市 政府單位預期工作壓力 7.80 以上高於兒童 7.03 領域的學 生。

b.社工系學生在社區、醫療單位實習之預期工作壓力 8.0 以 上高於婦女 6.8 領域的學生。

c.社工系學生在社區單位實習之預期工作壓力 8.4 高於兒少 7.25 領域的學生。

學生預期機構制度帶來的壓力而言,學生在社區領域實習 後之預期工作壓力顯著高於其他學生。

3.不同「學業成績」學生興趣不高、動機不強面向之預期工作 壓力有顯著差異。成績 80 分以下的社工系學生在興趣不 高、動機不強面向上預期的工作壓力高於成績 81~90 分的社 工系學生。

4.不同「薪資期待」學生對機構系統之預期工作壓力有顯著差 異。薪資期待 3 萬以上的社工系學生在機構系統所預期的工 作壓力高於薪資期待 3 萬以下的社工系學生,機構系統包含 學生擔心社工的薪資、福利待遇低、工作時間長、個案量 高、社工人力不足、沒有健全的機構制度等。

四、社工系學生的就業意願

(一)本研究結果發現,整體而言,社工系學生未來投入社會工作行 業的就業意願屬中等。

(二)不同背景變項的大四社工系學生在社工就業意願有群體差異:

不同「暑期實習領域」、「學業成績」的大四社工系學生就業 意願有顯著差異。

1.暑期實習領域

69

a.社工系學生暑期實習領域在醫療、兒少單位 16.84 以上之未 來就業意願高於兒童、老人、身心障礙、社區、縣市政府均 在 14.93 以下。

b.社工系學生在兒童、青少年、老人、身心障礙、婦女、兒 少、其他(家庭、食物銀行、早期療育、觀護人、司法、新 住民)單位實習之未來就業意願 14.24 以上高於社區

11.20。

學生在社區領域實習後之就業意願顯著低於其他學生。

2.學業成績

學生學業成績為 81~90 分者,對於未來就業意願大於 70 分以 下的學生,亦表示學生成績在 70 分以下者就業意願顯著較 低。

五、社工系學生之背景變項、專業認同與預期工作壓力對未來就業 意願的預測力

總體而言,本研究依階層迴歸分析,模式 1 置入背景變項,提 升 3.3%解釋量,R2為 3.3%,模式 22預期工作壓力夠提高 37.8%的解 釋量,R2為 41%,最後投入專業認同,仍能夠增加 27.5%的解釋量,

其總體模式 R2達到 68.6%,亦表示學生對從事社工就業意願之總變 異量的解釋量為 68.6%,觀察出大四社工系學生的預期工作壓力與 專業認同程度對未來就業意願是具有預測性的,此結果與文獻一 致。

70